Постановление от 22 августа 2022 г. по делу № А48-6950/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А48-6950/2021
22 августа 2022 года
город Калуга





Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 августа 2022 года.


Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

судей

Ипатова А.Н.,

Гладышевой Е.В.,

ФИО1,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

при участии в заседании:


ФИО2


от заявителя жалобы:

от ООО «СМК РЕСО-Мед»:



от ТФОМС Орловской области:



от иных участвующих в деле лиц:


ФИО3– представитель,

доверенность №27 от 10.12.2021;


ФИО4 – представитель,

доверенность N 4 от 10.01.2022;


не явились, извещены надлежаще;



рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области кассационную жалобу ООО «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» (Орловский филиал) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 по делу №А48-6950/2021,


УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» (далее - ООО «СМК РЕСО - Мед», истец, страховая медицинская организация), уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Орловской области (далее - ТФОМС Орловской области, ответчик, территориальный фонд) о взыскании убытков в порядке регресса в размере 1 071 228, 72 руб.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 30.09.2021 по настоящему делу исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 решение суда области отменено. В иске ООО «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» отказано.

Не согласившись с вышеуказанным апелляционным постановлением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе, просила ее удовлетворить.

Представитель ТФОМС Орловской области с доводами кассационной жалобы не согласилась, полагая обжалуемое апелляционное постановление законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. Дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия кассационной инстанции считает необходимым апелляционное постановление оставить без изменения в связи со следующим.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, согласно заявленным исковым требованиям, 09.01.2019 между страховой медицинской организацией - ООО «СМК РЕСО - Мед» и медицинской организацией - ООО «ЦЕНТР ЭКО» был заключен договор N 66/19 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - договор).

Согласно указанному договору медицинская организация обязалась оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязалась оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 4.1. договора страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в срок до 30 числа каждого месяца включительно.

Согласно пунктам 5.6., 5.8 договора на медицинскую организацию возложены обязанности по предоставлению страховой медицинской организации в течение пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, реестра счетов и счета на оплату медицинской помощи, оказанной по застрахованным лицам, а также вести персонифицированный учет медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в соответствии с Федеральным законом N 326-ФЗ, и представлять страховой медицинской организации, сведения, необходимые для исполнения договора.

Во исполнение указанного договора медицинская организация направила ООО «СМК РЕСО-Мед» документы для оплаты медицинской помощи за 2019 год: счет N 1 от 07.05.2019 за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в апреле 2019 года на сумму 126 026, 91 руб.; счет от 01.11.2019 года за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в октябре 2019 года на сумму 136 338,20 руб.; счет N 11-Р/ОМП от 02.12.2019 года за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в ноябре 2019 года на сумму 388 392,02 руб.; счет N 12-Р/ОМП от 09.01.2020 года за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в декабре 2019 года на сумму 420 471,59 руб.

По состоянию на 12.05.2020 медицинская помощь за указанные периоды не была оплачена.

Таким образом, ООО «СМК РЕСО-Мед» имело задолженность перед ООО «ЦЕНТР ЭКО» по оплате медицинской помощи, оказанной в 2019 году, в размере 1 071 228, 72 руб. Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2020 по делу N А41-31604/2020, вступившим в законную силу ( ст.69 АПК РФ).

29.12.2018 между ТФОМС Орловской области и ООО «СМК РЕСО-Мед» в лице Орловского филиала, заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования N 2.

В соответствии с пунктом 1 указанного договора территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страхования медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно пункту 2.8. договора о финансовом обеспечении истец формирует целевые средства на оплату медицинской помощи за счет средств, поступивших из ТФОМС Орловской области на финансовое обеспечение медицинского страхования.

Как установлено пунктом 3.5 договора страховая медицинская организация вправе обращаться в территориальный фонд за предоставлением целевых средств из нормированного страхового запаса территориального фонда в случае превышения установленного для страховой медицинской организации объема средств на оплату медицинской помощи в связи с повышенной заболеваемостью, увеличением тарифов на оплату медицинской помощи, количества застрахованных лиц и (или) изменением их структуры по полу и возрасту.

Территориальный фонд обязуется перечислять страховой медицинской организации средства на расходы на ведение дела - ежемесячно, одновременно с предоставлением средств на оплату медицинской помощи по заявке на авансирование и заявке на получение целевых средств по обязательному медицинскому страхованию, осуществлять предоставление средств из нормированного страхового запаса территориального фонда не позднее пяти рабочих дней со дня окончания проверки (раздел 4 договора).

Срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункт 11).

В вышеуказанном решении суда сделан вывод о доказанности и документальном подтверждении требований медицинской организации ООО «Центр Эко» к ООО «СМК РЕСО-Мед».

15.06.2021 в адрес Орловского филиала ООО «СМК РЕСО-Мед» поступило письмо Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области от 04.06.2021 N 742/и об отказе в удовлетворении претензии.

Неоплата ответчиком истцу 1 071 228, 72 руб. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что спорная сумма задолженности является убытками истца, основанием для взыскания которых является неоплата денежных средств за оказанные ООО «Центр Эко» медицинские услуги, взысканные с истца в судебном порядке и оплаченные последним в полном объеме. Суд области исходил из того, что обязанность территориального фонда выплатить страховой компании денежные средства обусловлена фактом оказания медицинской организацией застрахованным лицам медицинских услуг в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Поскольку медицинская помощь оказана истцом гражданам, застрахованным в страховой медицинской организации, по страховым случаям, предусмотренным территориальной программой обязательного медицинского страхования (ОМС), в соответствии с положениями действующего законодательства в сфере ОМС и договора, а доказательств погашения спорной задолженности по оплате оказанных услуг в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования истца о взыскании 1 071 228, 72 руб. убытков в виде невозмещенных денежных средств по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию N 66/19 от 09.01.2019 признаны судом области подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не согласился с данными выводами суда первой инстанции, и руководствуясь ст.ст. 15,1064,1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями, изложенными в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» , Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N 326-ФЗ), приказом Минздрава России от 28.02.2019 N 108н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования» (далее приказ Минздрава России N 108н), приказом Минздрава России от 30.12.2020 N 1417н «Об утверждении формы типового договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» (далее - приказ Минздрава России N 1417н), пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом обоснованно исходил из следующего.

Согласно пункту 4.5 Договора от 29.12.2018 N 2 перечисление Фондом целевых средств страховой медицинской компании осуществляется ежемесячно, исходя из дифференцированных подушевых нормативов и количества застрахованных лиц, в режиме аванс-окончательный расчет по соответствующим заявкам страховой медицинской компании. Аналогичное требование содержится в пункте 4 статьи 38 Федерального закона N 326-ФЗ, пункте 128 Правил обязательного медицинского страхования.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 38 Закона N 326-ФЗ в договоре о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования должны содержаться положения, предусматривающие обязанности территориального фонда по осуществлению контроля за деятельностью страховой медицинской организации, осуществляемой в соответствии с данным Законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

В силу пунктов 122 и 123 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздрава России от 28.02.2019 N 108н (далее - Правила ОМС N 108н), объемы медицинской помощи, устанавливаемые медицинской организацией на год, могут быть скорректированы Комиссией по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (далее - комиссия), исходя из потребности застрахованных лиц в медицинской помощи.

В случае превышения объемов предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, распределенных медицинской организации решением комиссии, медицинская организация обязана обратиться в комиссию с предложением о перераспределении объемов предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи (пункт 157 Правил ОМС N 108н).

Из статьи 38 Закона N 326-ФЗ следует, что территориальный фонд при обращении страховой медицинской организации за предоставлением целевых средств сверх установленного объема средств на оплату медицинской помощи для данной страховой организации, принимает решение о предоставлении средств из нормированного страхового запаса территориального фонда после проведения проверки в целях установления причин недостатка целевых средств у страховой медицинской организации.

Законодатель не ставит возможность оказания лечебным учреждением гражданину бесплатной медицинской помощи в рамках программы ОМС в зависимость от запланированного общего объема таких услуг, и гарантирует гражданам, застрахованным в системе ОМС, оказание бесплатной медицинской помощи. Тем самым, медицинские услуги, оказанные сверх установленного объема, относятся к страховым случаям.

Фонд ОМС обязан обеспечить деятельность страховой медицинской организации в сфере ОМС в части осуществления расчетов за медицинскую помощь, фактически оказанную застрахованным лицам медицинскими организациями.

В соответствии с пунктами 128 Приказа Минздрава России от 28.02.2019 N 108н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования» Территориальный фонд осуществляет перечисление целевых средств в страховую медицинскую организацию (за исключением средств, направленных из нормированного страхового запаса территориального фонда) в течение трех рабочих дней:

1) со дня получения заявки на авансирование, в размере, указанном в заявке на авансирование, но не более 50 процентов от размера финансового обеспечения страховой медицинской организации, рассчитанного в соответствии с пунктом 139 настоящих Правил, на месяц, предшествующий месяцу направления заявки на авансирование;

2) со дня получения заявки на получение средств на оплату счетов с учетом ранее направленных средств на авансирование, но не более суммы целевых средств, рассчитанной исходя из количества застрахованных лиц и дифференцированных подушевых нормативов (с учетом остатка целевых средств, возвращенных в территориальный фонд в предыдущие периоды).

В договоре о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования должны содержаться положения, предусматривающие обязанности территориального фонда по осуществлению контроля за деятельностью страховой медицинской организации, осуществляемой в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (пункт 4 части 4 статьи 38 Закона N 326-ФЗ).

На основании части 14 статьи 38 Закона N 326-ФЗ в случае выявления нарушений договорных обязательств территориальный фонд при возмещении страховой медицинской организации затрат на оплату медицинской помощи уменьшает платежи на сумму выявленных нарушений или неисполненных договорных обязательств. Перечень нарушений договорных обязательств устанавливается правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 40 Закона N 326-ФЗ контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены программами обязательного медицинского страхования, договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и договором на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, проводится в соответствии с порядком проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, устанавливающим в том числе формы его проведения, его продолжительность, периодичность, утвержденным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи (часть 2 статьи 40 Закона N 326-ФЗ).

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что при решении вопросов о финансовом обеспечении деятельности истца за счет целевых средств, а также выделении средств из нормированного страхового запаса, ТФОМС в целях соблюдения положений Закона N 326-ФЗ обязан был исходить из возможности проведения контроля за деятельностью страховой медицинской организации.

Из материалов дела следует, что в 2019 году по заявкам страховой медицинской компании из нормированного страхового запаса Фонда были выделены 66,8 млн. руб. недостающие для оплаты медицинской помощи. В отношении медицинской помощи, оказанной ООО «ЦЕНТР ЭКО», обращений к нормированному страховому запасу Фонда от ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед» не поступало.

В том случае, если для страховой медицинской организации происходит превышение установленного объема средств на оплату медицинской помощи, входящей в территориальную программу обязательного медицинского страхования, в связи с повышенной заболеваемостью, увеличением тарифов на оплату медицинской помощи, количества застрахованных лиц и (или) изменением их структуры по полу и возрасту, она обращается в территориальный фонд для предоставления недостающих для оплаты медицинской помощи средств из нормированного страхового запаса. Последний формируется в составе расходов бюджета территориального фонда в соответствии с требованиями Федерального закона N 326-ФЗ и включает, в том числе, средства для дополнительного финансового обеспечения реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования. Пунктом 127 Правил, утвержденных приказом Минздрава России от 28.02.2019 N 108н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования», предусмотрен порядок действий страховой медицинской организации для получения дополнительных средств из нормированного страхового запаса.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что если считать медицинскую помощь, оказанную ООО «ЦЕНТР ЭКО» сверх объемов, входящей в территориальную программу обязательного медицинского страхования, то ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед» имело обязанность обратиться к Фонду для получения недостающих для ее оплаты средств из нормированного страхового запаса.

В соответствии с пунктами 30, 32 - 34 Порядка, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 25.01.2011 N 29н «Об утверждении Порядка ведения персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования» (далее - Порядок ведения персонифицированного учета), персонифицированный учет сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, ведется в электронном виде медицинскими организациями и страховыми медицинскими организациями, работающими в системе обязательного медицинского страхования, и территориальными фондами.

Медицинские организации предоставляют сведения о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, в территориальный фонд. Территориальный фонд в течение двух рабочих дней на основании регионального сегмента единого регистра застрахованных лиц осуществляет автоматизированную обработку полученных от медицинских организаций сведений о медицинской помощи.

На этапе автоматизированной обработки в территориальном фонде производится идентификация застрахованного лица и определение страховой медицинской организации, ответственной за оплату счета. Результаты автоматизированной обработки направляются территориальным фондом в медицинскую организацию, оказавшую медицинскую помощь.

По данным информационных систем Фонда в отношении случаев оказания медицинской помощи в 2019 году (13 случаев на общую сумму 1071228,72 руб.), стоимость которых была взыскана Арбитражным судом Московской области с ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед» в пользу ООО «ЦЕНТР ЭКО» в рамках рассмотрения дела N А41-31604/2020, автоматизированная обработка (форматно-логический контроль) Фондом не осуществлялась, поскольку медицинской организацией ООО «ЦЕНТР ЭКО» указанные случаи оказания медицинской помощи для проведения автоматизированной обработки (форматно-логического контроля) в Фонд не предоставлялись.

Далее, согласно пункту 35 Порядка ведения персонифицированного учета, пункту 5.6 договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, типовая форма которого применялась в период возникновения спора между ООО «ЦЕНТР ЭКО» и ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед» и была утверждена приказом Минздрава России от 24.12.2012 N 1355н «Об утверждении формы типового договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» (далее - Договор), в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за месяцем оказания медицинской помощи, медицинская организация с учетом результатов автоматизированной обработки сведений об оказанной медицинской помощи предоставляет в страховую медицинскую организацию реестр счетов и счет на оплату медицинской помощи.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора страховая медицинская организация на основании предъявленных медицинской организацией счета и реестра счета оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования. При этом оплата медицинской помощи осуществляется с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи (далее - Контроль), проводимого в соответствии с порядками, утвержденными приказами Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 01.12.2010 N 230 (действовал по 28.06.2019), от 28.02.2019 N 36 (действовал, начиная с 29.06.2019).

При этом Контроль согласно указанным порядкам осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи.

Одной из целей медико-экономического контроля в соответствии с порядками Контроля является установление отсутствия превышения медицинской организацией объемов медицинской помощи, подлежащих оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 36 Порядка ведения персонифицированного учета после проведения Контроля сведения об оказанной медицинской помощи в виде информационных файлов передаются страховой медицинской организацией в медицинскую организацию и территориальный фонд.

По данным информационных систем в 2019 году от ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед» в Фонд поступали информационные файлы со сведениями об отклонении оплаты по результатам медико-экономического контроля 12 из 13 рассматриваемых случаев оказания медицинской помощи. Код причины отклонения согласно Перечню оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи), являющемуся приложением 8 к порядкам Контроля (далее - Перечень оснований), - 5.3.2. «Предъявление к оплате медицинской помощи сверх распределенного объема предоставления медицинской помощи, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования». В соответствии с Перечнем оснований указанный код нарушения принадлежит к подразделу 5.3. «Нарушения, связанные с включением в реестр счетов медицинской помощи, не входящей в территориальную программу обязательного медицинского страхования».

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что названная медицинская помощь и взыскиваемые денежные средства не прошли формально-логический контроль в фонде.

Отсутствие формально-логического контроля документации, необходимой для выделения дополнительных объемов медицинской помощи, а также отсутствие обращения в фонд со стороны страховой медицинской организации, фактически исключают возможность проверки и контроля объема оказания медицинским учреждением бесплатных медицинских услуг застрахованным лицам. Неисполнение истцом обязанности по своевременному обращению в адрес ответчика лишает Фонд права проверки достоверности заявок медицинских организаций на выделение дополнительных средств.

В ходе рассмотрения дела истцом не были представлены доказательства противоправности действий ответчика. Вместе с тем, суд первой инстанции счел их установленными. Суд области не привел нормативно-правового обоснования, а также не сослался на положения договора от 29.12.2018 N 2, которые не были соблюдены Фондом как участником обязательного медицинского страхования. В тексте решения суда первой инстанции также отсутствуют указания на те факты и обстоятельства, в которых непосредственно заключается противоправное поведение ответчика по отношению к страховой медицинской компании или медицинской организации.

Ответчиком представлены сведения о надлежащем исполнении всех возложенных на него законом и Договором обязательств: выделении страховой медицинской компании целевых средств на оплату медицинской помощи в полном объеме, а также средств нормированного страхового запаса в запрашиваемой истцом сумме.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что обществом оказаны услуги с превышением объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии; счета и реестры счетов на спорную сумму не прошли формально-логический контроль в фонде; общество не обращалось с предложением о перераспределении объемов медицинской помощи, у общества отсутствовало право на истребование у страховой организации спорной суммы после вынесения решения суда по делу N А41-31604/2020.

Следовательно, лишение ТФОМС Орловской области возможности проведения формально-логический контроля информации, необходимой для выделения целевых средств на оплату медицинской помощи, оказанной ООО «ЦЕНТР ЭКО» сверх объемов противоречит требованиям действующего законодательства и условиям договора между фондом и страховой медицинской организацией.

Выводы суда апелляционной инстанции подтверждаются имеющейся судебной практикой (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2021 N 308-ЭС21-5947 по делу N А32-20379/2020; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2022 N 301-ЭС21-24224 по делу N А29-7771/2020; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2022 N Ф10-4203/2021 по делу N А48-8877/2020).

Доводы ООО «СМК РЕСО - Мед» о том, что истец не имел права на обращение к ответчику за выделением 1 071 228,72 руб., предъявленных ООО «ЦЕНТР ЭКО» сверх установленного для медицинской организации объема, правомерно отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку носят предположительный характер и не подтверждают обязанность ответчика в компенсации убытков.

Судом апелляционной инстанции также верно учтено, что страховая медицинская организация как профессиональный участник рынка ОМС имеет иные источники формирования средств для исполнения обязанности по возмещению оплаты медицинской помощи, оказанной ООО «ЦЕНТР ЭКО», что, в отсутствие объективных доказательств вины ответчика в сложившихся обстоятельствах, является разумным и обоснованным способом урегулирования сложившихся правоотношений. Правовых оснований для возложения на ТФОМС Орловской области, который был лишен возможности реализации своих правомочий по проведению формально-логического контроля информации, необходимой для выделения целевых средств на оплату медицинской помощи, ответственности в форме убытков не имеется.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу N А41-31604/2020, также не опровергают того факта, что комиссией по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Орловской области спорные объемы оказания бесплатной медицинской помощи на 2019 год ООО «ЦЕНТР ЭКО» выделены не были. Контроль спорных объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи спорных услуг ТФОМС Орловской области не производился.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Также судом апелляционной инстанции правомерно распределены судебные расходы.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушении судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а фактически сводятся к несогласию с выводами суда апелляционной инстанции и направлены на переоценку исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений ст. 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, постановление суда апелляционной инстанции является законным, отмене не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 по делу №А48-6950/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий А.Н. Ипатов


Судьи Е.В. Гладышева


ФИО1



Суд:

ФАС ЦО (ФАС Центрального округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ РЕСО-МЕД" в лице Орловского филиала, 5035000265 (подробнее)

Ответчики:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЦЕНТР ЭКО" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ