Постановление от 15 июня 2022 г. по делу № А42-211/2022ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А42-211/2022 15 июня 2022 года г. Санкт-Петербург Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2022 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11911/2022) ООО «Газпром нефтехим Салават» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.03.2022 по делу № А42-211/2022, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Плюс» о взыскании, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 127 407 руб. 41 коп., из которых: 123 000 руб. - убытки за превышение нормативного времени нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения); 4 407 руб. 41 коп. - убытки за нарушение обязательств по возврату порожних цистерн на станцию отправления в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением от 03.03.2022 в виде резолютивной части в удовлетворении исковых требований отказано. Мотивированное решение изготовлено 14.03.2022. Истец, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании убытков в размере 19 500 руб. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ. Согласно материалам дела, 23.09.2019 между ООО «Газпром нефтехим Салават» (далее - Поставщик) и ООО «Ойл Плюс» (далее - Покупатель) заключено Генеральное соглашение № 031-121003194/Б (для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в АО «СПбМТСБ») (далее - Соглашение) с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная «Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) (пункт 1.1 Соглашения). Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него (пункт 1.2 Соглашения). Также сторонами заключено Соглашение от 29.09.2019 к Генеральному соглашению № 031-121003194/Б от 23.09.2019 (Порядок определения и возмещения стоимости Услуг/расходов Поставщика при транспортировке Биржевого товара железнодорожным транспортом по договорам, заключенным на организованных торгах в АО «СПбМТСБ»). На дату заключения Генерального соглашения 23.09.2019 и даты поставок в ноябре 2019 действовали биржевые правила, утвержденные Советом Директоров АО «СПбМТСБ», Протокол № 146 от 30.07.2019 года, действуют правила с 13.09.2019. В период осуществления поставок нефтепродуктов в августе - сентябре 2020 года действовали биржевые правила, утвержденные Советом Директоров АО «СПбМТСБ», Протокол № 153 от 10.04.2020 года, действуют правила с 05.06.2020 (далее – Правила торгов). При этом условия данных правил, подлежащие применению при разрешении данного спора, оставались неизменными. Разделом 06 Приложения № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» к Правилам торгов (далее – Приложение № 01) установлены особенности поставки Биржевого товара железнодорожным транспортом. Отгрузка производится цистернами по действующей отгрузочной норме грузовой скоростью (пункт 06.01. Приложения № 01). Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (пункт 06.13. Приложения № 01). Покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин (пункт 06.14. Приложения № 01). Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток (подпункт 06.18.1. Приложения № 01). Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), даты прибытия груза на станцию назначения и даты передачи порожних цистерн перевозчику регламентируются подпунктами 06.18.2., 06.18.4., 06.18.5. Приложения № 01. Пунктом 18.05. Приложения № 01 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику. Положениями подпунктов 06.18.6., 06.18.7. Приложения № 01 предусмотрено, что в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии Поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом Поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя. По своему усмотрению Поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить Покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. В этом случае Поставщик направляет Покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению Покупателем в связи с уплатой их Поставщиком по требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя, вместе с документом, подтверждающим расходы Поставщика в связи с их уплатой Поставщиком по требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. В соответствии с подпунктом 06.18.8. Приложения № 01 в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». На основании железнодорожных накладных истец поставил ответчику товар в цистернах в 2019 – 2020 годах. В связи с нарушением обязательств ответчика по возврату порожних цистерн на станцию отправления в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии истец направил, а ответчик получил претензию № 028-45274 от 15.12.2021 на сумму 4 407 руб. 41 коп., с просьбой оплатить указанную сумму убытков в течение 30 дней со дня получения претензии. Платежным поручением № 6 от 12.01.2022, то есть без нарушения срока, ответчиком произведена оплата по указанной претензии. В связи с нарушением срока возврата порожних цистерн истец направил, а ответчик получил претензии об уплате штрафов на общую сумму 123 000 руб. Ответчиком требования претензий удовлетворены частично в размере 103 500 руб. В ответах на претензии ответчик указал на несогласие с предъявленными требованиями за сверхнормативный простой вагона № 50586389 за 4 дня в размере 6 000 руб.; вагона № 51955425 за один день – 1 500 руб.; вагона № 53932463 за один день – 1 500 руб.; вагона № 51404192 за 2 дня – 3 000 руб., вагона № 54881032 за один день – 1 500 руб., вагона № 50449388 за один день – 1 500 руб., и вагона № 51471191 за 3 дня – 4 500 руб., всего 13 дней сверхнормативного простоя вагонов на сумму 19 500 руб. Поскольку неустойка (штрафы) ответчиком не оплачена, истец понес убытки в связи с предъявленными ему экспедитором расходами за ненормативный простой вагонов, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд истец с настоящим иском. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу положений пункта 2 статьи 401 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце четвертом пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 25.08.2020 по транспортной железнодорожной накладной № ЭК194207 на станцию назначения Мурмаши поступил вагон № 50585389 для ООО «Ойл Плюс». Вагон прибыл на станцию назначения 25.08.2020 в 01-26; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 25.08.2020 в 03-25. 28.08.2020 указанный вагон был приведен в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагона, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 091426 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 374 на уборку вагонов по форме ГУ-45 ВЦ. Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагона № 50585389 на выставочный путь поступило 28.08.2020 в 20 час. 50 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 29.08.2020 в 00 час. 30 мин. 01.11.2019 по транспортной железнодорожной накладной № ЭТ375866 на станцию назначения Мурмаши поступил вагон № 51955425 для ООО «Ойл Плюс». Вагон прибыл на станцию назначения 01.11.2019 в 02-40; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 01.11.2019 в 02-10. 14.11.2019 указанный вагон был приведен в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагона, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 003395 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 888 на уборку вагонов по форме ГУ-45 ВЦ. Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагона № 51955425 на выставочный путь поступило 15.11.2019 в 12 час. 56 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 16.11.2019 в 05 час. 50 мин. 01.11.2019 по транспортной железнодорожной накладной № ЭТ375989 на станцию назначения Мурмаши поступили вагоны № 54718788, 57533499, 53932463 для ООО «Ойл Плюс». Вагоны прибыли на станцию назначения 01.11.2019 в 02-04; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 01.11.2019 в 02-10. 20.11.2019 вагоны № 54718788, 57533499 были приведены в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагонов, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 003459 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 909 на уборку вагонов по форме ГУ-45 ВЦ. Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагонов № 54718788, 57533499 на выставочный путь поступило 21.11.2019 в 15 час. 23 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 22.11.2019 в 12 час. 30 мин. По данным вагонам № 54718788, 57533499 разногласий между сторонами не имеется, ответчиком превышение нормативного срока на 17 дней признается, убытки в размере 51 000 руб. оплачены платежным поручением № 8 от 12.01.2022 истцу по претензии № 028-4919 от 12.02.2021. 23.11.2019 вагон № 53932463 был приведен в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагона, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 003461 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 915 на уборку вагонов по форме ГУ-45 ВЦ. Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагона № 53932463 на выставочный путь поступило 23.11.2019 в 03 час. 53 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 23.11.2019 в 04 час. 30 мин. 13.11.2019 по транспортной железнодорожной накладной № ЭУ088869 на станцию назначения Мурмаши поступил вагон № 51404192 для ООО «Ойл Плюс». Вагон прибыл на станцию назначения 13.11.2019 в 10-30; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 13.11.2019 в 11-00. 20.11.2019 указанный вагон был приведен в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагона, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 003418 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 904 на уборку вагонов по форме ГУ-45 ВЦ. Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагона № 51404192 на выставочный путь поступило 20.11.2019 в 07 час. 28 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 20.11.2019 в 13 час. 00 мин. 08.09.2020 по транспортной железнодорожной накладной № ЭЛ214841 на станцию назначения Мурмаши поступили вагоны № 50449388, 54881032 для ООО «Ойл Плюс». Вагоны прибыли на станцию назначения 08.09.2020 в 21-48; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 08.09.2020 в 23-00. 11.09.2020 указанные вагоны были приведены в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагонов, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 094486 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 404 на уборку вагонов по форме ГУ-45 ВЦ. Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагонов № 50449388, 54881032 на выставочный путь поступило 11.09.2020 в 11 час. 10 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 11.09.2020 в 23 час. 00 мин. 06.09.2020 по транспортной железнодорожной накладной № ЭЛ115362 на станцию назначения Мурмаши поступил вагон № 51471191 для ООО «Ойл Плюс». Вагон прибыл на станцию назначения 06.09.2020 в 03-00; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 06.09.2020 в 04-02. 09.09.2020 указанный вагон был приведен в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагона, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 093474 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 398 на уборку вагонов по форме ГУ-45 ВЦ. Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагона № 51471191 на выставочный путь поступило 08.09.2020 в 15 час. 10 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 09.09.2020 в 16 час. 00 мин. Согласно разделу 01. Приложения № 01 к Правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц. Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях. По смыслу статьи 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Согласно пункту 06.13. Приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18. Приложения №01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика. В соответствии с подпунктом 06.18.1. пункта 06.18. Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Подпунктом 06.18.2. пункта 06.18. Приложения № 01 установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). Согласно пункту 06.18.3. покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 настоящего пункта Приложения № 01. В силу подпункта 06.18.4. пункта 06.18. Приложения № 01 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Неполные сутки считаются за полные. В соответствии с частью 2 подпункта 06.18.5. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов при выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23). Из буквального толкования Правил торгов не следует, что ответчик должен осуществлять непосредственно отправку порожних цистерн, его обязательства заключаются в соблюдении нормативного срока нахождения цистерн Поставщика на станции назначения, который равен двум суткам, и организации отправки цистерн. Материалами дела подтверждается, что уведомления ответчиком о готовности порожних цистерн к уборке с путей необщего пользования подавались перевозчику, согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», в следующие даты: по вагону: № 50586389 – 29.08.2020; по вагону № 51955425 – 16.11.2019; по вагону № 53932463 – 23.11.2019; по вагону № 51404192 – 20.11.2019; по вагонам № 54881032, 50449388 – 11.09.2020; по вагону № 51471191 – 09.09.2020. Между тем, даты оформления порожних вагонов к перевозке, указанные истцом в расчете, сформированы на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД». На основании изложенного, с учетом дат передачи порожних цистерн, согласно отметкам в памятках приемосдатчика и в ведомостях подачи и уборки вагонов, вина ответчика в простое порожних вагонов № 50586389 - за 4 дня; № 51955425 - за один день; № 53932463 - за один день; № 51404192 - за 2 дня, № 54881032 - за один день, № 50449388 - за один день и № 51471191 - за 3 дня, всего 13 дней сверхнормативного простоя указанных вагонов на сумму 19 500 руб., отсутствует. При таких обстоятельствах правовых оснований для привлечения ООО «Ойл Плюс» к ответственности в виде штрафа за несвоевременный возврат порожних цистерн не имеется. Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности, условиями для наступления которой являются: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства (противоправность), наличие убытков (вреда), причинно-следственная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением договорного обязательства и убытками, и вина. В связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении непосредственно ответчиком договорных обязательств по соблюдению сроков оборота вагонов-цистерн и обеспечению своевременной отправки, а также отсутствием вины ответчика в нарушении срока оборотов вагонов, судом первой инстанции в удовлетворении требований истца о взыскании убытков правомерно отказано. Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено. Руководствуясь статьями 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Мурманской области от 14 марта 2022 года по делу № А42-211/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья Л.П. Загараева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром нефтехим Салават" (ИНН: 0266048970) (подробнее)Ответчики:ООО "ОЙЛ ПЛЮС" (ИНН: 5190072240) (подробнее)Судьи дела:Загараева Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|