Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А40-107006/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

Дело № А40-107006/19-31-898



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИНТЕХСТРОЙ" (143912, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БАЛАШИХА, УЛИЦА ПОЛЕВАЯ, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ II, 312, ОГРН: 1045000712855, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2004, ИНН: 5001047995)

к ответчику ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" (117105, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 16, КОРП 2, ПОМ 1-5, ОГРН: 1167746854880, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2016, ИНН: 7725331130)

о взыскании 3 724 193,78 руб., расторжении договора

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО "ИНТЕХСТРОЙ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику - ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" о взыскании задолженности:

- по договору № П-01/2017 от 01.05.2017: 515 621 руб. – основной долг; 195 935,98 руб. – неустойка,

- по договору № СП-44/2018 от 01.12.2018: 2 653 684,50 руб. – основной долг, 52 964,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

- по договору № АО-2203/2018 от 01.02.2018: 300 000 руб. – основной долг, 5 9887,67 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании неустойки из расчета 0,1% от суммы невыплаченного основного долга по договору № П-01/20017 от 01.05.2017 за каждый день просрочки, начиная с 27.09.2019, по день фактической оплаты долга; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму невыплаченного основного долга по договору № СП-44/2018 от 01.12.2018 и по договору № АО-2203/2018 от 01.02.2018 (2 650 000 руб.) в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.09.2019 по день фактической оплаты долга, а также с требованием о расторжении договора аренды № АО-2203/2018 от 01.02.2018, заключенного между ООО "ИНТЕХСТРОЙ" и ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ИНТЕХСТРОЙ" (далее – Истец) и ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" (далее – Ответчик) были заключены следующие договоры: № П-01/2017 от 01.05.2017, № СП-44/2018 от 01.12.2018, № АО-2203/2018 от 01.02.2018.

В соответствии с условиями Договора № П-01/2017 от 01.05.2017 Поставщик - ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" на основании заявок Покупателя - ООО "ИНТЕХСТРОЙ" обязался передать в собственность последнему товар, а Покупатель – принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Поставка товара производится на условиях 100% предварительной оплаты в течение 5 рабочих дней с даты ее поступления на счет Поставщика от Покупателя (п.п.2.1, 3.2 Договора).

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или просрочки исполнения Поставщиком обязательств по срокам поставки товара Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по Договору ООО "ИНТЕХСТРОЙ" перечислило на расчетный счет ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" в качестве оплаты за товар денежные средства в сумме 42 230 635,63 руб., что подтверждается платежными поручениями № 415 от 08.11.2017, № 406 от 07.11.2017, № 379 от 02.11.2017, № 261 от 10.08.2017, № 413 от 08.11.2017.

Как указал Истец, ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" товар был поставлен частично, а ООО "ИНТЕХСТРОЙ" данный товар принят, однако в нарушение условий Договора товар не был поставлен ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" в полном объеме, что ответчиком не оспаривается (отзыв в материалы дела не представлен).

Учитывая изложенное, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия б/н от 27.12.2018 с требованиями произвести погашение задолженности в сумме 515 621 руб., а также уплатить неустойку, начисленную на основании п.4.3 Договора, в размере 141 280,15 руб. (по состоянию на 27.12.2018) в течение 5 банковских дней с даты получения указанной претензии.

Требования Истца не были исполнены ООО «СТРОЙТРАНСЭНЕРГО».

В соответствии с условиями Договора № СП-44/2018 от 01.12.2018 Субподрядчик - ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" обязался выполнить комплекс работ по устройству дождевой канализации (11-4002-*П-К5-5-ДК (дополнение) на ст. «Хорошевская» по Объекту Третий пересадочный контур ст. «Деловой центр» - ст. «Нижняя Масловка»), а Подрядчик - ООО "ИНТЕХСТРОЙ" обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Сроки выполнения работ установлены в Графике производства работ (Приложение № 1 к Договору), согласно которому работы по Договору в полном объеме должны быть выполнены в срок до 27.12.2017.

Цена Договора в соответствии с п.3.1 составляет 7 320 770 руб.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что Подрядчик вправе произвести авансирование Субподрядчику части цены подрядных работ не более 30% от стоимости работ.

Оплата выполненных работ производится ежемесячно по факту выполнения на основании подписанных сторонами Акта о приемке выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ (КС-3), окончательный расчет по Договору производится в течение месяца с даты подписания Акта сдачи-приемки результата завершенных работ в порядке, определенном разделом 9 Договора (п.4.1, 4.8 Договора).

Во исполнение обязательств по Договору Истец перечислил на расчетный счет Ответчика денежные средства в качестве аванса в общей сумме 2 350 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Однако Ответчик в нарушение условий Договора к выполнению работ в установленные сроки не приступил.

Учитывая изложенное, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия б/н от 27.12.2018 с требованиями возвратить сумму неотработанного аванса в течение 5 банковских дней с даты получения указанной претензии.

Требования Истца не были исполнены ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО".

В соответствии с условиями Договора № АО-2203/2018 от 01.02.2018 Арендодатель - ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" обязался предоставить Арендатору - ООО "ИНТЕХСТРОЙ" в срок до 01.02.2018 за плату во временное владение и пользование оборудование без предоставления услуг: по управлению транспортным средством, по его техническому содержанию и эксплуатации.

В соответствии с п.1.2 Договор заключен на срок до 31.12.2018

Арендная плата в соответствии с п.5.1 составляет 10 000 руб./день.

Во исполнение принятых по Договору обязательств Истец перечислил на расчетный счет Ответчика денежные средства в счет оплаты аренды оборудования в общей сумме 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 61 от 21.02.2018.

Однако Ответчик в нарушение условий Договора оборудование не было передано Истцу.

Учитывая изложенное, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия б/н от 27.12.2018 с требованиями возвратить денежные средсвта в сумме 300 000 руб. в течение 5 банковских дней с даты получения указанной претензии, уведомив также о расторжении Договора № АО-2203/2018 от 01.02.2018 на основании п.10.3 Договора.

Требования Истца не были исполнены ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО".

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчик не предоставил доказательств исполнения обязательств, предусмотренных Договором № АО-2203/2018 от 01.02.2018, учитывая, срок просрочки, суд находит требование истца о расторжении договора № АО-2203/2018 от 01.02.2018 подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 487, 457, 314 ГКРФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации срок выполнения работ является существенным условием договора подряда.

Согласно п. 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 3 ст. 611 ГК РФ установлено, что если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со статьей 398 настоящего Кодекса и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету Истца проверенному судом и не оспоренному ответчиком задолженность ответчика по Договорам № П-01/2017 от 01.05.2017, № СП-44/2018 от 01.12.2018, № АО-2203/2018 от 01.02.2018 по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора не погашена и составляет:

по договору № П-01/2017 от 01.05.2017: 515 621 руб. – основной долг; 195 935,98 руб. – неустойка по состоянию на 26.09.2019,

по договору № СП-44/2018 от 01.12.2018: 2 350 000 руб. – основной долг, 52 964,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.09.2019,

по договору № АО-2203/2018 от 01.02.2018: 300 000 руб. – основной долг, 5 987,67 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.09.2019.

Ответчиком контррасчет задолженности не произведен.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Доказательств поставки товара в полном объеме по договору № П-01/2017 от 01.05.2017, выполнения работ в полном объеме по Договору № СП-44/2018 от 01.12.2018, передачи ответчиком оборудования в установленные договором № АО-2203/2018 от 01.02.2018 сроки, а также возражений по заявленному требованию в материалы дела не представлено, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 3 591 776, 30 руб., из которой: по договору № П-01/2017 от 01.05.2017: 515 621 руб. – основной долг; 282 565, 24 руб. – неустойка по состоянию на 26.09.2019; по договору № СП-44/2018 от 01.12.2018: 2 350 000 руб. – основной долг, 127 334, 58 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.09.2019; по договору № АО-2203/2018 от 01.02.2018: 300 000 руб. – основной долг, 16 255, 48 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.09.2019, предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Следовательно, в связи с просрочкой оплаты товара на покупателя возлагается ответственность, установленная законом. Указанная правовая позиция изложена в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара в установленные Договором № П-01/2017 от 01.05.2017 сроки, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки, начисленной на основании п.4.3 Договора№ П-01/2017 от 01.05.2017, в размере 282 565, 24 руб. по состоянию на 26.09.2019.

Основной долг составляет 515 621 руб. Учитывая, что неустойка в твердой сумме рассчитана по 26.09.2019, началом периода начисления неустойки по день уплаты долга следует считать 27.09.2019. Ставка неустойки установлена п.4.3 договора в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы невыплаченного основного долга по договору № П-01/20017 от 01.05.2017 за каждый день просрочки, начиная с 27.09.2019, по день фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению.

Из пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности» за нарушение обязательств следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договорам № СП-44/2018 от 01.12.2018 и № АО-2203/2018 от 01.02.2018 подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 334, 58 руб. и 16 255, 48 руб. соответственно, начисленные по состоянию на день принятия решения (на 26.09.2019).

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму невыплаченного основного долга по договору № СП-44/2018 от 01.12.2018 и по договору № АО-2203/2018 от 01.02.2018 (2 650 000 руб.) в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.09.2019 по день фактической оплаты долга.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор аренды № АО-2203/2018 от 01.02.2018, заключенный между ООО "ИНТЕХСТРОЙ" и ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО".

Взыскать с ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" (117105, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 16, КОРП 2, ПОМ 1-5, ОГРН: 1167746854880, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2016, ИНН: 7725331130) в пользу ООО "ИНТЕХСТРОЙ" (143912, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БАЛАШИХА, УЛИЦА ПОЛЕВАЯ, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ II, 312, ОГРН: 1045000712855, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2004, ИНН: 5001047995) задолженность в размере 3 591 776, 30 руб. (три миллиона пятьсот девяносто одна тысяча семьсот семьдесят шесть рублей тридцать копеек), из которой:

по договору № П-01/2017 от 01.05.2017:

- 515 621 руб. – основной долг;

- 282 565, 24 руб. – неустойка по состоянию на 26.09.2019,

по договору № СП-44/2018 от 01.12.2018:

- 2 350 000 руб. – основной долг,

- 127 334, 58 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.09.2019,

по договору № АО-2203/2018 от 01.02.2018:

- 300 000 руб. – основной долг,

- 16 255, 48 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.09.2019.

Взыскать с ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" (117105, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 16, КОРП 2, ПОМ 1-5, ОГРН: 1167746854880, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2016, ИНН: 7725331130) в пользу ООО "ИНТЕХСТРОЙ" (143912, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БАЛАШИХА, УЛИЦА ПОЛЕВАЯ, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ II, 312, ОГРН: 1045000712855, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2004, ИНН: 5001047995) неустойку из расчета 0,1% от суммы невыплаченного основного долга по договору № П-01/20017 от 01.05.2017 за каждый день просрочки, начиная с 27.09.2019, по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" (117105, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 16, КОРП 2, ПОМ 1-5, ОГРН: 1167746854880, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2016, ИНН: 7725331130) в пользу ООО "ИНТЕХСТРОЙ" (143912, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БАЛАШИХА, УЛИЦА ПОЛЕВАЯ, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ II, 312, ОГРН: 1045000712855, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2004, ИНН: 5001047995) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму невыплаченного основного долга по договору № СП-44/2018 от 01.12.2018 и по договору № АО-2203/2018 от 01.02.2018 (2 650 000 руб.) в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.09.2019 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО "СТРОЙТРАНСЭНЕРГО" (117105, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 16, КОРП 2, ПОМ 1-5, ОГРН: 1167746854880, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2016, ИНН: 7725331130) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 959 руб. (сорок шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова