СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 ноября 2023 г. по делу № А41-98840/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

53_14865841

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-98840/22
29 ноября 2023 года
г.Москва
Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой,

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Монастырюк

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Арбитражного управляющего ФИО1 к судебному приставу МО по ВИП № 1 ГУФССП России по Московской области

ФИО2, МО по ВИП № 1 ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

3-е лицо: УФНС по Чувашской Республике (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 31.01.2022, постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.02.2022 № 50060/22/83332,

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от требований в части освобождения ФИО1 от взыскания исполнительского сбора.

Производство по делу в данной части прекратить.

Признать незаконными постановления судебного пристава МО по ВИП № 1 ГУФССП России по Московской области ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 31.01.2022, вынесенное в рамках исполнительного производства № 22950/19/50060- ИП и постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.02.2022, вынесенное в рамках исполнительного производства № 3152/22/50060-ИП.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Васильева