Решение от 22 октября 2021 г. по делу № А10-3239/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-3239/2021
22 октября 2021 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВВС» (ОГРН 1020300904062, ИНН 0323014900) к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж» (ОГРН 1073812002384, ИНН 3812094576) о взыскании 1 448 042 руб. 69 коп, из которых задолженность по основному долгу в размере 1 197 689 руб. 69 коп., пени в размере 250 353 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика: не явились, извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ВВС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж» (далее – ответчик) о взыскании 1 448 042 руб. 69 коп, из которых задолженность по основному долгу в размере 1 197 689 руб. 69 коп., пени с учетом уточнения в размере 250 353 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ по договорам на выполнение буровых работ №БР-4/04.20 от 15.04.2020, №БР-5/08.20 от 24.08.2020, №БР-8/10.20 от 01.10.2020. Истцом начислены пени за просрочку оплаты. Претензионные требования не удовлетворены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от 16.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, считается извещенным надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000860992595.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Согласно отзыву, представленному 14.09.2021 по системе «Мой арбитр», ответчик по заявленным исковым требования не возражает, считает их обоснованными.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, стороны с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращались, ответчик к данному судебному заседанию такого ходатайства не заявил, проекта мирового соглашения не представил.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Материально-правовым требованием истец указал взыскание с ответчика задолженности по оплате выполненных работ по договорам на выполнение буровых работ №БР-4/04.20 от 15.04.2020, №БР-5/08.20 от 24.08.2020, №БР-8/10.20 от 01.10.2020 и неустойки.

Основанием иска – ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате.

Из материалов дела судом установлено, что между ООО «Монтаж» (заказчик) и ООО «ВВС» (подрядчик) был заключен договор на выполнение буровых работ от 15 апреля 2020 года №БР-4/04.20, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению буровых работ на участке реконструкции автомобильной дороги – подъезд к с. Беклемишево, расположенной в Читинском районе Забайкальского края (50 км от г. Чита), а заказчик принимает на себя обязательство обеспечить подрядчику условия для выполнения работ, принять результат выполненных работ и оплатить установленную стоимость (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора установлены параметры, которым должны соответствовать работы подрядчика, а именно: бурение осуществляется буровым станком JINJUN.1300, УРБ 2д3, диаметр бурения скважин 102-110 мм, глубина скважины не менее 4 м. и не более 7 м.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 договора договорная стоимость буровых работ рассчитывается исходя из фактически выполненных подрядчиком объемов работ из расчета цены за 1 обуренный погонный метр 660 руб., в том числе НДС 20% в размере 110 руб. Договорная стоимость буровых работ рассчитывается исходя из стоимости, определенной пунктом 2.1 при условии сохранения объемов буровых работ не менее 3000 пог. м. в месяц. При снижении объема буровых работ менее 3000 пог.м. в месяц по причине, не зависящей от подрядчика, стоимость буровых работ рассчитывается исходя из расчета цены за 1 обуренный погонный метр 700 руб., в том числе НДС 20% в размере 116,67 руб. Предоплата на перебазировку бурового станка и организацию работ на участке составляет 300 000 руб., в том числе НДС 20 % и вносится заказчиком в течение 3 банковских дней с момента подписания договора.

Оплата выполненных работ производится на основании подписанных сторонами ежемесячных актов выполненных работ в течение 5 банковских дней со дня подписания акта выполненных работ с зачетом ранее выплаченного аванса (пункт 2.4).

Пунктом 3.2 договора стороны согласовали, что подрядчик приступает к выполнению работ в течение 3 рабочих дней с момента получения от заказчика предоплаты, указанной в пункте 2.2 договора. Срок действия договора установлен до 31.07.2020 (пункт 3.1 договора).

Споры и разногласия, вытекающие из договора, разрешаются путём переговоров. В случае невозможности разрешения спора путём переговоров, документы передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия, с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора (пункт 8.1).

Между ООО «Монтаж» (заказчик) и ООО «ВВС» (подрядчик) был заключен договор на выполнение буровых работ от 24 августа 2020 года №БР-5/08.20, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению буровых работ на участке реконструкции автомобильной дороги – подъезд к с. Заиграево, расположенного в Республике Бурятия, Заиграевский район, а заказчик принимает на себя обязательство обеспечить подрядчику условия для выполнения работ, принять результата выполненных работ и оплатить установленную стоимость (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора установлены параметры, которым должны соответствовать работы подрядчика, а именно: бурение осуществляется буровым станком JINJUN.1300, УРБ 2д3, диаметр бурения скважин 102-110 мм, глубина скважины не более 7 м.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 договора договорная стоимость буровых работ рассчитывается исходя из фактически выполненных подрядчиком объемов работ из расчета цены за 1 обуренный погонный метр 660 руб., в том числе НДС 20% в размере 110 руб. Предоплата на перебазировку бурового станка и организацию работ на участке составляет 80 000 руб, в том числе НДС 20 % не входит в стоимость буровых работ и вносится заказчиком в течение 3 банковских дней с момента подписания договора.

Оплата выполненных работ производится на основании подписанных сторонами ежемесячных актов выполненных работ в течение 5 банковских дней со дня подписания акта выполненных работ с зачетом ранее выплаченного аванса (пункт 2.4).

Пунктом 3.2 договора стороны согласовали, что подрядчик приступает к выполнению работ в течение 3 рабочих дней с момента получения от заказчика предоплаты, указанной в пункте 2.2 договора. Срок действия договора установлен до 30.09.2020 (пункт 3.1 договора).

Споры и разногласия, вытекающие из договора, разрешаются путём переговоров. В случае невозможности разрешения спора путём переговоров, документы передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия, с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора (пункт 8.1).

Между ООО «Монтаж» (заказчик) и ООО «ВВС» (подрядчик) был заключен договор на выполнение буровых работ от 01 октября 2020 года №БР-8/10.20, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению буровых работ на объекте «Андриановская», расположенного в Иркутской области Слюдянский район, а заказчик принимает на себя обязательство обеспечить подрядчику условия для выполнения работ, принять результата выполненных работ и оплатить установленную стоимость (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора установлены параметры, которым должны соответствовать работы подрядчика, а именно: бурение осуществляется буровым станком JINJUN.1300, диаметр бурения скважин 102 мм, глубина скважины не менее 4 м. и не более 6 м.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора договорная стоимость буровых работ рассчитывается исходя из фактически выполненных подрядчиком объемов работ из расчета цены за 1 обуренный погонный метр 660 руб., в том числе НДС 20% в размере 110 руб. Договорная стоимость буровых работ рассчитывается исходя из стоимости, определенной пунктом 2.1 при условии сохранения объемов буровых работ не менее 1500 пог. м. в месяц. При снижении объема буровых работ менее 1000 пог.м. в месяц по причине, не зависящей от подрядчика, на заказчика будут возлагаться расходы по перебазировке бурового станка JINJUN.1300 с г.Улан-Удэ до объекта работ «Андриановская» и с объекта работ «Андриановская» до г.Улан-Удэ.

Оплата выполненных работ производится на основании подписанных сторонами ежемесячных актов выполненных работ в течение 5 банковских дней со дня подписания акта приема-передачи выполненных работ (пункт 2.3).

Пунктом 3.2 договора стороны согласовали, что подрядчик приступает к выполнению работ в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора. Срок действия договора установлен до 31.12.2020 (пункт 3.1 договора).

Споры и разногласия, вытекающие из договора, разрешаются путём переговоров. В случае невозможности разрешения спора путём переговоров, документы передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия, с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора (пункт 8.1).

Как усматривается из материалов дела, правоотношения сторон возникли из договора подряда и регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку сторонами согласованы существенные условия договоров № БР-4/04.20 от 15.04.2020, № БР-5/08.20 от 24.08.2020, № БР-8/10.20 от 01.10.2020, суд признаёт договоры заключенными, к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ подрядчиком.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения работ по указанным выше договорам подтверждается представленными по системе «Мой арбитр» актами

- по договору № БР-4/04.20 от 15.04.2020 подписанными сторонами без замечаний актами выполненных работ №1 за период с 15.04-28.04.2020 на сумму 1666500 руб., №2 за период с 01.05-21.05.2021 на сумму 2720520 руб., №3 за период с 21.05.2020 по 14.06.2020 на сумму 1338480 руб., №4 с 14.06-30.06.2020 на сумму 1162590 руб., всего на сумму 6888090 руб.;

- по договору № БР-5/08.20 от 24.08.2020 актом выполненных работ №1 за период с 25.08.2020-02.09.2020 на сумму 763760 руб., подписанным сторонами без замечаний;

- по договору № БР-8/10.20 от 01.10.2020 актом выполненных работ №1 за период с 01.10-07.10.2020 на сумму 273000руб., подписанными сторонами без замечаний.

Для оплаты выполненных и принятых работ истцом были выставлены ответчику счет-фактуры от 28.04.2020 №102 на сумму 1666500 руб., №108 от 21.05.2020 на сумму 2720520 руб., №137 от 14.06.2020 на сумму 1338480 руб., №150 от 30.06.2020 на сумму 1162590 руб., №235 от 02.09.2020 на сумму 763760 руб., №283 от 07.10.2020 на сумму 273000 руб.

Доказательств направления подрядчику мотивированного отказа от приемки работ в материалы дела ответчиком не представлено.

Доказательств наличия каких-либо претензий по объему и качеству выполненных истцом работ ответчиком в материалы дела также не представлено.

Ходатайств о проведении в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертизы на соответствие выполненных подрядчиком работ условиям договора ответчиком не заявлено.

Выполненные подрядчиком работы по спорным договорам частично оплачены заказчиком.

Акты выполненных работ по договорам подписаны сторонами без замечаний.

Письмом от 12.10.2020 ответчик гарантировал оплату долга согласно графику, указанному в письме до 20 декабря.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №276 от 20.05.2021 с просьбой погасить задолженность и пени по договорам № БР-4/04.20 от 15.04.2020, № БР-5/08.20 от 24.08.2020, № БР-8/10.20 от 01.10.2020.

Согласно подписанному сторонами без замечаний акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 25.02.2021 задолженность ООО «Монтаж» перед ООО «ВВС» составила 1197689,69 руб.

Ответ на указанную претензию истцом не получен, задолженность по договору подряда ответчиком не погашена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

В отзыве на исковое заявление, представленное в суд по системе «Мой арбитр» 14.09.2021, ответчик указал, что с исковыми требованиями согласен, задолженность возникла в связи с пандемией коронавируса, уменьшились договорные отношения и денежных средств ответчика не хватает на погашение задолженности перед ООО «ВВС», денежные средства уходят на оплату налогов и заработной платы работникам (л.д.39).

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Возражений относительно суммы долга в размере 1197689,69 руб. ответчиком не заявлено.

Стороны к урегулированию спорного правоотношения не пришли, судом создавались равные условия для реализации сторонами своих процессуальных прав, судебное заседание 15 сентября 2021 года было отложено по ходатайству ответчика для урегулирования спора мирным путем.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы долга в размере 1197689 руб. 69 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты по договорам, в размере 250353 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате по договорам № БР-4/04.20 от 15.04.2020, № БР-5/08.20 от 24.08.2020, № БР-8/10.20 от 01.10.2020, требование ООО «ВВС» о взыскании неустойки является правомерным.

Оплата выполненных работ по договору производится заказчиком и подрядчиком на основании подписанных сторонами ежемесячных актов выполненных работ в течение 5 банковских дней со дня подписания акта выполненных работ, с зачетом ранее выплаченного аванса (пункт 2.4 договоров №БР-4/04.20 №БР-5/08.20, пункт 2.3 договора №БР-8/10.20).

В случае несвоевременной оплаты выполненных работ в установленные сроки заказчик оплачивает подрядчику пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченных работ, но не более 10% от стоимости неоплаченных в срок работ (пункт 6.2 договоров №БР-4/04.20 №БР-5/08.20, №БР-8/10.20).

Истцом заявлено о взыскании пени в размере 250353 руб.

В материалы дела представлен расчет пени.

Расчёт пени судом проверен и признан обоснованным.

Контррасчёт заявленной ко взысканию суммы пени ответчиком не представлен.

Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При установленных судом обстоятельствах, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по оплате выполненных работ, суд считает требование истца о взыскании неустойки в размере 250353 руб. подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет между сторонами в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВВС» (ОГРН <***>, ИНН <***>): 1) 1 448 042 руб. 69 коп, из которых: 1197689 руб. 69 коп. - задолженность, 250 353 руб. – пени; 2) 2 400 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 25080 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяА.В. Богданова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

ООО ВВС (подробнее)

Ответчики:

ООО Монтаж (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ