Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А40-122890/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-122890/20-116-916
г. Москва
30 октября 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2020 года

Полный текст определения изготовлен 30.10. 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "СТРОЙЦЕНТР+" ( ОГРН <***>)

к ООО НПО "ПРОМКЛЮЧ" ( ОГРН <***>)

о взыскании 16 339 019, 30 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 дов. от 011.09.2019, диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО "СТРОЙЦЕНТР+" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО НПО "ПРОМКЛЮЧ" о взыскании суммы долга по договору подряда № 29/СП от 01.10.2019г. в сумме 2.520.969,91 рублей, пени в сумме 56.555,74 рублей, по договору подряда № 30/СП от 01.10.2019г. в размере 5.306.041,92 рублей, пени в сумме 66.856,13 рублей, по договору подряда № 31/СП от 01.10.2019г. в сумме 8.284.214,50 рублей, пени в сумме 104.381,10 рублей , всего в сумме 16.339.019,30 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Спор разрешается с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу, по материалам дела на основании ст. ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО НПО "ПРОМКЛЮЧ" и ООО "СТРОЙЦЕНТР+" были заключены договоры субподряда: № 29/СП"от01.10.2019 г.; 30/СП от 01.10.2019; 31/СП от 01.10.2019.

По договору субподряда № 29/СП от 01.10.2019 года Истец обязался выполнить работы по ремонту АКЗ эстакады газоотходов ДТ № 1 в три слоя в объеме 4 562 м2 и работы по ремонту АКЗ эстакады газоотходов ДТ № 2 в три слоя в объеме 2 044 м2 (приложение № 4 к Договору), а Ответчик обязался принять и оплатить указанные работы. Цена договора субподряда № 29/СП от 01.10.2019 года составляет 12 520 969 руб. 91 коп.

Работы, предусмотренные указанным договором, были выполнены Истцом в полном объеме в установленный срок и приняты Ответчиком без замечаний 09.12.2019, о чем свидетельствуют подписанные обеими сторонами Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 09.12.2019 № 1 и Справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) от 09.12.2019 № 1.

В соответствии с п. 6.1. договора субподряда № 29/СП от 01.10.2019 года Ответчик оплачивает Истцу выполненные и принятые работы в течение одного месяца с момента подписания Акта о приемке выполненных работ. Оплата по указанному договору на основании подписанного Акта приемки выполненных работ была Ответчиком была произведена 31.01.2020 в размере 10 000 000 руб. (ПП № 106 от 31.01.2020). Задолженность по указанному договору составляет 2 520 969 руб. 91 коп.

В соответствии с п. 8.11. указанного договора в случае нарушения Ответчиком срока оплаты Истец оплачивает пеню в размере 1/720 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы задолженности.

Пеня по указанному договору на 19.06.2020 составляет 56 555 руб. 74 коп. (Расчет пени в приложений к исковому заявлению).

По договору субподряда № 30/СП от 01.10.2019 года Истец обязался выполнить работы по: ремонту АКЗ наружного газопровода КТО №1 по ряду "А" с площадками обслуживания в три слоя в объеме 394 м2; ремонту АКЗ наружных и внутренних газопроводов ГРП-2 с площадками обслуживания в три слоя в объеме 518 м2; ремонту АКЗ наружных газопроводов КТО №1 по ряду "Г" в три слоя в объеме 464 м2; ремонту АКЗ наружных газопроводов от вставки к ПВК №№1,2 в три слоя в объеме 638 м2; ремонту АКЗ наружных газопроводов ПВК №№1,2 в три слоя в объеме 407 м2; АКЗ металлоконструкций ограждающих конструкций КТО №2, ряд "А" оси 25-50 в три слоя в объеме 1 850 м2; АКЗ металлоконструкций ограждающих конструкций КТО №2, ряд "Б" оси 25-50 в три слоя в объеме 1 600 м2; АКЗ внутренних газопроводов ЭК №№1,2,3 в три слоя в объеме 594,70 м2; АКЗ внутренних газопроводов ЭК №4 в три слоя в объеме 189,50 м2; АКЗ оборудования хим. Службы в три слоя в объеме 365 м2 (приложение № 4 к Договору), а Ответчик обязался принять и оплатить указанные работы. Цена договора субподряда № 30/СП от 01.10.2019 года составляет 13 306 041 руб. 92 коп.

Работы, предусмотренные указанным договором, были выполнены Истцом в полном объеме в установленный срок и приняты Ответчиком без замечаний о чем свидетельствуют подписанные обеими сторонами Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 31.12.2019 № 1 и Справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) от 31.12.2019 № 1.

В соответствии с п. 6.1. договора субподряда № 30/СП от 01.10.2019 года Ответчик оплачивает Истцу выполненные и принятые работы в течение одного месяца с момента подписания Акта о приемке выполненных работ. Оплата по указанному договору на основании подписанного Акта приемки выполненных работ Ответчиком была произведена 23.01.2020 в размере 5 950 000 руб. (ПП № 59 от 23.01.2020), 24.01.2020 в размере 550 000 руб. (ПП № 65 от 24.01.2020), 31.01.2020 в размере 1 500 000 руб. (ПП № 107 от 31.01.2020). Задолженность по указанному договору составляет 5 306 041 руб. 92 коп.

В соответствии с п. 8.11. указанного договора в случае нарушения Ответчиком срока оплаты Истец оплачивает пеню в размере 1/720 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы задолженности.

Пеня по указанному договору на 19.06.2020 составляет 66 856 руб. 13 коп. (Расчет пени в приложении к исковому заявлению).

По договору субподряда № 31/СП от 01.10.2019 года Истец обязался выполнить работы по АКЗ м/к ТГ № 8 в три слоя (приложение № 4 к Договору), а Ответчик обязался принять и оплатить указанные работы. Цена договора субподряда № 31/СП от 01.10.2019 составляет 8 284 214 руб. 50 коп.

Работы, предусмотренные указанным договором были выпилены Истцом в полном объеме в установленный срок и приняты Ответчиком без замечаний о чем свидетельствуют подписанные обеими сторонами Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 31.12.2019 № 1 и Справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) от 31.12.2019 № 1.

В соответствии с п. 6.1. договора субподряда № 31/СП от 01.10.2019 года Ответчик оплачивает Истцу выполненные и принятые работы в течение одного месяца с момента подписания Акта о приемке выполненных работ. Оплата по указанному договору на основании подписанного Акта приемки выполненных работ была Ответчиком не была произведена. Задолженность по указанному договору составляет 8 284 214 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 8.11. указанного договора в случае нарушения Ответчиком срока оплаты Истец оплачивает пеню в размере 1/720 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы задолженности.

Пеня по указанному договору на 19.06.2020 составляет 104 381 руб. 10 коп. (Расчет пени в приложении к исковому заявлению).

21.05.2020 года в адрес Ответчика была направлена претензия, которая была им получена 05.08.2020, однако требования Истца, указанные в претензии о возмещении задолженности по оплате выполненных работ по указанным выше договорам, не были удовлетворены Ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с п. 11.1. указанных выше договоров все споры подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы (Договорная подсудность).

Ответчиком в материалы дела письменный отзыв не представлен, требования не оспорены.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемые.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных Исполнителем (подрядчиком) работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Исполнителем (Подрядчиком) и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Судом установлено, что работы, предусмотренные вышеназванными Договорами, выполнены, что подтверждается соответствующими актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами. Ответчиком оплата в полном объеме не произведена.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования в части взыскания задолженности по договорам.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

При рассмотрении требования о взыскании пени суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 ГК РФ).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму пени по договорам, заявленную истцом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, требования истца подлежат удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 168, 170, 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 51, 65, 70, 75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО НПО "ПРОМКЛЮЧ" ( ОГРН <***>) в пользу ООО "СТРОЙЦЕНТР+" ( ОГРН <***>) сумму долга по договору подряда № 29/СП от 01.10.2019г. в сумме 2.520.969,91 рублей , пени в сумме 56.555,74 рублей , по договору подряда № 30/СП от 01.10.2019г. в размере 5.306.041,92 рублей , пени в сумме 66.856,13 рублей , по договору подряда № 31/СП от 01.10.2019г. в сумме 8.284.214,50 рублей , пени в сумме 104.381,10 рублей , всего в сумме 16.339.019,30 рублей, расходы по госпошлине 104.695 рублей

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб