Постановление от 2 июня 2022 г. по делу № А56-77192/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-77192/2020
02 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург
/искл.1



Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10063/2022) финансового управляющего имуществом ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2022 по делу № А56-77192/2020/искл.1, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 финансовый управляющий заявил об исключении из конкурсной массы должника жилого здания с кадастровым номером 47:14:1203003:719 и земельного участка с кадастровым номером 47:14:1203003:207, расположенных по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Ропшинское сельское поселение, ДНП «Корона», ул. Центральная, д. 27.

Определением суда от 21.03.2022 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на то, что в собственности должника имеется несколько жилых помещений, а также на то, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <...>.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий просит отменить определение от 21.03.2022, поскольку, по его мнению, ошибочным является вывод суда первой инстанции о том, что указанное в заявлении здание не является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи помещением.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявления.

В силу абзаца первого пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Как указано в части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены такого рода объекты, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 15.02.2021 № КУВИ-002/2021-12474561 указаны четыре объекта, в отношении двух из которых заявлено об исключении из конкурсной массы. В отношении двух других объектов (жилых помещений с кадастровыми номерами 78:42:0018304:14680 и 78:42:0018304:10872) право собственности должника прекращено, о чем 22.02.2017 в ЕГРН внесена соответствующая запись.

В связи с этим вывод суда первой инстанции о наличии в собственности должника других жилых помещений, помимо указанного в заявлении, не соответствует обстоятельствам дела. В свою очередь, регистрация должника по другому адресу, служащая административно-учетным целям, не влечет за собой возникновение каких-либо гражданских прав в отношении жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда необходимо отменить, заявление финансового управляющего удовлетворить.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2022 по делу № А56-77192/2020/искл.1 отменить.

Исключить из конкурсной массы ФИО2 долю в размере 1/5 в праве собственности на жилое здание с кадастровым номером 47:14:1203003:719 и земельный участок с кадастровым номером 47:14:1203003:207, расположенные по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Ропшинское сельское поселение, ДНП «Корона», ул. Центральная, д. 27.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина