Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А47-19800/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-19800/2023 г. Оренбург 15 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года В полном объеме решение изготовлено 15 февраля 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Борисовой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: к/с Жигачи Каракульский район, Бухорская область Узбекская ССР, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: с. Никольское, Красного Казачества) в лице финансового управляющего ФИО3, г. Оренбург, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации – <...>). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.06.2023 по делу № А47-19535/2022 ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: к/с Жигачи Каракульский район Бухарская область Узбекская ССР; адрес: Оренбургская обл., Оренбургский р-н., <...>) признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.07.2023 по делу № А47-19535/2022 финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 460000, <...>) - член ПАУ ЦФО (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109316, Москва, Остаповский <...>). ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: к/с Жигачи Каракульский район, Бухорская область Узбекская ССР, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: с. Никольское, Красного Казачества) в лице финансового управляющего ФИО3, г. Оренбург 01.12.2023 (отметка экспедиции суда) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, в котором просит признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) адрес регистрации – <...>) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 872 648 руб. 50 коп., подтвержденной решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 16.10.2023 по делу №2-596/2023. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Определением арбитражного суда от 04.12.2023 заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 Кредитор письменно заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ФИО4 заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 11.12.2020, по которому должник приобретал жилой дом общей площадью 260 кв.м., кадастровый номер 56:44:0259001:632 и земельный участок, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование для коллективного садоводства, общей площадью 598 кв.м., кадастровый номер 56:44:0259001:81, расположенные по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, г.Оренбург, с/т «Строитель», №20. По условиям п.4.1-4.2 договора ФИО2 передал денежные средства в размере 110 000 руб. в качестве аванса и 600 000 руб. в момент подписания данного договора, ФИО4 получил 710 000 руб., срок заключения договора 25.05.2021. ФИО4 свои обязательства по договору не исполнил, срок действия договора истек, денежные средства ФИО4 не возвращены ФИО2 3.Ж. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.06.2023 по делу № А47-19535/2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.07.2023 по делу № А47-19535/2022 финансовым управляющим утвержден ФИО3. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору послужило основанием для обращения финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 с исковым заявлением в суд. Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 16.10.2023 по делу №2-596/2023, вступившим в законную силу, взыскана с ФИО4 в пользу финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 задолженность по договору от 11.12.2020 в размере 710 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2021 по 16.10.2023 в размере 152348 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 300 руб., а всего 872 648 руб. 50 коп. В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле Ввиду изложенного, арбитражный суд считает установленным факт наличия задолженности у ФИО4 перед заявителем. Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность должника перед кредитором в общем размере составляет 872 648 руб. 50 коп., в том числе 710 000 руб. 00 коп. – основной долг, 152 348 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 300 руб. 00 коп. – государственная пошлина. По сведениям кредитора должником до настоящего времени задолженность в размере 872 648 руб. 50 коп., в том числе 710 000 руб. 00 коп. – основной долг, 152 348 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 300 руб. 00 коп. – государственная пошлина не погашена. Доказательств погашения предъявленной задолженности в размере 872648 руб. 50 коп., ФИО4 в материалы дела не представил. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Таким образом, при проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и решении вопроса о введении реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд проверяет: наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве); обоснованность требований заявителя; факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя на дату заседания арбитражного суда, неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214 Закона о банкротстве). Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных в введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств ФИО4 перед кредитором составляет 872 648 руб. 50 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства по кредитным договорам в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда чеком-ордером от 29.11.2023 на сумму 25 000 руб. 00 коп. Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, срок для добровольного исполнения судебного акта о взыскании задолженности составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, его заявление о признании его несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве. Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В настоящее время должник не имеет достаточного дохода, что, в случае введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, делало бы возможным или вероятным, утверждение и реализацию плана реструктуризации долгов в рамках процедуры реструктуризации. По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам. Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве). В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве и соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5 (ИНН – <***>; почтовый адрес – 460001, г. Оренбург, а/я 2255). В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Признать банкротом ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации – <...>), с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО5, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», с возложением на неё обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ». Финансовому управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации – <...>), требование ФИО2 (с. Никольское, Красного Казачества) в лице финансового управляющего ФИО3, г. Оренбург, в размере 872 648 руб. 50 коп., в том числе 710 000 руб. 00 коп. – основной долг, 152 348 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 300 руб. 00 коп. – государственная пошлина. Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации – <...>) в пользу ФИО2 (с. Никольское, Красного Казачества) в лице финансового управляющего ФИО3, г. Оренбург расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 14.08.2024 года в 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 3/4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Е.М. Борисова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:Муродов Зарифжон Журабоевич в лице ф/у Левченко С.В. (ИНН: 561113864260) (подробнее)Иные лица:ПАУ ЦФО Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (подробнее)УВМ УМВД России по Оренбургской области, ГУВМ МВД России по Оренбургской области (подробнее) УФРС (ИНН: 5610084498) (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.М. (судья) (подробнее) |