Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А58-335/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-335/2018
27 декабря 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2018

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 904 961 руб. 89 коп.,


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт);

от ответчика: ФИО3 по доверенности (паспорт);


муниципальное унитарное предприятие "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение от 01.01.2016 № 10009Г в размере 6 296 604, 91 руб., неустойки на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в размере 608 356, 98 руб.

Определением суда от 20.03.2018 принят отказ истца от иска в части взыскания суммы основного в размере 6 296 604, 91 руб. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 6 296 604, 91 руб. прекращено. Принято уточнение суммы неустойки в размере 1 229 609, 04 руб. за период с 19.03.2017 по 08.01.2018.

Определением суда от 20.04.2018 принято уточнение истцом исковых требований о взыскании неустойки за период с 01.01.2017 по март 2018 года.

Определением суда от 31.05.2018 принято уточнение истцом исковых требований о взыскании неустойки в размере 1 432 892 руб. 37 коп за период с 01.01.2017 по 19.03.2018. Принят отказ истца от иска в части взыскания суммы долга в размере 6 296 604 руб. 91 коп. Прекращено производство по делу в части взыскания суммы долга в размере 6 296 604 руб. 91 коп.

03.12.2018 в суд от ответчика поступил контррасчет с приложениями.

Представленные ответчиком документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.12.2018 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета потребления тепловой энергии и ГВС к материалам дела.

Представитель ответчика не возразил против ходатайства истца о приобщении к материалам дела расчета потребления тепловой энергии и ГВС к материалам дела.

Представленный истцом документ приобщен судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика не согласен с размерами начисленной неустойкой.

Суд, исследовав материалы дела,



УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, 01.01.2016 между муниципальным унитарным предприятием "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" (энергоснабжающая организация) и Управляющей Компанией по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" (абонент) заключен договор № 10009Г на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячую воду (далее – договор), по которому энергоснабжающая организация вырабатывает и отпускает тепловую энергию для абонента, а абонент обязуется оплачивать отпущенную ему тепловую энергию на условиях предусмотренных договором.

Согласно п. 5.2. договора абонент в срок до 10 числа месяца, следующего истекшим, обязуется получать в энергоснабжающей организации счет-фактуру и акт количестве потребленной тепловой энергии. При неполучении вышеназванных документов и отсутствии аргументированного отказа от подписания документов, количество тепловой энергии за истекший месяц считается принятым по данным энергоснабжающей организации.

В соответствии с п. 4.15. за поставку тепловой энергии в горячей воде, абонент оплачивает стоимость поставленных ресурсов в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце вносится до 18 числа;

- 50% плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце вносится до истечения последнего числа текущего месяца:

- оставшаяся оплата за фактически потребленные в истекшем месяце ресурсы, производится до 10 числа следующего месяца, с учетом ранее произведенных платежей.

Срок действия договора с 01.01.2016 по 30.06.2016 (п. 10 договора).

Поставка тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение осуществлялось на объекты указанные в приложении № 1, 2 к договору.

Во исполнение договора истец в период с января 2017 по 30.09.2017 поставил ответчику коммунальные услуги на сумму 6 296 604 руб. 91 коп., в обоснование представил двухсторонне подписанные акты от 31.01.217 №25, от 31.01.2017 №26, от 31.01.2017 №27, 28.02.2017 №2259, от 28.02.2017 №2260, от 31.03.2017 №4456, от 31.03.2017 №4458, от 31.03.2017 №4457, от 30.04.2017 №6714, от 30.04.2017 №67151, от 30.06.2017 №11176, от 31.05.2017 №8924, от 31.05.2017 №8925, от 30.09.2017 №20181, от 30.06.2017 №11175, от 31.08.2017 №18887, от 31.07.2017 №12534, от 30.09.2017 №20182, от 30.09.2017 №20179, счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры.

В связи с тем, что ответчик регулярно нарушал порядок оплаты поставленных коммунальных услуг, истец направил претензию в адрес ответчика об оплате задолженности.

Претензию от 10.10.2017 ответчик получил 10.10.2017, о чем свидетельствует штамп с входящим номером 2/2053.

Ответчик на претензию не ответил, требования истца не удовлетворил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск не признает, указал, что оплата за потребленные ресурсы произведена в полном объеме, задолженность отсутствует.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил сумму долга, поддерживает сумму пени в размере 276 515 руб. 85 коп. за период с января 2017 по сентябрь 2017.

Ответчиком в доказательство оплаты представлены платежные поручения от 22.03.2017 №552 на сумму 569 000 руб., от 24.05.2017 №1019 на сумму 371 700 руб., от 27.07.2017 № 1489 на сумму 287 000 руб., от 017.08.2017 №1326 на сумму 153 000 руб., от 28.09.2017 №1883 на сумму 82 800 руб., от 13.10.2017 № 1999 на сумму 13.10.2017.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4.2 договоров расчет количества потребляемых абонентом ресурсов определяется по показаниям прибора учета/средств измерения, установленных на соответствующих вводах абонента.

В соответствии с п. 4.4 договоров при отсутствии приборов учета потребления соответствующих ресурсов расчет производится по договорным объемам в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 4.15 договоров абонент оплачивает стоимость поставленных ресурсов в следующем порядке:

35% плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце, вносится до 18 числа, 50% плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце, вносится до истечения последнего числа текущего месяца, оставшаяся оплата за фактически потребленные в истекшем месяце ресурсы, производится до 10 числа следующего месяца, с учетом ранее произведенных платежей.

Расчетным периодом в силу п. 4.1 договоров является один календарный месяц с 25 числа текущего месяца по 25 число следующего.

Как следует из актов от 31.01.217 №25, от 31.01.2017 №26, от 31.01.2017 №27, 28.02.2017 №2259, от 28.02.2017 №2260, от 31.03.2017 №4456, от 31.03.2017 №4458, от 31.03.2017 №4457, от 30.04.2017 №6714, от 30.04.2017 №67151, от 30.06.2017 №11176, от 31.05.2017 №8924, от 31.05.2017 №8925, от 30.09.2017 №20181, от 30.06.2017 №11175, от 31.08.2017 №18887, от 31.07.2017 №12534, от 30.09.2017 №20182, от 30.09.2017 №20179, истцом с января 2017 по сентябрь 2017 поставлены коммунальные ресурсы (тепловая энергия, горячая вода) на объекты ответчика:

тепловая энергия в количестве 4 452,64 Гкал на сумму 7 090 563,25 руб., горячая вода в количестве 14 459,89 куб. м горячая вода на сумму 1 666 962,34 руб.

Таким образом, количество поставленных ресурсов подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В материалы дела ответчик представил платежные поручения от 16.08.2017 №1618 на сумму 503 400 руб. с реквизитами по оплате согласно договора № 10049Г от 01.07.2016, от 16.08.2017 № 1620 на сумму 222 600 руб. с реквизитами на оплату согласно договора № 10049Г от 01.07.2016, от 10.01.2018 № 42 на сумму 508 200 руб. с реквизитами на оплату согласно договора № 10009Т от 01.07.2016, от 11.01.2018 № 51 на сумму 441 300 руб. с реквизитами на оплату согласно договора № 10009Т от 01.07.2016, от 15.01.2018 № 72 на сумму 198 800 руб. с реквизитами на оплату согласно договора № 10009Г от 01.07.2016, от 17.01.2018 № 94 на сумму 287 900 руб. с реквизитами на оплату согласно договора № 10009Г от 01.07.2016, от 24.01.2018 №131 на сумму 307 000 руб. с реквизитами на оплату согласно договора №10009Т от 01.07.2016, от 08.02.2018 № 218 на сумму 501 800 руб. с реквизитами на оплату согласно договора № 10009Т от 01.07.2016, от 14.02.2018 №262 на сумму 230 000 руб. с реквизитами на оплату согласно договора № 10009Т от 01.07.2016, от 19.02.2018 № 300 на сумму 203 700 руб. с реквизитами на оплату согласно договора № 10009Т от 01.07.2016, от 21.02.2018 № 312 на сумму 173 800 руб. с реквизитами на оплату согласно договора № 10009Г от 01.07.2016, от 21.02.2018 № 313 на сумму 228 500 руб. с реквизитами на оплату согласно договора № 10009Т от 01.07.2016 на сумму 228 500 руб.

В данном деле рассматривается спор по исполнению договора № 10009Г на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение от 01.06.2016, в указанных выше платежных поручениях ответчик указывает другие договора в реквизитах назначения платежа, по которым оплачивал коммунальные услуги.

Суд, пришел к выводам, исходя из представленных ответчиком платежных поручений коммунальные услуги оплачивались и по другим договорам № 10009Т от 01.07.2016, № 10049Г от 01.07.2016.

Истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в сумме 276 515 руб. 85 коп. за период с января 2017 по сентябрь 2017 (с учетом уточнения).

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленных ресурсов, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки.

Истцом при расчете применена ключевая ставка ЦБ РФ на день вынесения решения с учетом разъяснений содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 (вопрос N 3).

Арбитражный суд признал доказанной просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг за заявленный период, проверил расчет и признал арифметический расчет неустойки правильным.

Истец представил расчет (л.д. 83-86 т. 2).

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование о взыскании неустойки является правомерным.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание характер существующих между сторонами правоотношений; соотношение размера неустойки с обязательствами по оплате, представленный истцом расчет пени соответствующим нормам права и фактическим обстоятельствам дела, признается судом верным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 276 515 руб. 85 коп. за период с января 2017 по сентябрь 2017 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления при первоначальных требованиях истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 25.12.217 №4363 на сумму 55 808 руб., также истцу произведен зачет государственной пошлины в размере 1 717 руб.

В силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 46 от 11 июля 2014 года за рассмотрение требований о взыскании 276 515 руб. 85 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 8 530 руб. Истец при обращении в суд оплатил платежным поручением от 25.12.217 №4363 на сумму 55 808 руб., также истцу произведен зачет государственной пошлины в размере 1 717 руб., общая сумма государственной пошлины составляет 57 525 руб.

Истец уточнил заявленные требования после обращения в суд. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 530 руб., возвращению истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит излишне уплаченная госпошлина в размере 48 995 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 276 515 руб. 85 коп. за период с января 2017 по сентябрь 2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 530 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова