Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А58-839/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-839/2019
13 марта 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.07.1996, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Федора Попова, дом 14, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677009)от 21.01.2019 г. № 119/14Г к товариществу собственников жилья "Университетское" (ИНН 1435145204, ОГРН 1041402030119, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.03.2004, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677013, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Каландаришвили, д. 23, корп. 2) о взыскании 1 798 577,43 рублей, в том числе 1 242 367, 72 рублей основного долга по договору энергоснабжения № ЯО01Э0053008 от 16.06.2004 за период апрель-август 2018 года, 274 651, 05 рубль пени за период с 26.12.2017 по 15.01.2019 и далее с 16.01.2019 по день фактического исполнения обязательства,

в судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.12.2018 г. № и00005820;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 21.01.2019 г. № 119/14Г к товариществу собственников жилья "Университетское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 798 577,43 рублей, в том числе 1 242 367, 72 рублей основного долга по договору энергоснабжения № ЯО01Э0053008 от 16.06.2004 за период апрель-август 2018 года, 274 651, 05 рубль пени за период с 26.12.2017 по 15.01.2019 и далее с 16.01.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 25.02.2019 принято уточнение истцом исковых требований о взыскании 1 496 746,31 рубль основного долга, 301 831,12 рублей пени за период с октября 2017 года по август 2018 года и далее по день фактической оплаты долга.

Копия определения суда от 06.02.2019 направлена ответчику по юридическому адресу: 677013, <...> (почтовый идентификатор 67799932015002).

Почтовое отправление с идентификатором 67799932015002 получено адресатом 13.02.2019.

Поскольку судебное извещение направлялось ответчику по имеющемуся в материалах дела и известному суду адресу, принимая во внимание размещение информации о рассмотрении дела на официальном сайте арбитражного суда, суд приходит к выводу о принятии необходимых и достаточных мер по надлежащему извещению ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

13.03.2019 г. от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение исковых требований до 348 107, 89 рублей задолженности, в том числе 33 063,78 рубля основного долга по договору энергоснабжения № ЯО01Э0053008 от 16.06.2004, 315 044,11 рубля пени за период с 26.12.2017 по 13.03.2019 и далее с 14.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, так как установлено, что уменьшение исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав друг лиц, подписано полномочным лицом.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

16 июня 2004 года между ОАО АК «Якутскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Университетское» (абонент) заключен договор на энергоснабжение № 53008, предметом которого является отпуск, потребление и оплата электрической энергии (л.д. 13-17).

Срок действия данного договора - с 01.04.2004 по 31.12.2004 (п. 7.1 договора). Данный договор, поскольку до окончания срока его действия ни одной из сторон не было заявлено о его расторжении либо изменении, действует в настоящее время (пункт 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.3 договора окончательный расчет производится с учетом авансового платежа и фактического потребления по показаниям приборов учета 25 числа каждого месяца.

Истец, исполняя условия договора, за период с ноября 2017 года по август 2018 года произвел поставку электрической энергии всего на сумму 3 888 316 руб. 08 коп., что подтверждается двухсторонними актами приема-передачи электрической энергии № 82707 от 30.11.2017 на сумму 447 984 руб. 82 коп., № 90074 от 29.12.2017 на сумму 435 995 руб. 18 коп., № 1931 от 31.01.2018 на сумму 470 604 руб. 22 коп., № 615298 от 30.03.2018 на сумму 405 284 руб. 70 коп., № 21639 от 30.04.2018 на сумму 373 038 руб. 20 коп., № 29330 от 31.05.2018 на сумму 338 205 руб. 86 коп., № 8946 от 28.02.2017 на сумму 432 574 руб. 13 коп., № 15393 от 31.03.2017 на сумму 340 483 руб. 17 коп., № 27852 от 31.05.2017 на сумму 326 506 руб. 81 коп., № 37337 от 30.06.2018 на сумму 372 031 руб. 10 коп., № 41202 от 31.07.2018 на сумму 314 681 руб. 98 коп., № 45914 от 31.8.2018 на сумму 331 155 руб. 56 коп., корректировочными актами № 37558 от 30.06.2018, № 37559 от 30.06.2018, № 37560 от 30.06.2018, № 37561 от 30.06.2018, а также счетами-фактурами, корректировочными счетами-фактурами (л.д. 25-52).

Оплата произведена частично на сумму 3 855 252 руб. 30 коп. согласно платежных поручений.

Таким образом, с учетом принятых судом уточнений, задолженность ответчика перед истцом составляет 33 063 руб. 78 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Присоединение указанных домов к электрическим сетям истца подтверждается актами об установлении границ балансовой и эксплуатационной ответственности (л.д. 18-21).

Расчет потребления электрической энергии производится по объектам: «139 квартирный жилой дом» по адресу: <...>; «90 квартирный жилой дом» по адресу: <...>; «26 квартирный жилой дом» по адресу: <...>; «90 квартирный жилой дом» по адресу: <...>; «102 квартирный жилой дом» по адресу: <...>.

Указанными объектами абонент управляет на основании протокола общего собрания собственников жилья дома от 14.02.2006 («102 квартирный жилой дом» по адресу: <...>), акта приема-передачи вновь построенного здания в эксплуатацию на балансе ТСЖ «Университетское» от 19.12.2005 («90 квартирный жилой дом» по адресу: <...>), акта приема-передачи вновь построенного здания в эксплуатацию на балансе ТСЖ «Университетское» от 19.04.2004 («26 квартирный жилой дом» по адресу: <...>), акта приема-передачи вновь построенного здания в эксплуатацию на балансе ТСЖ «Университетское» от 30.12.2004 («90 квартирный жилой дом» по адресу: <...>).

Тарифы на электрическую энергию для потребителей ПАО «Якутскэнерго» установлены постановлениями Правления Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) от 29.12.2016 № 394, от 26.12.2017 № 727.

Расчет количества потребленной электрической энергии произведен на основании показаний приборов учета. Факт установки и допуска приборов учета подтверждается соответствующими актами.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Возражения в части количества, качества и стоимости отпущенной электрической энергии ответчиком не заявлены, акты оказанных услуг подписаны ответчиком без разногласий.

Между тем доказательства оплаты долга в размере 33 063 руб. 78коп. ответчиком в суд не представлены.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электроэнергии, а доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 33 063 руб. 678 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 315 044 руб. 11 коп. пени за период с ноября 2017 года и по август 2018 года и далее по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом расчет пени проверен и признан правильным, расчет пени произведено истцом в соответствии с условиями договора, нормами действующего законодательства и по существу ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 30 986 руб. по платежным поручениям от 18.01.2019 № 2833, от 25.01.2019 № 3665.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 348 107, 89 рублей размер государственной пошлины составляет 9 962 рубля.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 9 962 руб.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 21 024 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Университетское" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.03.2004, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677013, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.07.1996, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Федора Попова, дом 14, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677009) 348 107, 89 рублей задолженности, в том числе 33 063,78 рубля основного долга по договору энергоснабжения № ЯО01Э0053008 от 16.06.2004, 315 044,11 рубля пени за период с 26.12.2017 по 13.03.2019 и далее с 14.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также 9 962 рубля расходов по оплате государственной пошлины

Возвратить публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.07.1996, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Федора Попова, дом 14, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677009) из федерального бюджета 21 024 рубля государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 18.01.2019 №2383.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяСемёнова У. Н.