Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А82-5582/2025Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-5582/2025 г. Ярославль 06 ноября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Гралектяр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 146300.00 руб. при участии: от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 08.08.2025; от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 29.01.2024; Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, арендодатель) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гралектяр" (далее – ответчик, арендатор) о взыскании 146300 руб. задолженности по арендной плате за период с августа по октябрь 2023 по договору № 1/290523 от 29.05.2023. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: 09.08.2023 оборудование было полностью возвращено арендодателю. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил. Между истцом и ответчиком заключен договор № 1/290523 аренды оборудования от 29 мая 2023 года. В соответствии с условиями договора 29 мая 2023 года истец передал ответчику в аренду подмости каменщика в количестве 12 штук, что подтверждается приложениями № 1 к договору от 29 мая 2023 года и № 2 от 31 мая 2023 года. Пунктом 1.5. договора предусмотрен срок аренды: 30 дней, при этом если за 5 дней до окончания срока аренды ни одна из сторон на выразит письменно намерение о его прекращении, то договор продляется на тот же срок и тех же условиях. Размер арендной платы определен 150 рублей за одну подмость в сутки. Оплата арендной платы должна производится должником в порядке предоплаты не позднее первого дня срока аренды. За период аренды с 31 мая 2023 года по 31 октября 2023 года начисленная арендная плата в размере 275 400 рублей, в том числе: за период с 31 мая 2023 года по 30 июня 2023 года – 54 000 рублей; За период с 01 июля 2023 по 31 июля 2023 года – 55 800 рублей; За период с 01 августа 2023 года по 31 августа 2023 года 55 800 рублей; За период с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года 54 000 рублей; За период с 01 октября 2023 года по 31 октября 2023 года 55 800 рублей. Должником произведена оплата в размере 129 100 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ 30 от 29.05.2023, 33 от 31.05.2023, 41 от 08.06.2023, 43 от 08.06.2023, 45 от 09.06.2023, 46 от 16.06.2023. Задолженность по оплате арендной платы составляет 146 300 руб. Поскольку добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Факт передачи спорных паодмостей в аренду подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается. На основании этого следует вывод о том, что у арендатора возникла обязанность по уплате арендных платежей в соответствии с согласованными участниками сделки порядком, условиями и сроком внесения платежей (статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество. У арендатора прекращается обязанность по внесению арендной платы с момента возврата арендодателю объекта аренды. Допустимым доказательством возврата объекта аренды может являться только обоюдно подписанный контрагентами документ, в котором имеются сведения данного содержания. Факт передачи спорных подмостей истцом ответчику подтверждается актом приема- сдачи (Приложение № 1 и Приложение № 2 к договору от 29.05.2023 и 31.05.2023), и ответчиком не оспаривается. Акт приема-передачи (возврата) спорного имущества в материалах дела отсутствует, по пояснениям представителей сторон такой акт ими не подписывался. Ввиду этого требования истца о взыскании задолженности по арендным платежам за период с августа по октябрь 2023 в размере 146300 руб. подлежит удовлетворению. Аргумент ответчика о возврате всех подмостей в августе 2023 года документально не подтвержден, путевые листы подтверждают факт перевозки (перемещения) некоторого имущества, а не факт возврата арендованного имущества арендодателю. Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гралектяр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 146300 руб. задолженности по арендной плате, а также 12315 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 683 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2025 № 8. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья М.А. Захарова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ИП Беляков Михаил Викторович (подробнее)Ответчики:ООО "ГРАЛЕКТЯР" (подробнее)Судьи дела:Захарова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |