Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А78-10515/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-10515/2020
г. Чита
16 марта 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.П. Поповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курочкиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1:

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

установил:

26.11.2020 Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», кредитор, Банк, заявитель) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Утата Закаменского района Республики Бурятия, адрес: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Пушкина, д. 15, далее – должник) банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 08.06.2021 заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, установлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования АО «Россельхозбанк» в размере 1050905 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 358 116 руб. 68 коп.; проценты за пользование кредитом – 352 195 руб. 52 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 231 075 руб. 79 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 99 417 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 100 руб. 48 коп. (л.д. 69-72).

Этим же определением финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением суда от 23.05.2022 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определением от 14.07.2022 финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО3.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 08.06.2021 года судом установлены следующие обстоятельства.

Банк является кредитором ФИО1 по кредитному договору <***> от 13.10.2014.

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 499 000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22% годовых до 13.10.2017.

Денежные средства в сумме 499 000 руб. получены должником, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника и банковским ордером от 13.10.2014.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, кредитор обратился в Приаргунский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением о взыскании с должника задолженности по кредитному договору <***> от 13.10.2014.

Решением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 22 декабря 2017 года по делу № 2-604/2017 требования кредитора удовлетворены, с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 13.10.2014 по состоянию на 13.11.2017 в размере 699 434 руб. 11 коп., в том числе: основной долг 383 116 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом 179 188 руб. 73 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 85 526 руб. 92 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 51 601 руб. 78 коп.

Взысканы проценты с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга с 14.11.2017 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 22 % годовых.

Взыскана государственная пошлина в размере 10 194 руб.

Решение Приаргунского районного суда Забайкальского края от 22 декабря 2017 года по делу № 2-604/2017 вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство №6004/19/75044-ИП.

Определением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 24 октября 2018 года утверждено мировое соглашение «заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» подписанного действующим на основании доверенности №136 от 03 апреля 2017 года, представителем взыскателя директором Читинского регионального АО «Россельхозбанк» ФИО4 с одной стороны и должником ФИО1, по настоящему мировому соглашению должник ФИО1 обязуется уплачивать взыскателю денежные средства в счет предъявленных им по делу о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13 октября 2014 года, определенном по состоянию на 04 июня 2018 года в сумме 711 525 (семьсот одиннадцать тысяч пятьдесят двадцать пять) рублей 93 копейки, включающим в себя просроченный основной долг в сумме 383 116 (триста восемьдесят три тысячи сто шестнадцать) рублей 68 копеек, просроченные проценты в сумме 100 985 (сто тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 19 копеек, неустойку в размере 217 323 (двести семнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 58 копеек, судебные расходы в размере 10 100 (десять тысяч сто) рублей 48 копеек, согласно графика с 25.07. 2018 года по 04.06.2021 года. Ежемесячный платеж 25.06.2018 года по 27.05.2019 года составляет по 24 916,28 рублей, 25.06.2019 года 24 916,24 рублей, с 25.07.2019 года по 26.04.2021 года по 24 074,57 рублей, 25.05.2021 года 24 074,51 рублей, 04.06.2021 года 24 074,42 рубля.

Во исполнение вышеизложенных положений кредитором к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) в качестве документа, подтверждающего взыскание с должника денежных средств приложены:

копия вступившего в законную силу решения Приаргунского районного суда Забайкальского края от 22 декабря 2017 года по делу № 2-604/2017, постановление о возбуждении исполнительного производства №6004/19/75044-ИП, определение Приаргунского районного суда Забайкальского края от 24 октября 2018 года по делу № 2-604/2017 об утверждении мирового соглашения.

Доказательства погашения должником задолженности перед кредитором в общей сумме 1 050 905 руб. 48 коп., суду не представлены.

Должником возражения в части размера требований не заявлены.

Согласно сведениям службы судебных приставов от 03.12.2020 остаток по исполнительному производству №6004/19/75044-ИП в пользу АО «Россельзозбанк» составляет 792 315 руб. 52 коп.

В связи с неисполнением должником решения суда и условий мирового соглашения, кредитором в соответствии с решением суда, условиями мирового соглашения, условиями договора продолжено начисление процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Расчет требований судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, мирового соглашения.

Определением суда от 08.06.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

06.10.2022 года в суд представлен отчёт о своей деятельности с анализом финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов. Кроме того, финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного на возмещении судебных расходов в процедуре банкротства.

В последующем в материалы дела от органов МВД поступил ответ от 28.11.2022, согласно которому за супругом должника ФИО5 в период брака зарегистрированы два транспортных средства: 23.04.2010 – УАЗ22069 04 2000 г.в. и 05.05.2017 – ТОЙОТА ХАЙС 2002 г.в.

Определением суда от 19.01.2023 приняты обеспечительные меры, запрещающие органам МВД производить регистрационные действия с данными автомашинами.

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу) - пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

После принятия обеспечительных мер Должник представил финансовому управляющему договоры купли-продажи от 25.11.2022 о продаже автомашины ТОЙОТА ХАЙС за 50 000 руб. и от 05.12.2022 о продаже автомашины УАЗ за 50 000 руб., свои пояснения об их плачевном техническом состоянии и фотографии аварийного состояния автомобилей. На основании представленных фотографий АО "Россельхозбанк" управляющему были представлены справки о рыночной стоимости, в соответствии с которыми стоимость ТОЙОТА ХАЙС округленно составила 40 000 руб., а стоимость УАЗ округленно составила 30 000 руб.

Таким образом, в конкурсной массе автомашины отсутствуют, оспаривать договоры купли-продажи не целесообразно. У Должника и его кредиторов лишь остается право на получение от супруга денежных средств в размере половины стоимости автомобилей, что позволит в большей части покрыть судебные расходы дела о банкротстве.

Финансовым управляющим 02.02.2023, 16.03.2023 заявлено ходатайство о прекращении реструктуризации долгов, о признании гражданки ФИО1 банкротом и введении реализации имущества

06.10.2022 финансовым управляющим в суд представлен отчёт о своей деятельности с анализом финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования:

-Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 1 050 905 руб. 48 коп., в том числе:

просроченный основной долг –358 116 руб. 68 коп.;

проценты за пользование кредитом – 352 195 руб. 52 коп.;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 231 075 руб. 79 коп.;

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 99 417 руб. 61 коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 100 руб. 48 коп. (определение от 08.06.2021);

- Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере задолженности по земельному налогу за 2018 год на сумму 338,57 руб., из которых: 311 руб. – недоимка, 27,57 руб. - пени (определение от 08.09.2021);

- Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в виде процентов по кредитному договору № <***> от 13.10.2014 за период с 24.11.2020 по 07.06.2021 в размере 105 686 руб. 05 коп. (определение от 16.09.2021).

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Финансовым управляющим на 06.10.2022 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания:

1. Утверждения места проведения собраний кредиторов.

2. Отчет финансового управляющего.

3. Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина / принятие решения о заключении мирового соглашения / решения о признании гражданина банкротом / прекращении процедуры банкротства.

4. Выбор комитета кредиторов.

5. Выбор представителя собрания кредиторов.

6. Определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего.

7. Утверждение кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В собрании принял участие представитель кредитора Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (99,96 % голосов).

Приняты решения:

По первому вопросу: Утвердить местом проведения собрания: <...>;

По второму вопросу: Утвердить отчет финансового управляющего;

По третьему вопросу решили: Ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества;

По четвертому вопросу решили: Не выбирать комитет кредиторов;

По пятому вопросу: Представителя собрания кредиторов не выбирать;

По шестому вопросу: Не определять дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего;

По седьмому вопросу: Предложить суду утвердить кандидатуру: ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании должника банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 473, ИНН <***>, почтовый адрес: 672012, <...>) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему (25 000 рублей) в процедуре реструктуризации долгов внесены в депозит арбитражного суда (платёжное поручение от 20.11.2020).

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Из разъяснений данных Министерством финансов Российской Федерации в письме №03-05-06-03/8087 от 14.02.2017 следует, что в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей, организацией - 6 000 рублей.

С учетом изложенного в случае, если с заявлением в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается организация, то за совершение данного действия должна уплачиваться государственная пошлина в размере 6 000 рублей, если с заявлением обращается физическое лицо, то, соответственно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение данного действия, должен составлять 300 рублей.

При подаче заявления о признании должника банкротом акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» 20.11.2020 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Исходя из вышеизложенного, с должника в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Утата Закаменского района Республики Бурятия, адрес: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Пушкина, д. 15) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18.07.2023.

Утвердить ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 473, ИНН <***>, почтовый адрес: 672012, <...>) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить на 09 часов 20 минут 18 июля 2023 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности; положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.сведения о наличии зарегистрированного за должником имущества, а также сведения о сделках должника по отчуждению имущества.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

И.П. Попова