Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А40-192386/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-192386/18-103-168Б
г. Москва
18 декабря 2018 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заявление

ООО «Аудиторская компания «РУЛ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Соната» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: неявка,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 17.08.2018 г. поступило заявление ООО «Аудиторская компания «РУЛ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Соната» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2018 г. принято к производству заявление ООО «Аудиторская компания «РУЛ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Соната», возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должники, заявитель в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - АПК РФ). Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела от АО «Соната» поступил отзыв.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, у АО «Соната» перед ООО «Аудиторская компания «РУЛ» имеется задолженность в размере 334 800 руб., из которых: 330 000 руб. – основной долг, 4 800 руб. – расходы по оплате госпошлины, подтвержденная вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 05.04.2018 г. по делу №А41-25046/18. Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также - Закон о банкротстве), с учетом положений ст. 134 названного закона требования перед ООО «Аудиторская компания «РУЛ» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Соната».

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

Судом установлено, что должник АО «Соната» с 16.08.2018 г. находится в стадии ликвидации (запись в ЕГРЮЛ).

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

В определении Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 указано, что по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (ст. 55 Закона о банкротстве).

В данном случае судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании АО «Соната» несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что АО «Соната» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника.

В материалы дела представлено доказательства перечисление денежных средств в размере 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве СРО ААУ «СЦЭАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 134, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 16, 64-68, 69, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО «Аудиторская компания «РУЛ» обоснованным.

Признать АО «Соната» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении АО «Соната» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Соната» требования ООО «Аудиторская компания «РУЛ» в размере 334 800 руб., из которых: 330 000 руб. - основной долг, 4 800 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Взыскать с АО «Соната» в пользу ООО «Аудиторская компания «РУЛ» 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим АО «Соната» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 288, адрес для направления корреспонденции: 344015, <...>).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя АО «Соната», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя и ликвидатора должника АО «Соната» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего АО «Соната» на 04 июня 2019 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 11024, этаж 11.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья С.В. Гончаренко