Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А33-9486/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


04 апреля 2019 года


Дело № А33-9486/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 28.03.2019.

В полном объёме решение изготовлено 04.04.2019.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов граждан, вопрос об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на неё обязанностей

в деле по заявлению ФИО1 (24.09.1972 г.р, урож. г.Караганда, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 662330, <...>), ФИО2 (19.05.1968 г.р, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 662330, <...>) о признании себя банкротами,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,



установил:

13.04.2018 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1, ФИО2 (далее – должники) о признании себя банкротами и введении процедуры реализации имущества.

Определением арбитражного суда от 03.07.2018 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 20.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 13.09.2018) заявление ФИО1 и ФИО2 о признании должников банкротами признано обоснованным; в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имуществом должников утверждена ФИО4.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.09.2018 по делу № А33-9486/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долга в отношении ФИО1 опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.10.2018 № 193, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.10.2018 за номером № 3091738; сообщение о введении процедуры реструктуризации долга в отношении ФИО2 опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.10.2018 № 193, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.10.2018 за номером № 3091758.

Определением арбитражного суда от 17.01.2019 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации имущества должников отложено на 28.03.2019 в 16 час. 45 мин. с одновременным назначением заседания по вопросу об отстранении арбитражного управляющего ФИО5 от обязанностей финансового управляющего имуществом должников и по вопросу об утверждении финансового управляющего имуществом должников.

Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

13.02.2019 в материалы дела от саморегулируемой организации Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» поступили сведения о том, что ни от одного из арбитражных управляющих, членов указанной организации, не получено согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего имуществом должников.

28.03.2019 по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» от финансового управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе отчёты финансового управляющего в отношении каждого из должников по состоянию на 28.03.2019, протоколы собраний кредиторов должников, финансовый анализ в отношении каждого из должников, заключения об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должников, а также иные документы, подтверждающие сведения, отражённые в отчётах. Также в материалы дела поступили ходатайства о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения против введения в отношении должников процедуры реализации долгов от участвующих в деле лиц в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно финансовому анализу финансового управляющего, восстановление платежеспособности должников не представляется возможным.

Из отчётов финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования 2 кредиторов на общую сумму 1 399 316 руб. 18 коп.

Расходы на процедуры банкротства ФИО1 составили 11 011 руб. 83 коп., не погашены.

В реестр требований кредиторов должника ФИО2 включены требования 2 кредиторов на общую сумму 742 884 руб. 28 коп.

Расходы на процедуры банкротства ФИО2 составили 9 732 руб. 62 коп., не погашены.

Признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства, основания для оспаривания сделок должников финансовым управляющим не выявлены.

Финансовый управляющий указывает, что в собственности ФИО2 находится земельный участок сельскохозяйственного назначения примерной стоимостью от 300 000 до 400 000 руб., в связи с чем могут быть покрыты расходы на процедуру банкротства должников, однако денежных средств для погашения требований кредиторов недостаточно; целесообразно открытие в отношении должников процедуры реализации имущества.

На первом собрании кредиторов должника ФИО2 от 28.03.2019, на котором присутствовал кредитор с размером требований 672 156 руб. 08 коп., что составляет 70,76 % от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов должника (в связи с чем собрание признано правомочным) принято решение обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества (9 вопрос повестки дня); выбрать в качестве организации, из числа членов которой надлежит утвердить финансового управляющего, ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».


На первом собрании кредиторов должника ФИО1 от 28.03.2019, на котором присутствовал кредитор с размером требований 873 564 руб. 95 коп., что составляет 76,15 % от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов должника (в связи с чем собрание признано правомочным) принято решение обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества (9 вопрос повестки дня); выбрать в качестве организации, из числа членов которой надлежит утвердить финансового управляющего, ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий обратилась с ходатайством о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества должников.

Возражения против введения в отношении должников процедуры реализации имущества в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 65, абзацем восьмым пункта 5 статьи 83, абзацем четвертым пункта 1 статьи 98 и абзацем четвертым пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве арбитражный управляющий может быть отстранен судом от исполнения своих обязанностей в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица арбитражным управляющим (пункт 2 статьи 20.2 Закона), а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица арбитражным управляющим.

Из указанных норм следует, что арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос об отстранении арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей по собственной инициативе независимо от решения собрания кредиторов должника или требования кредитора должника.

Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (статья 2 и пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), а неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающееся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приводит к возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.

Инициирование вопроса об отстранении арбитражного управляющего ФИО6 обусловлено представленным в материалы дела листком нетрудоспособности финансового управляющего в период с 12.11.2018 по 31.03.2019, а также несвоевременным исполнением обязанностей в рамках процедуры банкротства должников и несвоевременным представлением в арбитражный суд истребованных документов.

Вместе с тем, к дате судебного заседания по рассмотрению вопроса об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на неё обязанностей все мероприятия в рамках процедуры банкротства должника исполнены, документы представлены в арбитражный суд в полном объёме, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что финансовый управляющий ФИО6 не подлежит отстранению от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

На первом собрании кредиторов должника ФИО2 от 28.03.2019, на котором присутствовал кредитор с размером требований 672 156 руб. 08 коп., что составляет 70,76 % от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов должника (в связи с чем собрание признано правомочным) принято решение обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества (9 вопрос повестки дня).

На первом собрании кредиторов должника ФИО1 от 28.03.2019, на котором присутствовал кредитор с размером требований 873 564 руб. 95 коп., что составляет 76,15 % от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов должника (в связи с чем собрание признано правомочным) принято решение обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества (9 вопрос повестки дня).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов должников приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о введении в отношении должников процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В статье 213.14 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом (пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долга гражданина в отношении должников в материалы дела не представлен, с предложением о заключении мирового соглашения должник к кредитору не обращался.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Материалами дела не подтверждается, что должники имеют доход, который мог бы позволить погасить имеющуюся задолженность в течение 3 лет, а также в иной разумный срок.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о признании должников банкротами и введении в отношении них процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На первом собрании кредиторов должников от 28.03.2019 приняты решения выбрать в качестве организации, из числа членов которой надлежит утвердить финансового управляющего, ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

К дате судебного заседания сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» и соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не поступили, в связи с чем не представляется возможным разрешить вопрос об утверждении финансового управляющего в рамках процедуры реализации имущества должников в настоящем судебном заседании.

Вместе с тем, с целью соблюдения установленных Законом о банкротстве сроков на принятие решения в рамках процедуры банкротства и недопущения необоснованного затягивания процесса, с учётом того, что собранием кредиторов принято решение обратиться с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должников, арбитражный суд приходит к выводу о возможности возложить исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должников на ФИО6, исполнявшую обязанности финансового управляющего в рамках процедуры реструктуризации долга, с назначением отдельного судебного заседания по вопросу утверждения финансового управляющего в рамках процедуры реализации имущества должников до представления кандидатуры арбитражного управляющего избранной саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение (фиксированная сумма и сумма процентов) выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

При этом размер фиксированного вознаграждения в последующем при соответствующем вкладе каждого из арбитражных управляющих, исполняющих обязанности финансового управляющего должниками в процедуре реализации имущества, подлежит пропорциональному распределению в соответствии с периодом и существенностью вклада каждого из участвовавших в процедуре финансовых управляющих.

В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

На депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 12.09.2018 (операция № 34).

Поскольку арбитражный суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, финансовому управляющему ФИО6 подлежат перечислению указанные денежные средства в счёт оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должникам, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должников возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должники не представили необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должников от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 83, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

финансового управляющего ФИО6 от исполнения обязанностей финансового управляющего должников не отстранять.

Признать банкротами ФИО1 (24.09.1972 г.р, урож. г.Караганда, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 662330, <...>), ФИО2 (19.05.1968 г.р, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 662330, <...>) и открыть в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 сентября 2019 года.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должников на ФИО6, установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1, ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15.04.2019 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15.04.2019 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20.04.2019 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 20.09.2019 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 сентября 2019 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 543.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО6 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда 12.09.2018.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Е.А. Мухлыгина