Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А12-19177/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«14» ноября 2019 г.Дело №А12-19177/2019

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании по существу заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Финансовая помощь» (далее – ООО «Финансовая помощь», должник) (403877, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: временного управляющего – ФИО2, предъявлен паспорт,

должник – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Финансовая помощь».

Определением суда от 11.06.2019 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Финансовая помощь» принято к производству.

В обоснование заявления указано, что ООО «Финансовая помощь» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность перед заявителем, подтвержденную судебным приказом мирового судьи судебного участка № 17 Волгоградской области от 24.04.2019 по делу № 2-17-983/2019, которым с ООО «Финансовая помощь» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору процентного займа № 1 от 06.11.2018, заключенного между ООО «Финансовая помощь» и ФИО1, в размере 411 500 руб., из которой долг 400 000 руб., 11 500 руб. проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 657 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 24.05.2019 и не исполнено должником.

Определением суда от 03.07.2019 требования ФИО1 обоснованными, в отношении ООО «Финансовая помощь» ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Континент», требования ФИО1 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Финансовая помощь» на сумму долга в размере 400 000 руб., процентов за пользование займом на 11 500 руб., а всего на 411 500 руб., судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 14.11.2019.

05.11.2019 в суд от временного управляющего ООО «Финансовая помощь» поступили отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния, ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Финансовая помощь» и установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.

В судебном заседании временный управляющий настаивал на открытии конкурсного производства в отношении должника и установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности, установленная судом, составляет 411 500 руб. (кредитор ФИО1). Заявлено и подлежит рассмотрению в следующей процедуре требование КПК «Честь» на сумму 50 414 001 руб. 15 коп.

Из анализа финансового состояния следует, что финансовое положение должника оценено как неудовлетворительное, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, размер кредиторской задолженности не изменился, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. У должника имеются средства для покрытия судебных расходов и на выплату денежного вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства (автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE (тип легковой) стоимостью 2 760 000 руб., дебиторская задолженность на сумму 30 млн. руб.).

В силу ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

29.10.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов. Собрание кредиторов созвано временным управляющим и проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 67,72-74 Закона о банкротстве. На первом собрании присутствовали все кредиторы, включенные в реестр (100%).

Решения по всем вопросам, включенным в повестку дня, приняты большинством голосов, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомочности состоявшегося собрания и о том, что принятые на нем решения не могут повлечь нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Согласно протоколу первого собрания кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Финансовая помощь» несостоятельным (банкротом), об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ООО «Финансовая помощь» не способно удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам в полном объеме, налицо все признаки, предусмотренные ст. 3, 9 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства влекут последствие в виде признания ООО «Финансовая помощь» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. В связи с чем, суд считает возможным признать ООО «Финансовая помощь» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих представляет в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Союзом арбитражных управляющих «Континент» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его письменное согласие быть утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Финансовая помощь».

Учитывая, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить его конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего определяется по правилам пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, исходя из балансовой стоимости активов должника.

В силу пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Процедура наблюдения в отношении ООО «Финансовая помощь» введена 03.07.2019.

Согласно данным бухгалтерского баланса за 2018 год балансовая стоимость активов должника составляла 45 900 000 руб.

ФИО2 исполнял обязанности временного управляющего должника с 03.07.2019 по настоящее время.

В соответствии с п.10 ст.20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не может превышать шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

Обращаясь с заявлением об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего, ФИО2 просит установить их в размере 60 000 руб., исходя из стоимости активов должника в размере 45 900 000 руб.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с приятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», размер суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется судом на основании представленного арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.

Согласно пункта 12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 -12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.

Если выплата процентов по вознаграждению может привести к затруднительности финансирования мероприятий конкурсного производства, то суд вправе применительно к статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсрочить исполнение определения об определении размера процентов по вознаграждению и их взыскании до реализации активов должника в ходе конкурсного производства.

Кроме того, если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

В материалы дела не представлено доказательств, позволяющих усомниться в достоверности данных бухгалтерского баланса, на основании которого рассчитаны проценты по вознаграждению.

Баланс составлен по установленной форме, доказательств непринятия его налоговым органом не представлено. Согласно балансу, стоимость активов должника составляет 45 900 000 руб. Согласно предоставленному расчету 45 000 + (45 900 000 – 3 000 000)*1/2% = 45 000 + 214 500 =259 500. Суд признал данный расчет верным.

Таким образом, требования арбитражного управляющего в размере 60 000 руб. подлежат удовлетворению, как обоснованные и подтвержденные фактическими материалами дела.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, оплачивается государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Применительно к части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что требования заявителя удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с должника в пользу заявителя расходы по госпошлине в размере 300 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 45,53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Финансовая помощь» (403877, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Финансовая помощ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Финансовая помощь» ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент», ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 5690, адрес для корреспонденций:400009, г.Волгоград, а/я 3602.

Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Финансовая помощь» ФИО2 в размере 60 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководителю общества с ограниченной ответственностью «Финансовая помощь» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Финансовая помощь».

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 12 мая 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 584.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовая помощь» в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

СудьяИванова Л.К.