Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А72-16413/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-16413/2023
г.Ульяновск
11 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024г.

В полном объеме решение изготовлено 11 июня 2024 г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Бугровой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вдовиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Ульяновской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭД Дженерал»  (ИНН <***>; 433503 <...>),

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от УФНС по Ульяновской области – ФИО1, доверенность от 06.09.2023;

от иных лиц – не явились, уведомлены; 



установил:

26.12.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭД Дженерал»  несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»  (355000, <...>); а также о включении ФНС России в третью очередь реестра  требований кредиторов с суммой – 835 074 руб. 48 коп., из них: 654 992 руб. 42 коп. – основной долг, 65 446 руб. 26 коп. – пени, 114 635 руб. 8 коп.  – штраф.

27.12.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Ульяновской области поступили дополнительные документы.

Определением суда от 28.12.2023 заявление принято к рассмотрению.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 29.01.2024 судебное заседание отложено.

До начала судебного заседания из регистрирующих органов поступили запрошенные судом сведения, из саморегулируемой организации поступили сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего; от налогового органа поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в части смены СРО.

Определением суда от 05.03.2024 по ходатайству налогового органа судебное заседание отложено.

Определением суда от 26.03.2024 у союза арбитражных управляющих «Созидание» запрошена кандидатура арбитражного управляющего, судебное заседание отложено.

Определением суда от 07.05.2024 из саморегулируемых организаций запрошена кандидатура арбитражного управляющего; судебное заседание отложено.

До начала судебного заседания от ассоциации арбитражных управляющих «Эгида» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2; от иных саморегулируемых организаций поступили сведения о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Общество с ограниченной ответственностью «ЛЭД Дженерал»  следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства отсутствующего должника, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена  ассоциации арбитражных управляющих «Эгида».

 При этом суд исходил из следующего.

 Уполномоченный орган, обратившись в суд с заявлением о признании ООО «ЛЭД Дженерал»  несостоятельным (банкротом) указывает на наличие   задолженности в размере  835 074 руб. 48 коп., из них  654 992 руб. 42 коп. – основной долг, 65 446 руб. 26 коп. – пени, 114 635 руб. 80 коп. – штраф.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст.  45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам  определен   ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

В рассматриваемом случае суду необходимо устанавливать, не истек ли на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи  48 НК РФ).

Задолженность подтверждена решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.07.2023 №16-5701 по результатам проведенной камеральной налоговой проверки по налогу на прибыль организаций за 12 мес. 2022 г., которым  установлено занижение налоговой базы (доначислено 661 478 руб., в том числе налог – 551 232 руб., штраф – 107 135 руб. 80 коп.);

Также имеется задолженность по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по НДС за 3 кв. 2022 – 1 кв. 2023 (69 983 руб.), транспортному налогу  за 2022 г. (15 680 руб. ), штрафам за налоговые правонарушения (22 487 руб. 22 коп.), пени в размере 65 446 руб. 26 коп.

В материалы дела уполномоченным органом предоставлена расшифровка  задолженности, требование об уплате, налога, сбора,  страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций,  индивидуальных предпринимателей) №7723от 17.06.2023; решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №4684 от 25.09.2023; решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника № 1545 от 10.11.2023.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В силу действия статьи 134 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Доказательств, погашения задолженности суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, заявленное уполномоченным органом требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой в размере 835 074 руб. 48 коп., из них  654 992 руб. 42 коп. – основной долг, 65 446 руб. 26 коп. – пени, 114 635 руб. 80 коп. – штраф.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи  33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи  227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

 Как усматривается из заявления уполномоченного органа, бухгалтерский баланс за 2022 г представлен 31.03.2023 со следующими показателями: Активы – 0.00 тыс. руб. Запасы –0.00 тыс. руб. Дебиторская задолженность – 0.00 тыс. руб. Денежные средства – 0.00 тыс. руб. Кредиторская задолженность – 0.00 тыс. руб. Займы- 0.00 тыс. руб.

Налоговая отчетность за 2023 представлена с нулевыми показателями.

Какое-либо недвижимое имущество у должника отсутствует. Согласно сведениям уполномоченного органа за должником зарегистрировано транспортное средство КИА JF (ОПТИМА) (предмет лизинга).

Таким образом, должник обладает признаками отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Руководствуясь статьями 3, 4, 33, 48 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности ООО «ЛЭД Дженерал» 

Материалами дела установлено обстоятельство того, что у ООО «ЛЭД Дженерал»  имеется перед бюджетом задолженность, которая не погашена свыше трех месяцев.

Как указал налоговый орган, финансирование процедуры возможно за счет оспаривания сделок должника.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

Уполномоченным органом указано, что при проведении анализа банковских выписок, а также фактов отчуждения должником имущества в предшествующие три года, выявлены предварительные основания для признания недействительными сделок должника:

 - 10.03.2022 осуществлено отчуждение транспортного средства марки КИА KH QUORIS, 2016г.в., VIN <***>. Данное транспортное средство 4 находилось в лизинге (с 08.10.2020), при этом поступления денежных средств счет погашения лизинговых платежей не установлено.

- 11.12.2021 осуществлено отчуждение транспортного средства марки ХЕНДЭ КРЕТА, 2019г.в., VIN <***>. Данное транспортное средство находилось в лизинге (с 03.08.2019), при этом поступления денежных средств счет погашения лизинговых платежей не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ООО «ЛЭД Дженерал»  следует применить упрощенную процедуру банкротства  отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

В соответствии со  статьей 126 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «ЛЭД Дженерал»  за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд от саморегулируемых организаций поступили кандидатуры арбитражных управляющих, изъявивших свое согласие  быть утвержденными в деле  о банкротстве должника.

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила  кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно  абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений  об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «ЛЭД Дженерал»  суд не располагает.

Заявитель по делу  не имеет возражений относительно  кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Ассоциация арбитражных управляющих «Эгида» и  приложенные к нему документы в отношении представленной кандидатуры арбитражного управляющего, утверждает  конкурсным управляющим ООО «ЛЭД Дженерал»   ФИО2.

Конкурсный управляющий ООО «ЛЭД Дженерал»   исходя из содержания пункта 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение вознаграждения в  соответствии с правилами, установленными Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159, 230 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЛЭД Дженерал»  (ИНН <***>; 433503 <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭД Дженерал»     конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Требование Федеральной налоговой службы России признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭД Дженерал»  в сумме 835 074 руб. 48 коп., из них  654 992 руб. 42 коп. – основной долг, 65 446 руб. 26 коп. – пени, 114 635 руб. 80 коп. – штраф.

Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЭД Дженерал»   ФИО2, члена ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭД Дженерал» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭД Дженерал» (ИНН <***>)   на 21 ноября 2024 г. в 15 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, <...> этаж, каб.406.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                           Ю.В. Бугрова