Резолютивная часть решения от 28 августа 2018 г. по делу № А17-5855/2018

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей



15/2018-46353(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я


Дело № А17-5855/2018
28 августа 2018 года
г. Иваново



Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению товарищества собственников недвижимости «ул.Новая, д.15» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области:

- о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области ФИО2, совершенные в рамках исполнительных производств № 20338/17/37001-ИП от 05.06.2017, № 1568917/37001-ИП от 17.04.2017 и № 1170/17/37001/ИП от 16.01.2017 с последующей корректировкой номеров, выразившееся в неприменении в полном объеме исполнительных действий (статья 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»), в не применении в полном объеме мер принудительного исполнения (статья 68 ФЗ «Об исполнительном производстве»), не привлечении руководителя должника-организации к административной ответственности (статья 17.14 КоАП РФ), в не привлечении руководителя должника-организации к уголовной ответственности (статья 315 УК РФ), не рассмотрении ходатайства ТСII «ул.Новая.д. 15», заявленного при подаче заявления о возбуждении исполнительного производства, а именно:

-не направлении в кредитные организации Ивановской области запросов о наличии открытых ООО «МУК» расчетных счетов;

- не проведении проверки наличия у должника дебиторской задолженности;

-не истребовании информации о наличии (отсутствии) исполнительных производств, где ООО «МУК» является взыскателем, в том числе не обращении взыскания на право требования по исполнительному документ, иным имущественным правам:

- не исследовании материального положения должника по известным адресам места нахождения ООО «МУК», а именно: <...>

- не наложении ареста на имущество должника, не участвующего в производстве (орг. техника. бытовая техника, мебель, расходные материалы и т. д.), -не проведении мероприятий, направленных на возможность привлечения руководителя должника-организации ООО «МУК» к административной ответственности за неисполнение законного требований судебного пристава-

исполнителя по статье 17.14 КоАП РФ и уголовной ответственности за неисполнение требований исполнительных документов по статье 315 УК РФ;

- об обязании судебного пристава-исполнителя ИОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области ФИО1 устранить выявленные нарушения, о чем сообщить ГСП «ул. Новая, д. 15»:

-обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области ФИО1 в рамках исполнительных производств № 20338/17/37001-ИП от 05.06.2017, № 1568917/37001-ИП от 17.04.2017 и № 1170/17/37001/ИП от 16.01.2017 с последующей корректировкой номеров :

- направить во все кредитные организации Ивановской области запросы о наличии открытых ООО «МУК» расчетных счетов;

- провести проверку наличия у должника дебиторской задолженности;

- истребовать информацию о наличии (отсутствии) исполнительных производств, где ООО «МУК» является взыскателем, в том числе обратить взыскание на право требования по исполнительному документу, иным имущественным правам:

- исследовать материальное положение должника по известным адресам места нахождения ООО «МУК», а именно: <...>

-наложить арест на имущество должника не участвующее в производстве (орг. техника, бытовая техника, мебель, расходные материалы и т. д.);

-привлечь руководителя должника-организации ООО «МУК»

к административной ответственности по статье 17.14 КоАП РФ и уголовной ответственности за неисполнение требований исполнительных документов по статье 315 УК РФ,

заинтересованные лица - общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональная управляющая компания» (далее ООО «МУК»), ФИО3 судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП

руководствуясь статьями 170 - 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


1. Заявление товарищества собственников недвижимости «ул. Новая, д. 15» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области удовлетворить частично.

2. Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области ФИО2, совершенные в рамках исполнительных производств № 20338/17/37001-ИП от 05.06.2017, № 1568917/37001-ИП от 17.04.2017 и № 1170/17/37001/ИП от 16.01.2017 с последующей корректировкой номеров , выразившееся в:

-не проведении проверки наличия у должника дебиторской задолженности;

-не исследовании материального положения должника по известным адресам места нахождения ООО «МУК», а именно: <...>

- не наложении ареста на имущество должника не участвующее в

производстве (орг. техника, бытовая техника, мебель, расходные материалы и т. д.); - не обращении взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя;

- не проведении мероприятий, направленных на привлечение руководителя должника-организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.14 КоАП РФ;

- не проведении мероприятий, направленных на возможность привлечения руководителя должника-организации к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ за неисполнение вступивших в законную силу решений судов.

3. Обязать судебного пристава исполнителя

-истребовать информацию о наличии (отсутствии) исполнительных производств, где ООО «МУК» является взыскателем, в том числе обратить взыскание на право требования по исполнительному документу, иным имущественным правам;

- рассмотреть вопрос о возможности привлечения руководителя

должника-организации ООО «МУК» к административной ответственности по статье 17.14 КоАП РФ и уголовной ответственности за неисполнение требований исполнительных документов по статье 315 УК РФ.

4.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья В.Д. Герасимов



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ТСН "ул. Новая, д.15" (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Моисеева И.Н. (подробнее)
УФССП России по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Герасимов В.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приговор, неисполнение приговора
Судебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ