Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А40-29677/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-29677/19-47-262 г. Москва 29 марта 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 29 марта 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштафович Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «АЗИЯ СИНЕМА-М» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчику ООО «Тетерин Фильм» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 330 250, 32 руб., при участии представителей: согласно протоколу, ООО «АЗИЯ СИНЕМА-М» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ООО «Тетерин Фильм» об обязании ответчика вернуть истцу переданное по договору поставки №31-18-АСМ/О от 13.02.2018 оборудование; о взыскании 225 250, 32 руб. пени за просрочку оплаты товара, 105 000 руб. расходов, понесенных истцом в связи с транспортировкой оборудования. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между ООО «Азия Синема-М» (Истец, Поставщик) и ООО «Тетерин Фильм» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки от 13.02.2018 № 31-18-АСМ/О на сумму 6 908 660, 65 руб. Согласно п.2.1.1 Договора в цену договора входит стоимость услуг по организации транспортировки товара в размере 105 000 руб. Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика оборудование на сумму 1 492 520, 05 руб., что подтверждается двусторонними товарными накладными №83 от 16.02.2018, №86 от 16.02.2018, а также истцом понесены расходы по доставке товара ответчику на сумму 105 000 руб., что подтверждается двусторонним актом организации транспортировки товара №83 от 16.02.2018. Согласно п. 2.2. оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет в размере 100% в течение 5 банковских дней с момента выставления счета. В связи с неоплатой ответчиком истцу стоимости поставленного товара, а также расходов истца по транспортировке товара в установленные сроки, истец направил в адрес ответчика Уведомление №62 от 02.07.2018 об одностороннем расторжении спорного договора, с требованием вернуть Истцу полученное оборудование. Пунктом 8.2. Договора, за просрочку оплаты товара предусмотрена ответственность покупателя в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар и транспортировку товара в полном объеме в установленные сроки, односторонним расторжением истцом спорного договора, истцом заявлены исковые требования. Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В соответствии со п.п.1, 3, 4 ст. 523 АПК РФ 1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). 3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; 4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон. Пунктом 3 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Материалами дела подтверждается поставка товар и оказание услуг по транспортировке товара в адрес покупателя (ответчика), неисполнение покупателем обязательств по оплате товара в установленные сроки, невозврат товара по требованию истца. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 450, 486, 488, 506, 516, 523 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Обязать ООО «Тетерин Фильм» (ОГРН <***> ИНН <***>) возвратить ООО «АЗИЯ СИНЕМА-М» (ОГРН <***> ИНН <***>) переданное по договору поставки №31-18-АСМ/О от 13.02.2018 оборудование, а именно: 1. GetD 01GC пассивные 3D очки 45 шт 1 620,00 2. GetD G66R пассивные 3D очки 175 шт 5 250,00 3. GetD GK600 пассивные 3D система 1 шт 218 790,00 4. USB - Flash накопитель (инструкции по эксплуатации оборудования, сертификаты) 1 шт 0,05 5. Electro Voice FR10 - акустическая колонка окружения (бывшее в эксплуатации) 4 шт 43 320,00 6. ES XZ - 1200 - усилитель мощности 2 шт 101 517,00 7. EuroSound СЕ-115 Заэкранная система - 350 Вт. 6 шт 157 626,00 8. EuroSound СЕ-218 Сабвуфер - 1200 Вт., 2x18 3 шт 150 849,00 9. EuroSound СХ-10 Акустическая система окружения – 100 Вт. 4 шт 40 428,00 10. EuroSound XZ-800 - усилитель мощности (бывшее в эксплуатации) 1 шт 20 180,00 11. QSC DCA 1222 - усилитель мощности (бывшее в эксплуатации) 2 шт 39 600,00 12. QSC DCA 1622 - усилитель мощности (бывшее в эксплуатации) 4 шт 116 000,00 13. Аналог Electro Voice FRIO - акустическая колонка окружения (бывшее в эксплуатации) 8 шт 86 640,00 14. Asia Cinema Ноутбук для управления EMS 1 шт 35 450,00 15. Asia Cinema Проекционное окно с противопожарной заслонкой 2 шт 65 000,00 16. Asia Cinema Пьедестал для цифрового проектора (дополнительно рассчитан на 30U 2 шт 117 460,00 17. Ippon Smart Winner 3000 NEW Источник бесперебойного питания 1 шт 43 470,00 18. Клипса для экранного полотна 72 шт 10 080,00 19. Свитч неуправляемый DES-1016C 16xUTP 10/100, 19, rev А1А 2 шт 8 160,00 20. Asia Cinema Громкоговоритель КГ-П-08 1 шт 5 600,00 21. Комплект звуковой коммутации (с учетом кабеля) 2 шт 185 320,00 22. Комплект цифровой коммутации СР2220/4220 1 шт 20 080,00 23. Комплект цифровой коммутации СР2230/СР4230 1 шт 20 080,00 Взыскать с ООО «Тетерин Фильм» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «АЗИЯ СИНЕМА-М» (ОГРН <***> ИНН <***>) 225 250, 32 руб. пени за просрочку оплаты товара, 105 000 руб. расходов, понесенных истцом в связи с транспортировкой оборудования, а также 15 605 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АЗИЯ СИНЕМА-М" (подробнее)Ответчики:ООО Тетерин Фильм (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |