Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № А40-36804/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-36804/17-181-257
27 апреля 2017 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "ИнтерБир" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119619, <...>, дата регистрации: 31.03.2009)

к ООО "Фуд Парк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119454, <...>, дата регистрации: 10.07.2014)

о взыскании задолженности по Договору №ИБ 1655/15 от 3.03.3015 в размере 19 145 рублей по товарным накладным за период 25.12.2015-30.12.2015, неустойки в сумме 19 145 рублей за период с 9.01.2016 по 17.01.2017

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью"ИнтерБир" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119619, <...>, дата регистрации: 31.03.2009) к Обществу с ограниченной ответственностью "Фуд Парк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119454, <...>, дата регистрации: 10.07.2014) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фуд Парк" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерБир" задолженность в размере 19 145 (девятнадцать тысяч сто сорок пять) рублей, неустойку в сумме 19 145 (девятнадцать тысяч сто сорок пять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2000 (две тысячи) рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 (десять тысяч) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ИнтерБир (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФУД ПАРК" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ