Решение от 5 марта 2022 г. по делу № А56-95163/2019

4346/2022-117297(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ об открытии конкурсного производства

Дело № А56-95163/2019
05 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Семеновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Концепт» (адрес: 198096, Санкт- Петербург, Дорога на Турухтанные острова, д.18, к.4. лит. В; ИНН <***>; ОГРН <***>)

при участии согласно протоколу судебного заседания от 02.03.2022г.

установил:

19.08.2019 ООО «ПК Крым» (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бизнес-Концепт».

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

13.02.2020 (зарегистрировано 19.02.2020) в арбитражный суд от ООО «ПК КРЫМ» поступило заявление о процессуальном правопреемстве на стороне заявителя, а именно: замене ООО «ПК Крым» на его правопреемника ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2020 Арбитражный суд, руководствуясь ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел процессуальное


правопреемство и заменил ООО «ПК «КРЫМ» на его правопреемника ФИО2

Определением арбитражного суда от 26.11.2020 (резолютивная часть объявлена 18.11.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 определение арбитражного суда первой инстанции от 26.11.2020 в части утверждения кандидатуры арбитражного управляющего отменено, временным управляющим должником утверждена ФИО4.

Представитель временного управляющего ходатайствовал об открытии конкурсного производства.

Представитель должника не возражал против заявленного ходатайства.

От ИП ФИО5, являющегося кредитором по текущим обязательствам, представлено ходатайство об открытии конкурсного производства и просит утвердить конкурсного управляющего методом случайной выборки.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В связи с чем, указанное заявление не может быть принято во внимание судом.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

От конкурсного кредитора ФИО2 направлены в материалы дела протокол собрания кредиторов должника от 11.01.2022 с материалами собрания кредиторов.

Собранием приняты решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Выбрать процедуру конкурсного производства, направить в Арбитражный суд ходатайство об открытии в отношении ООО "Бизнес-Концепт" конкурсного производства.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Не выдвигать дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего

5. утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО4, члена союза СРО «ГАУ».

6. Не выбирать реестродержателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.


Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО4.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора ФИО6.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсным управляющим ООО «Бизнес-Концепт» арбитражного управляющего ФИО4, члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Концепт».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Концепт» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Концепт» конкурсное производство - до «02» сентября 2022 года.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

5. Прекратить полномочия генерального директора должника ФИО6.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 199406, Санкт-Петербург, а/я 89), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 109240 420111, <...>; почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370).


Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 31 августа 2022 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Концепт» в пользу ФИО2 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Семенова И.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.01.2022 9:46:44

Кому выдана Семенова Ирина Сергеевна