Резолютивная часть решения от 30 мая 2017 г. по делу № А63-36/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

Дело № А63-36/2017
г. Ставрополь
30 мая 2017 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Персона Делемо», г. Москва, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 313265129400439,

об обязании удалить товарный знак с материалов, которыми сопровождается оказание услуг ответчика (документация, рекламы, вывески, ресурсы Интернета), об обязании сообщить сведения о новом названии в информационных системах «2 Гис», «Гугл-карты», «Яндекс-карты»; о взыскании компенсации за неправомерное использование принадлежащего истцу товарного знака в размере 500 000 руб.,

в отсутствие участников процесса (извещены),

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Персона Делемо», г. Москва, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1,

г. Ставрополь, ОГРНИП 313265129400439, прекратить администрирование сайта http:www.persona-stavropol.ru/ в сети Интернет.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 313265129400439, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Персона Делемо», г. Москва, ОГРН <***>, сумму компенсации за нарушение исключительного права в размере 10 000 рублей, сумму госпошлины 8 000 руб.

В остальной части иска отказать. Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н.Довнар