Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № А78-13154/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело №А78-13154/2018
г. Чита
07 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 07 февраля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании представителей:

УФНС России по Забайкальскому краю ФИО2 по доверенности №2.13-08/12 от 09.01.2019 (до перерыва),

Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите ФИО3 по доверенности №13-22/00180 от 11.01.2019 (до перерыва),

установил:

производство по делу №А78-13154/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000 <...>, (далее – должник, ООО «Бизнес и право»), в качестве отсутствующего должника возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления (входящий №13154) Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции №2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее - Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган, заявитель), принятого к производству определением суда от 24 сентября 2018 года.

Уполномоченным органом для включения в реестр требований кредиторов заявлена задолженность в размере 1 220 266 руб. 20 коп., из которых: 943 544 руб. 65 коп. основной долг, 264 521 руб. 55 коп. пени, 12 200 руб. штраф.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.02.2019 объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 07.02.2019, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте арбитражных судов.

В судебном заседании представители уполномоченного органа, заявленные требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что у должника недостаточно имущества для осуществления общей процедуры банкротства.

Должник, единственный учредитель явку в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Бизнес и право» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.11.2014, по адресу: <...>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.08.2018, от 06.02.2019 директором и единственным учредителем должника является ФИО4. Основным видом деятельности должника является подготовка к продаже собственного недвижимого имущества (код вида деятельности 68.10.1).

Уведомление № 03312061 о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом 22.08.2018 размещено уполномоченным органом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 41 Закона о банкротстве.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Принудительное взыскание недоимки, пеней, штрафов начинается с выставления налоговым органом требования об уплате налога, пеней, штрафа (абзац третий пункта 1, пункт 8 статьи 45 НК РФ).

Требование об уплате налога, пеней, штрафа, процентов - документ, которым налоговый орган уведомляет налогоплательщика о наличии у него недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам, начисленным в соответствии с главой 9 Налогового кодекса Российской Федерации, и необходимости уплатить их в установленный срок. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункты 1, 2, 4, 6, 8 статьи 69 НК РФ).

Основанием для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика является неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.

По общему правилу налогоплательщик должен исполнить требование (т.е. погасить задолженность) в течение восьми рабочих дней с даты его получения.

В пункте 1 статьи 47 НК РФ определено, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.

Предъявленная уполномоченным органом задолженность по обязательным платежам возникла в связи с неисполнением должником обязанности по уплате налогов в срок, установленный налоговым законодательством Российской Федерации по следующим требованиям:

1) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 819227 от 05.02.2016 со сроком оплаты до 09.03.2016, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи и по почте.

Требование содержит сведения о наличии задолженности по НДС за 4 квартал 2015 года в размере 384 406 руб., по пени в размере 986 руб. 65 коп.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по НДС за 4 квартал 2015 года в размере 150 392 руб. 65 коп.

Размер недоимки подтвержден налоговой декларацией.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 140242 от 21.03.2016, направлено должнику по почте; решение № 49765 от 24.05.2016 и постановление №49917 от 24.05.2016 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 819227 от 05.02.2016 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности;

2) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 820460 от 09.03.2016 со сроком оплаты до 06.04.2016, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи и по почте.

Требование содержит сведения о наличии задолженности по НДС за 4 квартал 2015 года в размере 384 406 руб., по пени в размере 5074 руб. 19 коп. за период с 02.02.2016 по 02.03.2016.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Размер недоимки подтвержден налоговой декларацией.

Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 НК РФ.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 142442 от 14.04.2016, направлено должнику по почте; решение № 56380 от 05.10.2016 и постановление № 56518 от 05.10.2016 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 820460 от 09.03.2016 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности;

3) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 44447 от 04.04.2016 со сроком оплаты до 22.04.2016, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи.

Требование содержит сведения о наличии задолженности по штрафу по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет в размере 100 руб., по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет в размере 900 руб.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Требование выставлено на основании решения № 17-14/10412 от 31.12.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенном по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки от 14.08.2015 № 17-14/62720.

По результатам проверки установлено непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган.

Должник привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

Решение направлено должнику по почте, доказательств оспаривания решения в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 143472 от 28.04.2016, направлено должнику по почте; решение № 53248 от 27.07.2016 и постановление № 53393 от 27.07.2016 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 44447 от 04.04.2016 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности;

4) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 821229 от 08.04.2016 со сроком оплаты до 11.05.2016, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи.

Требование содержит сведения о наличии задолженности по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет за 4 квартал 2015 года в размере 2434 руб., по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет за 4 квартал 2015 года в размере 21904 руб., НДС за 4 квартал 2015 года в размере 384408 руб., по пени, исчисленной по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет, за период с 29.03.2016 по 05.04.2016 в размере 7 руб. 14 коп., пени по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет в размере 64 руб. 25 коп. за период с 29.03.2016 по 05.04.2016, пени по НДС за период с 03.03.2016 по 05.04.2016 в размере 11 134 руб. 97 коп.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Размер недоимки подтвержден налоговыми декларациями.

Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 НК РФ.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 144226 от 16.05.2016, направлено должнику по почте; решение № 53065 от 26.07.2016 и постановление № 53211 от 26.07.2016 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 821229 от 08.04.2016 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности;

5) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 48034 от 30.08.2016 со сроком оплаты до 19.09.2016, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи.

Требование содержит сведения о наличии задолженности в размере 100 руб. штрафа по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет, в размере 900 руб. штрафа по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Требование выставлено на основании решения № 17-14/11005 от 03.06.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенном по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки от 14.08.2015 № 17-14/62717.

По результатам проверки установлено непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган.

Должник привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

Решение направлено должнику по почте, доказательств оспаривания решения в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 154787 от 23.09.2016, направлено должнику по почте; решение № 56509 от 06.10.2016 и постановление № 56671 от 06.10.2016 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 48034 от 30.08.2016 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности;

6) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 49807 от 20.10.2016 со сроком оплаты до 10.11.2016, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи.

Требование содержит сведения о наличии задолженности в размере 10 000 руб. штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Требование выставлено на основании решения № 23-07/61 от 04.10.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенном по результатам рассмотрения акта от 15.07.2016 № 23-07/57303.

По результатам проверки установлено непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике, отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные НК РФ, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренных статьей 135.1 НК РФ.

Должник привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. в соответствии с пунктом 2 статьи 126 НК РФ.

Решение направлено должнику по почте, доказательств оспаривания решения в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 157750 от 22.11.2016, направлено должнику по почте; решение № 57792 от 29.11.2016 и постановление № 58034 от 29.11.2016 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 49807 от 20.10.2016 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности;

7) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 517600 от 30.11.2016 со сроком оплаты до 20.12.2016, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи.

Требование содержит сведения о наличии задолженности по пени, исчисленной по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет в размере 198 руб. 71 коп. за период с 06.04.2016 по 24.11.2016, пени по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет в размере 1787 руб. 25 коп. за период с 06.04.2016 по 24.11.2016, пени по НДС по остальным товарам, производимым в Российской Федерации в размере 78 839 руб. 34 коп. за период с 06.04.2016 по 24.11.2016.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Расчеты пеней судом проверены, они соответствуют статьям 69 и 75 НК РФ.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 160414 от 09.01.2017, направлено должнику; решение № 60236 от 19.01.2017 и постановление № 60529 от 19.01.2017 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию №517600 от 30.11.2016 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности;

8) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 519540 от 06.12.2016 со сроком оплаты до 26.12.2016, требование направлено должнику по почте.

Требование содержит сведения о наличии задолженности по пени, исчисленной по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет в размере 5 руб. 66 коп. за период с 25.11.2016 по 01.12.2016, пени по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет в размере 51 руб. 09 коп. за период с 25.11.2016 по 01.12.2016, пени по НДС по остальным товарам, производимым в Российской Федерации в размере 2144 руб. 80 коп. за период с 25.11.2016 по 01.12.2016.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Расчеты пеней судом проверены, они соответствуют статьям 69 и 75 НК РФ.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 162354 от 16.01.2017, направлено должнику; решение № 61064 от 27.01.2017 и постановление № 61317 от 27.01.2017 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 519540 от 06.12.2016 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности;

9) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 55386 от 03.07.2017 со сроком оплаты до 04.08.2017, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи.

Требование содержит сведения о наличии задолженности в размере 200 руб. штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренное статьей 126 НК РФ.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Требование выставлено на основании решения № 18-18/19884 от 29.05.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенном по результатам рассмотрения акта об обнаружении фактов от 03.02.2017 № 18-18/20835.

Должник привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 200 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

Решение направлено должнику по почте, доказательств оспаривания решения в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 198645 от 09.08.2017, направлено должнику по почте; решение № 83775 от 16.08.2017 и постановление № 84020 от 16.08.2017 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 55386 от 03.07.2017 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности;

10) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 522192 от 25.07.2017 со сроком оплаты до 14.08.2017, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи.

Требование содержит сведения о наличии задолженности по пени, исчисленной по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет в размере 166 руб. 65 коп. за период с 02.12.2016 по 30.06.2017, пени по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет в размере 1499 руб. 11 коп. за период с 02.12.2016 по 30.06.2017, пени по НДС по остальным товарам, производимым в Российской Федерации в размере 62904 руб. 50 коп. за период с 02.12.2016 по 30.06.2017.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Расчеты пеней судом проверены, они соответствуют статьям 69 и 75 НК РФ.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 201902 от 28.08.2017, направлено должнику; решение № 92979 от 13.12.2017 и постановление № 93455 от 13.12.2017 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 522192 от 25.07.2017 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.

11) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 526262 от 06.10.2017 со сроком оплаты до 26.10.2017, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи.

Требование содержит сведения о наличии задолженности по пени, исчисленной по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет в размере 68 руб. 73 коп. за период с 01.07.2017 по 03.10.2017, пени по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет в размере 618 руб. 43 коп. за период с 01.07.2017 по 03.10.2017, пени по НДС по остальным товарам, производимым в Российской Федерации в размере 25952 руб. 27 коп. за период с 01.07.2017 по 03.10.2017.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Расчеты пеней судом проверены, они соответствуют статьям 69 и 75 НК РФ.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 212057 от 10.11.2017, направлено должнику; решение № 91583 от 22.11.2017 и постановление № 92044 от 22.11.2017 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 526262 от 06.10.2017 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.

12) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 531021 от 18.01.2018 со сроком оплаты до 15.02.2018, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи.

Требование содержит сведения о наличии задолженности по пени, исчисленной по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет в размере 68 руб. 76 коп. за период с 04.10.2017 по 15.01.2018, пени по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет в размере 620 руб. 24 коп. за период с 04.10.2017 по 15.01.2018, пени по НДС по остальным товарам, производимым в Российской Федерации в размере 26043 руб. 89 коп. за период с 04.10.2017 по 15.01.2018.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Расчеты пеней судом проверены, они соответствуют статьям 69 и 75 НК РФ.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 223831 от 05.03.2018, направлено должнику; решение № 98912 от 16.03.2018 и постановление № 99536 от 16.03.2018 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 531021 от 18.01.2018 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.

13) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 534357 от 08.05.2018 со сроком оплаты до 31.05.2018, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи.

Требование содержит сведения о наличии задолженности по пени, исчисленной по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет в размере 65 руб. 47 коп. за период с 16.01.2018 по 03.05.2018, пени по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет в размере 589 руб. 21 коп. за период с 16.01.2018 по 03.05.2018, пени по НДС по остальным товарам, производимым в Российской Федерации в размере 24 726 руб. 65 коп. за период с 16.01.2018 по 03.05.2018.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Расчеты пеней судом проверены, они соответствуют статьям 69 и 75 НК РФ.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 234489 от 13.06.2018, направлено должнику; решение № 104541 от 25.06.2018 и постановление № 105212 от 25.06.2018 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 534357 от 08.05.2018 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности;

14) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 535562 от 10.08.2018 со сроком оплаты до 30.08.2018, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи.

Требование содержит сведения о наличии задолженности по пени, исчисленной по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет в размере 52 руб. 35 коп. за период с 04.05.2018 по 31.07.2018, пени по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет в размере 471 руб. 12 коп. за период с 04.05.2018 по 31.07.2018, пени по НДС по остальным товарам, производимым в Российской Федерации в размере 19770 руб. 61 коп. за период с 04.05.2018 по 31.07.2018.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, указанную в требовании.

Расчеты пеней судом проверены, они соответствуют статьям 69 и 75 НК РФ.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 244966 от 06.09.2018, направлено должнику; решение № 109330 от 14.09.2018 и постановление № 110023 от 14.09.2018 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 535562 от 10.08.2018 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности;

15) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 538250 от 12.09.2018 со сроком оплаты до 10.10.2018, требование направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи.

Требование содержит сведения о наличии задолженности по пени, исчисленной по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет в размере 23 руб. 52 коп., пени по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет в размере 211 руб. 74 коп., пени по НДС по остальным товарам, производимым в Российской Федерации в размере 8885 руб. 66 коп.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по требованию в части пеней, исчисленных по состоянию на 07.08.2018 (на день формирования пакета документов для подачи заявления о признании должника банкротом): по пени, исчисленной по налогу на прибыль предприятий и организаций в федеральный бюджет в размере 4 руб. 12 коп. за период с 01.08.2018 по 07.08.2018, пени по налогу на прибыль предприятий и организаций в областной бюджет в размере 37 руб. 05 коп. за период с 01.08.2018 по 07.08.2018, пени по НДС по остальным товарам, производимым в Российской Федерации в размере 1554 руб. 99 коп. за период с 01.08.2018 по 07.08.2018.

Расчеты пеней судом проверены, они соответствуют статьям 69 и 75 НК РФ.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 247184 от 11.10.2018, направлено должнику; решение № 110986 от 23.10.2018 и постановление № 111575 от 23.10.2018 о взыскании долга за счет имущества должника, направлены в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 538250 от 12.09.2018 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.

Сведений об оплате должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

В реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования Федеральной налоговой службы в размере 1 220 266 руб. 20 коп., из которых: 943 544 руб. 65 коп. основной долг, 264 521 руб. 55 коп. пени, 12 200 руб. штраф.

В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения в отношении ООО «Бизнес и право» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Из письменных пояснений уполномоченного органа (вх.№А78-Д-4/54480 от 26.11.2018) следует, что последняя бухгалтерская отчетность представлена должником за 2017 год и отражает сведения о наличии у ООО «Бизнес и право» суммы активов в размере 10 000 руб. По данным налогового органа у должника в собственности отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, подтверждается сведениями регистрирующих органов - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и Государственной инспекции Забайкальского края

Так, из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 17.01.2018 №00-00-4001/5033/2018-1037 следует, что недвижимое имущество у должника отсутствует (т.3, л.д.115).

Из ответа Государственной инспекции Забайкальского края от 27.06.2018 №10-0358 следует, что тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники, а также прицепов к ним не зарегистрировано (т.3, л.д.118).

У должника открыт расчетный счет в публичном акционерном обществе «Бинбанк» Филиале «Новосибирский» №2 (т.1, л.д.52).

В ходе анализа движения денежных средств по расчетному счету <***>, открытому в публичном акционерном обществе «Бинбанк», уполномоченным органом установлено, что за период с 02.12.2015 по 28.12.2015 должником произведено перечисление ФИО5 денежных средств по договорам беспроцентного займа в общем размере 7 520 000 руб.

Таким образом, в обоснование вероятности поступления в конкурсную массу денежных средств уполномоченный орган сослался на возможность взыскания дебиторской задолженности с ФИО5

Кроме того, в обоснование наличия возможности по финансированию процедуры конкурсного производства уполномоченным органом представлено актуальное расходное расписание по состоянию на 01.11.2018 (т.3, л.д.98-101).

Согласно выписке по расчетному счету должника <***>, открытому в публичном акционерном обществе «Бинбанк», за периоды с 01.01.2018 по 31.03.2018, с 01.04.2018 по 30.06.2018, с 01.07.2018 по 30.09.2018 движение денежных средств по счету не осуществлялось, остаток по счету на начало и на конец периодов составил 0 руб. (т.3, л.д. 112-114).

Согласно части 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие организации – это юридические лица, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

Корреспонденцию по адресу регистрации должник не получает. Какие-либо доказательства, указывающие на реальное ведение должником в настоящее время какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, направленной на извлечение прибыли, в материалы дела не представлены.

Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания признать ООО «Бизнес и право» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры банкротства за счет средств должника (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

Размер основного долга по обязательным платежам в бюджет (по налогам) с учетом представленных документов подтвержден в судебном порядке и составляет 943544 руб. 65 коп.

На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве ООО «Бизнес и право» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 08.05.2019.

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего уполномоченным органом предложен Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»», который представил кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО6, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Суд утверждает ФИО6 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15465, ИНН <***>, почтовый адрес: 162609 <...>) конкурсным управляющим ООО «Бизнес и право» с единовременным вознаграждением 10 000 руб. за счет имущества должника и средств заявителя.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-13154/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000 <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 08.05.2019.

Включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» с суммой долга в размере 1 220 266 руб. 20 коп., из которых: 943 544 руб. 65 коп. основной долг, 264 521 руб. 55 коп. пени, 12 200 руб. штраф.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» ФИО6 с единовременным вознаграждением в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 часов 45 минут 08 мая 2019 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Архипенко