Решение от 19 февраля 2022 г. по делу № А56-108310/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108310/2021
19 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью ''РОСТРА СЕВЕРО-ЗАПАД'' (адрес: Россия 192007, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛ.. ВОРОНЕЖСКАЯ, Д./55, К. 2 ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 1-Н; Россия 191036, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, Лиговский пр.23, Лит.А, пом 4H, ООО ЮФ "Логос", ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГК ИСНЕС" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г.,, ПР-КТ. ПОЛЮСТРОВСКИЙ, Д./59, ЛИТЕРА Ф, ПОМЕЩ. 1-Н ОФИС 214/5, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 22.10.2021), ФИО3 (доверенность от 22.10.2021),

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 17.01.2022),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ''РОСТРА СЕВЕРО-ЗАПАД'' (далее – Общество ''РОСТРА СЕВЕРО-ЗАПАД'') обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГК ИСНЕС" (далее – Общество "ГК ИСНЕС") о взыскании по договорам от 24.10.2019 № 12/10-2019 (далее – Договор № 12), от 09.12.2019 № 13/12-2019 (далее – Договор № 13): 2 043 107,05 руб. пени по состоянию на 18.11.2021.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика возражал против иска.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества ''РОСТРА СЕВЕРО-ЗАПАД'' и "ГК ИСНЕС" заключили Договоры.

Пунктом 5.5 договора от 24.10.2019 №12/10-2019 предусмотрено, что за необоснованную просрочку платежей заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости договора.

Согласно пункту 2.4 договора акты приёмки выполненных работ подписываются заказчиком в пятидневный срок или предоставляется подрядчику мотивированный отзыв.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что окончательная оплата производится в течение пяти дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Вступившим в законную силу решением от 12.10.2020 по делу №А56-45736/2020 установлено, что всего в период действия договора были выполнены работы на общую сумму 8 882 442 руб. 30коп., что включает в себя объёмы по следующим актам, переданным Заказчику:

По акту №1 от 24.01.2020 по договору № 12/10-2019 от 24.10.2019г. (форма КС-2)- на сумму 6 132 366,54 руб.

По акту №1 от 03.02.2020 по Дополнительному соглашению №1 от 23.12.2019г. к договору № 12/10-2019 (форма КС-2) - на сумму 390 444 руб.

По акту №1 от 31.01.2020 по договору № 13/12-2019 от 09.12.2019г. (формаКС-2) -на сумму 1 233 941,30 руб.

По акту №2 от 17.02.2020 по договору № 13/12-2019 от 09.12.2019г. (форма КС-2) -на сумму 1 125 690, 46 руб.

Помимо этого, на завершающем этапе при сдаче работ Заказчику были переданы материалы на сумму 127 928, 10 руб. по акту №2 от 28.02.2020 приёма-передачи материалов, в результате чего общая сумма, подлежащая оплате Заказчиком, составила, согласно расчёту, 9 010 370 руб. 40коп.

Указанным решением от 12.10.2020 по делу №А56-45736/2020 с Общества с ограниченной ответственностью "ГК ИСНЕС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ''РОСТРА СЕВЕРО-ЗАПАД'' взыскано 9 010 370 руб. 40 коп. долга, 68 052 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с частичным погашением долга обществом "ГК ИСНЕС" на общую сумму 3 678 034,46 руб., общество ''РОСТРА СЕВЕРО-ЗАПАД'' обратилось в суд с названным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вступившим в законную силу решением от 12.10.2020 по делу №А56-45736/2020 установлен факт наличия на стороне ответчика задолженности в размере 9 010 370 руб. 40 коп. по Договорам.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислено 2 043 107,05 руб. пени по состоянию на 18.11.2021.

Судом проверен представленный истцом расчет пени и признан верным.

Ответчик ходатайствовал о применении положении? статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустои?ки.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Установленная по соглашению сторон неустойка является договорной, условия по ее применению определены исключительно по их усмотрению. Ответчик является коммерческой организацией и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на свой риск.

При заключении договора ответчик, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, должен был предвидеть наступление установленных пунктом 5.5 договора неблагоприятных последствий в случае нарушения сроков оплаты.

Доказательств явной несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения договорных обязательств и необоснованности выгоды кредитора, ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При указанном положении оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, требование о взыскании пени удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК ИСНЕС" в пользу общества с ограниченной ответственностью ''РОСТРА СЕВЕРО-ЗАПАД'' 2 043 107,05 руб. пени, 33 216 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сурков А. А.