Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А63-7367/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-7367/2024 г. Ставрополь 24 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме 24 июня 2024 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Лермонтова «Лермонтовское городское газовое хозяйство, г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Газпром газификация», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>, об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 не чинить препятствий МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз» в подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства (жилого дома), по адресу: г. Лермонтов, СНТ им. Мичурина И.В., массив 2, линия 9, участок № 48, принадлежащего ФИО2 к газопроводу среднего давления (газораспределительного) протяженностью 1807 м., с кадастровым номером 26:00:000000:21, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб., при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 № 1, представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 07.11.2016 (участвуют посредством использования системы веб-конференции), в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного, муниципальное унитарное предприятие города Лермонтова «Лермонтовское городское газовое хозяйство, г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 не чинить препятствия МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз» в подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства (жилого дома), по адресу: г. Лермонтов, СНТ им. Мичурина И.В., массив 2, линия 9, участок № 48, принадлежащего ФИО2 к газопроводу среднего давления (газораспределительного) протяженностью 1807 м., с кадастровым номером 26:00:000000:21. Обратить решение суда к немедленному исполнению, в случае неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 со дня вступления решения в законную силу согласие на подключение жилого дома по адресу: г. Лермонтов, СНТ им. Мичурина И.В., массив 2, линия 9, участок № 48, принадлежащего ФИО2, к газопроводу среднего давления (газораспределительного) протяженностью 1087 м., с кадастровым номером 26:00:000000:21, считать полученным, о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. К судебному заседанию 24.06.2024 от истца поступили уточненные исковые требования. Уточненные исковые требования приняты судом. В судебном заседании представитель истца также уточнила требования, указав, что просит не «признать незаконным препятствование», а «обязать не чинить препятствия» поддержала исковые требования. Пояснила, что ответчиком в настоящее время также предпринимаются меры к противодействию работникам истца в подключении объекта. Представитель ответчика поддержала доводы отзыва, считала заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. От третьего лица поступил отзыв на иск, в котором общество считало исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что истец является исполнителем договоров на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения на территории города Лермонтова. ООО «Газпром Газификация» является Единым оператором газификации и стороной по договору № 97/2023 от 15.12.2023. В ООО «Газпром газификация» 12.12.2023 с заявкой о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения принадлежащего ей на праве собственности объекта капитального строительства (жилого дома), расположенного по адресу: г. Лермонтов, СНТ им. Мичурина И.В., массив 2, линия 9, участок № 48 обратилась ФИО2. На основании заявки заключен трехсторонний договор о подключении 97/2023 от 15.12.2023 и выданы технические условия № Лермонтов-97/2023-1-Г от 15.12.2023 на подключение газопровода - ввода к сети газораспределения с точкой подключения: распределительный надземный газопровод среднего давления Ду 80, проходящий по 8-й линии, 2-го массива, находящийся в собственности третьего лица и технические условия № Лермонтов-97/2023-2-Г от 15.12.2023 на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения. Получив технические условия, заявитель полностью произвела оплату по договору № 97/2023 г. от 15.12.2023 за проведение работ внутри границ земельного участка, на котором расположен жилой дом. Истцом при решении вопроса о выдаче технических условий на подключение жилого дома учитывалось, что в месте нахождения домовладения альтернативы газопроводу среднего давления (кадастровый номер: 26:00:000000:21), к которому было бы возможно подключить объект капитального строительства заявителя, не имеется. Газопровод среднего давления протяженностью 1807 м., расположен по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, г. Лермонтов, СНТ им. И.В. Мичурина, право собственности зарегистрировано за ответчиком в ЕГРН, номер государственной регистрации: 26:00:000000:221-26/001/2018-1 от 24.12.2018. Газопровод, принадлежащий ответчику, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых объектов капитального строительства (домовладений), в том числе, домовладения заявителя, с сохранением условий надежного газоснабжения тех объектов капитального строительства, которые ранее уже были подключены к газопроводу, в том числе жилого дома самого ответчика. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.03.2024 № ИЭ9965-24- 10212675, ответчик по состоянию на 04.03.2024 является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП <***>), зарегистрирован ФНС России в качестве индивидуального предпринимателя 19.01.2016 (запись в ЕГРИП № <***>). Одним из видов деятельности ответчика является распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям (код 35.22). Со стороны истца процедура технологического присоединения жилого дома к газотранспортной системе Ставропольского края через газопровод, принадлежащий ответчику, соблюдена. Истец направил в адрес ответчика письмо от 18.12.2023 №01-08-04/690 о предоставлении согласия на подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения. В ответе от 19.12.2023 на письмо от 18.12.2023 № 01-08-04/690 ответчик выразил готовность дать согласие на подключение жилого дома заявителя при условии встречного равноценного возмещения за свое имущество, при этом, не указав размер возмещения. Кроме того, просил впоследствии учесть очередность подключения с учетом 36 садоводов, с которыми у ответчика имеется предварительное согласие на подключение к газораспределительной сети на массивах 2 и 8. 21 марта 2024 года при исполнении договора № 97/2023 от 15.12.2023 и выполнении работниками истца (МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз») в плановом порядке работы, необходимые для осуществления врезки в точке подключения к газопроводу по установке стоек для прокладки газопровода, технологически присоединяемого к газопроводу среднего давления, для газоснабжения жилого дома заявителя ответчиком им были созданы препятствия (угрозы, нанесение ударов по шкафному устройству и газозапорному крану, принадлежащему гр-ну ФИО5). 29 марта 2024 года работниками МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз» выполнены работы по бетонированию гильзы под стойку арки для дальнейшей установки газопровода-ввода к земельному участку и жилому дому заявителя, однако в последующем забетонированная гильза была вырвана. В связи с препятствиями, вызванными действиями ответчика работы по исполнению договора № 97/2023 от 15.12.2023 в части осуществления врезки в точке подключения к газопроводу среднего давления, принадлежащего ответчику, были временно приостановлены во избежание возможного повреждения газопровода, которое может привести к аварийной ситуации. Истец указал, что местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям). Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации. При строительстве газопровода в 2014 году МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз» выдало ФИО1 по его заявлению от 07.04.2014 технические условия № 37/1 от 07.04.2014 для строительства газопровода среднего давления с условием подключения к этому газопроводу не менее 100 потребителей (не менее 100 индивидуальных жилых домов, находящихся в СНТ им. И.В. Мичурина). Согласно п. 3 договора о подключении № 97/2023 от 15.12.2023 работы по подключению должны быть выполнены в течение 135 дней с момента заключения договора. Ввиду принятия ответчиком мер к воспрепятствованию к подключению объекта истец обратился с иском в суд. Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности (статья 4 Закона о газоснабжении). Пункт 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного Президентом Российской Федерации 02.05.2021 № Пр-753, предписывает Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, публичным акционерным обществом «Газпром» и иными газораспределительными организациями обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подведение газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определить критерии и условия такого подключения (технологического присоединения). Подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения регулируется Законом № 69-ФЗ, Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 №1547 (далее - Правила 1547), Положением об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 № 1370 (далее - Положение № 1370) На основании положений Закона № 69-ФЗ, Правил № 1547, Положения №1370, и, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. В силу пунктов 5 и 6 Раздела II Правил 1547 подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключения. В соответствии с пунктом 10 Правил 1547 для заключения договора о подключении заявитель направляет на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявку о подключении с описью вложения. Договор о подключении является типовым (утвержден Правилами 1547), трехсторонним и заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации. В соответствии с Правилами 1547 и условиями договора о подключении единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечивает подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - технические условия), а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Согласно положениям статьи 27 Закона № 69-ФЗ организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить, если иное не предусмотрено названным Законом, недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей. Определениями от 18 января 2024 года №№ 5-О и 6-О Конституционный Суд проанализировал положения части третьей статьи 27 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», а также пункта 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547. Согласно части третьей статьи 27 указанного Федерального закона юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей. В соответствии с пунктом 48 указанных Правил в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя (абзац первый); исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса (абзац второй); основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем (абзац третий); основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей (абзац четвертый). Как отметил Конституционный Суд, такое правовое регулирование, направленное на достижение социально значимых целей политики Российской Федерации, основано на технологических особенностях газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности, а во многих случаях - и невозможности прокладки отдельных газопроводов к объектам каждого потребителя газа. При этом подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения новых объектов возможно лишь при наличии достаточной пропускной способности таких сетей с сохранением условий газоснабжения имеющихся потребителей газа и не связано с возложением на основного абонента как их собственника обязанности несения дополнительных расходов. В соответствии с частью 3 статьи 27 Закона № 69-ФЗ юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей. В письме ФАС России от 08.12.2021 № ВК/104921/21 «О направлении Методических рекомендаций» указано, что ранее Правилами подключения № 1314 было установлено, что к запросу о предоставлении технических условий/заявке о подключении (технологическом присоединении), прилагалось, в том числе согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления. То есть, обязанность по получению указанного согласия лежала на заявителе. Пунктом 2 Правил подключения № 1547 установлено, что «основной абонент» - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления. Согласно пункту 48 Правил подключения № 1547 в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя. Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса. То есть, обязанность по получению согласия основного абонента на подключение объекта капитального строительства заявителя к сетям основного абонента лежит на исполнителе. Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей. Следовательно, запрет на препятствование подключению к сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, установленный Законом о газоснабжении и Правилами подключения № 1547, будет распространяться на юридических лиц. Таким образом, Правилами № 1547 предусмотрена обязанность исполнителя направить в адрес заявителя проект договора о подключении в сроки, предусмотренные пунктом 28 Правил № 1547, вне зависимости от исполнения основным абонентом обязанности по направлению исполнителю согласия на подключение объекта капитального строительства к своим сетям. В случае неисполнения основным абонентом обязанности по направлению своего согласия исполнитель вправе, в том числе в судебном порядке требовать от основного абонента предоставления данного согласия на подключение к его газопроводу. При этом, согласно письму Минэнерго России от 29.05.2022 № ПС-7241/09 «О направлении позиции» подключение к принадлежащим основному абоненту (юридическому лицу) сетям газораспределения и (или) газопотребления не является лишением прав собственности на газопровод или его принудительным отчуждением в пользу других лиц. Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации. Таким образом, вопреки доводам ответчика приведенными нормативными актами предусмотрена безусловная обязанность основного абонента предоставить согласие на подключение к принадлежащей ему сети газораспределения и (или) газопотребления при наличии достаточной пропускной способности такой сети. Исходя из положений пункта 30 Правил № 1547, наличие технической возможности определяется пропускной способностью трубопровода в сопоставлении с загруженностью соответствующей сети. Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых на дату подачи заявки о подключении (технологическом присоединении) подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее выданы технические условия, на указанную дату не утратившие силу, и которые на дату рассмотрения заявки о подключении (технологическом присоединении) не завершили подключение. Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства отсутствует в случае отсутствия пропускной способности сетей газораспределения, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, отсутствия пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя сетей газораспределения и газотранспортной системы. При строительстве газопровода в 2014 году МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз» выдало ФИО1 по его заявлению от 07.04.2014 технические условия № 37/1 от 07.04.2014 для строительства газопровода среднего давления с условием подключения к этому газопроводу не менее 100 потребителей (не менее 100 индивидуальных жилых домов, находящихся в СНТ им. И.В. Мичурина). Судом не принимаются доводы ответчика о невозможности подключения ввиду реконструкции газопровода. Линейный объект (газопровод среднего давления, протяженностью 1807 м., с кадастровым номером 26:00:000000:221) не реконструировался, МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз» (газораспределительная организация) технические условия на реконструкцию указанного объекта не выдавало. Доказательств принадлежности на праве собственности газопровода протяженностью приблизительно 1997 м., который ответчик включает в общую протяженность своего газопровода с кадастровым номером 26:00:000000:221, не представлено. Объект протяженностью 1997 м. представляет собой отдельный линейный объект низкого давления, право собственности, на который не зарегистрировано, технические условия на строительство этого объекта МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз» не выдавались. Подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства (жилого дома), расположенного по адресу: г. Лермонтов, СНТ им. Мичурина И.В., массив 2, линия 9, участок № 48, принадлежащего ФИО2 произведено к сети газораспределения, принадлежащей истцу на праве хозяйственного ведения через газопровод среднего давления протяженностью 1807 м. с кадастровым номером 26:00:000000:221. Принадлежащий ответчику (основному абоненту), который зарегистрирован в государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем свидетельствует выписка из реестра (в материалах дела имеется). Газопровод среднего давления на момент заключения договора подключения №97/2023 от 15.12.2023, принадлежащий ответчику, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых объектов капитального строительства (домовладений), в том числе домовладения ФИО2, с сохранением условий надежного газоснабжения тех объектов капитального строительства, которые ранее уже были подключены к газопроводу, в том числе жилого дома самого ответчика, что отражено в письме № 01-08-04/690 от 18.12.2023. Ссылки ответчика на отказ истца в согласовании проекта низкого давления не относятся к существу спора. МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз» отказало ФИО1 в согласовании копии проекта надземного газопровода низкого давления от участка 54 (массив 2, линия 8 СНТ им.И.В, Мичурина к участку 135 (8 массив, 3 линия и к участку 302 (8 массив), который не имеет отношения к заявленному иску. МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз» обоснованно указало, что проект на строительство сетей должен быть составлен на основании технических условий, выданных газораспределительной организацией заявителю (собственнику домовладения), а не собственнику газораспределительных сетей (основному абоненту), с учетом требований законодательства РФ, технических норм и правил, действующих на момент обращения заявителя. Собственники вышеуказанных объектов в МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз» за выдачей технических условий не обращались. Технических условий на строительство сетей к указанным участкам МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз» не выдавало. Следовательно, с учетом положений Правил № 1547, ответчик не вправе чинить препятствия в подключении объектов к принадлежащего ему газопроводу, что подтверждается существующей судебной практикой (постановление АС СКО от 13.06.2024 по делу № А53-12000/2023, от 23.04.2024 по делу № А32-38605, АС МО от 04.06.2024 по делу № А41-64126/2023, определением 2-го кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2023 по делу № 88-16475/2023, 03.08.2023 по делу № 88-20641/2023 и др.). Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края РЕШИЛ: Принять уточненные исковые требования. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 не чинить препятствий МУП г. Лермонтова «Лермонтовгоргаз» в подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства (жилого дома), по адресу: г. Лермонтов, СНТ им. Мичурина И.В., массив 2, линия 9, участок № 48, принадлежащего ФИО2 к газопроводу среднего давления (газораспределительного) протяженностью 1807 м., с кадастровым номером 26:00:000000:21. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия города Лермонтова «Лермонтовское городское газовое хозяйство, г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Н.Кузьмина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:МУП ГОРОДА ЛЕРМОНТОВА "ЛЕРМОНТОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ГАЗОВОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН: 2629005046) (подробнее)Иные лица:ООО "ГАЗПРОМ ГАЗИФИКАЦИЯ" (ИНН: 7813655197) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |