Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А82-21794/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21794/2022
г. Ярославль
11 мая 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "КРЕПОСТЬ"; представитель истца Адвокат Иванюхин Роман Романович (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- о признании незаконным и отмене решения УФАС России по Ярославской области от 20.12.2022 г. (Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года) по делам № 05-03/310П-22 (76-182 РНП), № 05-03/311П-22 (76-183 РНП), № 05-03/312П-22 (76-184 РНП), № 05- 03/313П-22 (76-185 РНП), № 05-03/314П-22 (76-186 РНП), № 05-03/315П-22 (76-187 РНП), № 05-03/316П-22 (76-188 РНП);

- об обязании УФАС России по Ярославской области исключить сведения об ООО «СМК «КРЕПОСТЬ» и ФИО2 из реестра недобросовестных поставщиков.

Третье лицо: МКУ "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" г. Ярославля


при участии:

от заявителя – Иванюхин Р.Р., доверенность от 27.04.2022

от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.08.2022

от третьего лица - ФИО4, доверенность от 23.03.2023

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "КРЕПОСТЬ" (далее Общество, Подрядсик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее Управление) о признании незаконным и отмене решения УФАС России по Ярославской области от 20.12.2022 г. (Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года) по делам № 05-03/310П-22 (76-182 РНП), № 05-03/311П-22 (76-183 РНП), № 05-03/312П-22 (76-184 РНП), № 05- 03/313П-22 (76-185 РНП), № 05-03/314П-22 (76-186 РНП), № 05-03/315П-22 (76-187 РНП), № 05-03/316П-22 (76-188 РНП); об обязании УФАС России по Ярославской области исключить сведения об ООО«СМК «КРЕПОСТЬ» и ФИО2 из реестра недобросовестных поставщиков.

20.02.2023 Общество уточнило требования, просило:

1. Решение Инспекции Ярославского УФАС России по контролю закупок от 20.12.2022 г. по делам № 05- 03/310П-22 (76-182 РНП), № 05-03/311П-22 (76-183 РНП), № 05-03/312П-22 (76-184 РНП), № 05-03/313П-22 (76-185 РНП), № 05-03/314П-22 (76-186 РНП), № 05-03/315П-22 (76-187 РНП), № 05-03/316П-22 (76-188 РНП) - признать незаконным и отменить.

2. Решение Инспекции Ярославского УФАС России по контролю закупок от 02.02.2023 г. (Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года) по делу №05-03/22П-23 (76-14 РНП) - признать незаконным и отменить.

3. Обязать УФАС России по Ярославской области исключить сведения об ООО«СМК «КРЕПОСТЬ» и ФИО2 из реестра недобросовестныхпоставщиков.

Третьим лицом к участию в деле привлечено МКУ "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" г. Ярославля (далее Заказчик).

Представитель Общества в судебном заседании требования поддержал.

Представитель Управления и представитель третьего лица в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Уполномоченным органом, департаментом социально-экономического развития город; мэрии города Ярославля, в единой информационной системе (официальный сайт в сета «Интернет» www.zakupki.gov.ru) размещены следующие извещения о проведении закупочные процедур:

28.07.2022 извещение № 0371300027822000538 о проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог общего пользования (в том числе проездов), являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 год (лот 15). Начальная (максимальная) цена контракта составила 816 391,20 руб.;

28.07.2022 извещение № 0371300027822000539 о проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог общего пользования (в том числе проездов), являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 год (лот 20). Начальная (максимальная) цена контракта составила 6 703 030,80 руб.;

09.08.2022 извещение № 0371300027822000560 о проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог общего пользования (в том числе проездов), являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 год (лот 13). Начальная (максимальная) цена контракта составила 7 435 219,20 руб.;

11.08.2022 извещение № 0371300027822000578 о проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог общего пользования (в том числе проездов), являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 год (лот 43). Начальная (максимальная) цена контракта составила 2 322 122,40 руб.;

15.08.2022 извещение № 0371300027822000592 о проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог общего пользования (в том числе проездов), являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 год (лот 7). Начальная (максимальная) цена контракта составила 4 018 444,80 руб.

23.08.2022 извещение № 0171200001922002837 о проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на приведение в нормативное состояние проездов являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 по адресу: проезд от улицы Будкина к ГБУЗ Клиническая больница имени Н.А. Семашко (с обустройством тротуара и парковки у здания гинекологического отделения). Начальная (максимальная) цена контракта составила 11 708 784,00 руб.;

29.08.2022 извещение № 0171200001922002904 о проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на приведение в нормативное состояние проездов, являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 по адресу: проезд от пр. Авиаторов к МОУ "Средняя школа № 2", детскому саду № 29 (ул. Ляпидевского, 7а) и детскому саду № 6 (ул. Ляпидевского, 17) с выездом на ул. Ляпидевского (между д. 11 и 15 по ул. Ляпидевского). Начальная (максимальная) цена контракта составила 15 713 042,33 руб.;

29.08.2022 извещение № 0171200001922002905 о проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на приведение в нормативное состояние проездов, являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 по адресу: от ул. ФИО5 (между домами 10 и 12 к.2 и между домами 4 и 8) к Школе № 48 (ФИО5, 10а) и детскому саду № 74 (ФИО5, 12) с выездом на пр. Машиностроителей (между д. 40 и 40а по пр. Машиностроителей). Начальная (максимальная) цена контракта составила 18 908 778,36 руб.

В соответствии с протоколами подведения итогов электронных аукционов № 0371300027822000539 от 09.08.2022, № 0371300027822000560 от 19.08.2022, № 0371300027822000578 от 22.08.2022, № 0371300027822000592 от 25.08.2022, № 0171200001922002837 от 31.08.2022, № 0171200001922002904 от 07.09.2022, № 0171200001922002905 от 28.09.2022 принято решение о заключении контракта с участником закупки - ООО «СМК «Крепость».

В связи с вышеизложенным, между Заказчиком и подрядчиком, ООО «СМК «Крепость», заключены следующие контракты:

1. муниципальный контракт № 198/22 от 22.08.2022 на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог общего пользования (в том числе проездов), являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 год (лот 20) (извещение № 0371300027822000539) (далее также - МК № 198/22 от 22.08.2022). Пунктом 6.1 МК № 198/22 от 22.08.2022 установлен срок выполнения работ: дата начала исполнения контракта - 22.08.2022; дата окончания исполнения контракта - 20.09.2022.

2. муниципальный контракт № 208/22 от 30.08.2022 на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог общего пользования (в том числе проездов), являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 год (лот 13) (извещение № 0371300027822000560) (далее также - МК № 208/22 от 30.08.2022). Пунктом 6.1 МК № 208/22 от 22.08.2022 установлен срок выполнения работ: дата начала исполнения контракта - 02.09.2022; дата окончания исполнения контракта - 20.09.2022.

3. муниципальный контракт № 221/22 от 02.09.2022 на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог общего пользования (в том числе проездов), являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 год (лот 43) (извещение № 0371300027822000578) (далее также - МК № 221/22 от 02.09.2022). Пунктом 6.1 МК № 221/22 от 02.09.2022 установлен срок выполнения работ: дата начала исполнения контракта - 06.09.2022; дата окончания исполнения контракта - 20.09.2022.

4. муниципальный контракт № 232/22 от 05.09.2022 на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог общего пользования (в том числе проездов), являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 год (лот 7) (извещение № 0371300027822000592) (далее также - МК № 232/22 от 05.09.2022). Пунктом 6.1 МК № 232/22 от 05.09.2022 установлен срок выполнения работ: дата начала исполнения контракта - 09.09.2022; дата окончания исполнения контракта - 09.10.2022.

5. муниципальный контракт № 236/22 от 12.09.2022 на приведение в нормативное состояние проездов, являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 по адресу: проезд от улицы Будкина к ГБУЗ Клиническая больница имени Н.А. Семашко (с обустройством тротуара и парковки у здания гинекологического отделения) (извещение № 0171200001922002837) (далее также - МК № 236/22 от 12.09.2022). Пунктом 6.1 МК № 236/22 от 12.09.2022 установлен срок выполнения работ: дата начала исполнения контракта - 16.09.2022; дата окончания исполнения контракта - 16.10.2022.

6. муниципальный контракт № 238/22 от 19.09.2022 на приведение в нормативное состояние проездов, являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 по адресу: проезд от пр. Авиаторов к МОУ "Средняя школа № 2", детскому саду № 29 (ул. Ляпидевского, 7а) и детскому саду № 6 (ул. Ляпидевсого, 17) с выездом на ул. Ляпидевского (между д. 11 и 15 по ул. Ляпидевского) (извещение № 0171200001922002904) (далее также - МК №238/22 от 19.09.2022). Пунктом 6.1 МК № 238/22 от 19.09.2022 установлен срок выполнения работ: дата начала исполнения контракта - 20.09.2022; дата окончания исполнения контракта - 19.10.2022.

7. муниципальный контракт № 241/22 от 19.09.2022 на приведение в нормативное состояние проездов, являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 по адресу: от ул. ФИО5 (между домами 10 и 12 к.2 и между домами 4 и 8) к Школе № 48 (ФИО5, 10а) и детскому саду № 74 (ФИО5, 12) с выездом на пр. Машиностроителей (между д. 40 и 40а по пр. Машиностроителей) (извещение № 0171200001922002905) (далее также - МК №241/22 от 19.09.2022). Пунктом 6.1 МК № 241/22 от 19.09.2022 установлен срок выполнения работ: дата начала исполнения контракта - 20.09.2022; дата окончания исполнения контракта - 20.10.2022.

8. 07.09.2022 на основании решения от 22.08.2022 № 42/2022 о согласовании контракта с единственным подрядчиком между МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля и Обществом заключен контракт № 212/22 на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог общего пользования (в том числе проездов), являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю на 2022 год (лот 15). Пунктом 6.1 Контракта № 212/22 от 07.09.2022 установлен срок выполнения работ: дата начала исполнения контракта - 07.09.2022; дата окончания исполнения контракта - 20.09.2022.

В ходе осуществления Заказчиком контроля за ходом выполнения работ по вышеуказанным контрактам по каждому контракту выявлен ряд нарушений, зафиксированный в актах выявленных нарушений. По данным актам Подрядчику были выданы предписания об устранении выявленных нарушений с установленными в данных актах сроками устранения выявленных нарушений.

В связи с невыполнением обязательств по указанным контрактом в сроки, установленными данными контрактами, а также в сроки, установленные заказчиком в предписаниях об устранении выявленных нарушений, заказчиком была инициирована процедура расторжения вышеуказанных муниципальных контрактов в одностороннем порядке.

25.11.2022 заказчиком приняты решения № 4985/0105, № 4986/0105, № 4991/0105 № 4987/0105, № 4988/0105, № 4989/0105, № 4990/0105 об одностороннем отказе от исполнения МК № 198/22 от 22.08.2022, МК № 208/22 от 30.08.2022, МК № 221/22 от 02.09.2022, МК № 232/2: от 05.09.2022, МК № 236/22 от 12.09.2022, МК № 238/22 от 19.09.2022, МК № 241/22 от 19.09.2022, №212/22 от 07.09.2022.

25.11.2022 решения об одностороннем отказе от исполнения контрактов размещены единой информационной системе (раздел ЕИС «Реестр контрактов», соответственно, соответствии с пунктом 3 части 12.1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ датой надлежащего уведомления исполнителя о принятых заказчиком решениях является 25.11.2022.

В течение десятидневного срока, установленного частью 14 статьи 95 Федерального закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ, нарушения условий контрактов подрядчиком не устранены.

С учетом части 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контрактов вступили в законную силу, а указанные контракты расторгнуты 06.12.2022, за исключением контракта №212/22 от 07.09.2022, который расторгнут 21.03.2023.

08.12.2022 и 23.01.2023 заказчиком в Ярославское УФАС России посредством функционала единой информационной системы направлено восемь обращений о включении сведений об ООО «СМК «Крепость» в реестр недобросовестных поставщиков.

По результатам рассмотрения обращений Управлением приняты обжалуемые решения.

Общество не оспаривает допущенные нарушения, указанные в обжалуемых решениях, но указывает, что Заказчиком не была разработана и передана Подрядчику проектная документация, что не позволило осуществить работы в установленные сроки; кредитные организации отказывали Обществу в выпуске банковской гарантии, что не позволило приобрести асфальто-бетонную смесь для выполнения работ по контрактам; Обществом были выполнены предварительные работы под укладку асфальта; Общество не получило от заказчика авансы по заключенным контрактам; контракты не были исполнены ввиду противоправных действий субподрядчика, похитившего асфальтобетонную крошку.

Заслушав доводы сторон, изучив предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов государственных органов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя.

Основным вопросом в данном случае является соблюдение Управлением установленного порядка включения Общества в реестр недобросовестных поставщиков, при разрешении которого суд основывается на следующем.

В соответствии с пунктом 9 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 ноября 2012 г. № 1211 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Правила) подтвержденные по результатам проверки сведения о недобросовестных участниках закупки, поставщиках (исполнителях, подрядчиках) включаются, за исключением случая, предусмотренного пунктом 9 (1) настоящих Правил, уполномоченным органом в реестр в течение 3 рабочих дней и образуют реестровую запись, которая должна быть подписана представителем уполномоченного органа, наделенным соответствующими полномочиями, с использованием электронной цифровой подписи или иного аналога собственноручной подписи.

Согласно пункту 9.1 Правил единственным основанием для не включения в реестр недобросовестных поставщиков сведений о поставщике является случай, если в результате проведения проверки, предусмотренной пунктом 8 настоящих Правил, выявлено, что надлежащее исполнение договора оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при этих условиях обстоятельств, в том числе в связи с введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, и (или) введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (исполнителя, подрядчика) от исполнения договора по причине введения в отношении заказчика указанных санкций и (или) мер ограничительного характера.

В данной конкретной ситуации обстоятельств, указанных в пункте 9.1 Правил, не имеется, Обществом не предоставлены доказательства не выполнения условий указанных контрактов вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

В силу положений статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее -Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7) требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях, в свою очередь обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Таким образом, для признания каких-либо обстоятельств непреодолимой силой необходимо доказать факт невозможности со стороны участника гражданского оборота повлиять на избежание данных обстоятельств.

Таких доказательств Обществом не представлено.

В силу положений абзаца 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Доводы Общества о том, что вышеуказанные контракты не были исполнены ввиду непредоставления Заказчиком проектной документации несостоятельны, поскольку данными контрактами не была предусмотрена обязанность Заказчика предоставлять Подрядчику проектную документацию.

Доводы Заказчика о невозможности исполнить обязательства в связи с отказами кредитных организаций в выпуске банковской гарантии не являются основанием для отмены обжалуемых решений. Общество, как юридическое лицо, несет самостоятельные риски ведения им предпринимательской деятельности и должно прогнозировать последствия, в том числе и негативные, связанные с ее осуществлением.

Выполнение Обществом определенной части работ по заключенным контрактам, в частности предварительных работ под укладку асфальта, не освобождало Общество от выполнения всех принятых по вышеуказанным контрактам обязательств в установленные сроки.

Доводы Общества о невыполнении обязательств ввиду непредоставления Заказчиком авансов по заключенным контрактам несостоятельны, поскольку проекты заключаемых контрактов не предусматривали условия о выплате авансов. Заключая указанные контракты Общество не могло рассчитывать на их получение и использование.

Доводы Общества о невозможности исполнить обязательства по заключенным контрактам ввиду противоправных действий субподрядчика, похитившего асфальтобетонную крошку несостоятельны, поскольку указанные действия субподрядчика не препятствовали возможности Общества исполнить обязательства в срок. Полученная асфальтобетонная крошка должна была быть передана Заказчику и не предусматривалась к использованию при производстве работ.

На основании изложенного оспариваемые решения антимонопольного органа о включении сведений в отношении Общества, его директора и учредителя в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) соответствуют положениям действующего законодательства и, как следствие, не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "КРЕПОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Н. Соловьев