Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А86-158/2024

АС Запорожской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




г. Приморск                                                                               Дело № А86-158/2024


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 г.


Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Чистоусовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции помощником судьи Кузовлевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,


при участии в судебном заседании представителей:

от уполномоченного органа в режиме веб-конференции – ФИО1, по доверенности от 25.06.2024 № 13-09/04345, паспорт (после перерыва);

от должника – не явился, 



УСТАНОВИЛ:


уполномоченный орган, ФНС России в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа, обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТАЛЬ» (далее – ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 7 396 282 руб. 17 коп.

Определением суда от 17.06.2024 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Рассмотрение заявления уполномоченного органа неоднократно откладывалось в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу.

В судебном заседании, назначенном на 27.08.2024, представитель уполномоченного органа участвовать в режиме веб-конференции по техническим причинам не смог.

В  соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 10.09.2024.

После перерыва представитель уполномоченного органа настаивал  на удовлетворении заявленных требований.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не направил, о месте и времени его проведения считается уведомленным надлежащим образом.

         На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав позицию представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 13.12.2012, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (41.20).

Согласно справке о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией общий размер задолженности ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» составляет 7 396 282 руб. 17 коп., в том числе по основному долгу – 6 057 419 руб. 66 коп., пени – 1 205 822 руб. 57 коп., штрафы – 133 039 руб. 94 коп.

В целях взыскания указанной выше задолженности налоговым органом приняты меры принудительного взыскания в порядке, установленном статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). На основании статьи 47 НК РФ налоговым органом вынесено постановление о взыскании  налога, пени и штрафа за счет имущества должника. На основании постановления службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.

Согласно материалам исполнительного производства, должник по состоянию на 16.07.2024 имеет три расчетных счета в АКБ «АВАНГАРД» ПАО, ПАО «Сбербанк России» и АО «АЛЬФА-БАНК». Денежные средства на счетах отсутствуют, движение денежных средств по счетам не осуществляется. Зарегистрированное движимое и недвижимое имущество отсутствует, установлено отчуждение двух транспортных средств в ноябре 2023 года и в феврале 2024 года.

Ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мелитополю и Мелитопольскому району ГУФССП России по Запорожской области 04.06.2024 составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому совершен выезд по адресу должника: <...> ком. 214, установлено, что по указанному адресу ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» не находится, ведет деятельность ООО «Отель Мелитополь». Аренда помещения ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» окончилась в 2023 году.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что должником финансово-хозяйственная деятельность не ведется.

По сведениям уполномоченного органа, движение денежных средств по открытым расчетным счетам должника не осуществляется с 26.12.2023, налоговая и бухгалтерская отчетности должником не представляются с 02.10.2023.

В результате проверки достоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, проводимой отношении должника, установлены недостоверность сведений об адресе места нахождения ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ», установлено его отсутствие по адресу: 272312, Запорожская область, г.о. Мелитополь, <...> ком. 214, о чем в ЕГРЮЛ 09.10.2023 внесена соответствующая запись.

Сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, также признаны недостоверными, о чем 22.11.2023 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Ссылаясь на наличие непогашенной задолженности, признаков, свидетельствующих об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности должника, уполномоченный орган обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статья 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства),

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона, действующего на момент предъявления заявления в суд) следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

 Задолженность ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» по обязательным платежам составляет 7 396 282 руб.17 коп., в том числе по основному долгу – 6 057 419 руб. 66 коп., пени – 1 205 822 руб. 57 коп., штрафы – 133 039 руб. 94 коп.

В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги и исполнять эту обязанность самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В нарушение норм налогового законодательства должник возложенные на него обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды надлежащим образом не исполнил.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не представляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Факт ненадлежащего исполнения должником обязательств в сумме 7 396 282 руб. 17 коп. подтвержден материалами дела, доказательств погашения задолженности в полном объеме либо наличия ее в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Таким образом, сумма задолженности, учитываемая при определении признаков банкротства по обязательствам ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» перед заявителем, не исполненным должником в течение трех месяцев на дату подачи заявления, составляет более трехсот тысяч рублей.

Заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены правила о банкротстве отсутствующего должника, которые являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления уполномоченного органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В статьей 230 Закона о банкротстве определено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Материалами дела подтверждается, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, должник по месту юридического адреса не находится. Доказательства, свидетельствующие о ведении должником предпринимательской деятельности, материалы дела не содержат.

На данной стадии рассмотрения дела у суда отсутствует возможность прийти к выводу о наличии у должника имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы в деле о банкротстве, а из изложенного ранее усматриваются признаки прекращения хозяйственной деятельности.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев ходатайство уполномоченного органа, удовлетворяет его и считает возможным применить к должнику процедуру конкурсного производства, предусмотренную параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве – отсутствующий должник.

Введение в отношении ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника минимизирует  текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

При этом, в силу положений пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

         Учитывая, что требования уполномоченного органа подтверждены документально и соответствуют условиям статей 3, 6, 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает требование ФНС России в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округ, обоснованным и подлежащими включению во вторую очередь реестра в сумме 327 153 руб. 25 коп., в третью очередь по обязательным платежам в общей сумме 7 069 128 руб. 92 коп., в том числе 5 730 266 руб. 41 коп. - основной долг, 1 205 822 руб. 57 коп. - пени, 133 039 руб. 94 коп. – штрафы.

         Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Статьей 45 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Уполномоченный орган просил утвердить арбитражного управляющего из числа арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Указанная саморегулируемая организация представила в суд для утверждения в деле о банкротстве должника кандидатуру ФИО2 и мотивированное заключение о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступило.

         Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» ФИО2.

         Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

         В частности порядок и условия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, определены в Положении о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, в пункте 3 которого определено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей. 

Таким образом, суд считает необходимым вознаграждение конкурсного управляющего, а также возмещение расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника, проводить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 и совместным Приказом ФНС России, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@53/34н.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ уполномоченный орган от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьями 333.21, 333.22 НК РФ государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 71, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


1. Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 272312, Запорожская область, г.о. Мелитополь, <...>, ком.214) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 272312, Запорожская область, г.о. Мелитополь, <...>, ком.214) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

3.       Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 272312, Запорожская область, г.о. Мелитополь, <...>, ком.214) требование Федеральной налоговой службы в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 327 153 рублей 25 копеек основного долга.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 272312, Запорожская область, г.о. Мелитополь, <...>, ком.214) требование Федеральной налоговой службы в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 7 069 128 рублей 92 копеек, в том числе 5 730 266 рублей 41 копейка основного долга, 1 205 822 рубля 57 копеек пени, 133 039 рублей 94 копеек штрафа.

Требование в части штрафных санкций подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 272312, Запорожская область, г.о. Мелитополь, <...>, ком.214) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17901, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 117105, г. Москва, а/я 96).

Установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника – 10 000 рублей.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 272312, Запорожская область, г.о. Мелитополь, <...>, ком.214) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Конкурсному управляющему в срок 05 марта  2025 года  - представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, документы в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По ходатайству лица, участвующего в деле, срок конкурсного производства может быть продлен не более чем на шесть месяцев.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При поступлении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Запорожской области.


Судья                                                                                        О.Н. Чистоусова



Истцы:

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом в пределах федерального округа №1 (ИНН: 7604391007) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОНТИНЕНТАЛЬ" (ИНН: 6451432815) (подробнее)

Судьи дела:

Чистоусова О.Н. (судья) (подробнее)