Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А60-43750/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43750/2021
17 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43750/2021 по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1731078 руб. 95 коп.,

третье лицо: ООО «УК «Спектр» (ИНН <***>)


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.01.2021,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2021,

от третьего лица: ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ПАО "Т ПЛЮС" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТЕХНОЛОГИЯ" о взыскании 1731078 руб. 95 коп. долга по договору теплоснабжения №ТГЭ1812-31104 за период с 01.02.2021-30.06.2021.

Определением от 03.09.2021 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 05.10.2021.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 16.11.2021.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательства надлежащего извещения ответчика по делу, судебное заседание подлежит отложению на 07.12.2021.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление в котором указывает, что покупку тепловой энергии с 30.11.2020 осуществляет ООО «УК «Спектр».

Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК «Спектр» (ИНН <***>).

В связи с привлечением третьего лица к участию в деле, судебное заседание подлежит отложению на 18.01.2022.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Судебное заседание отложено на 10.02.2022.

Истец исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТЕХНОЛОГИЯ" о взыскании 1731078 руб. 95 коп. долга по договору теплоснабжения №ТГЭ1812-31104 за период с 01.02.2021-30.06.2021.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор теплоснабжения №ТГЭ1812-31104, в соответствии с условиями которого в период с 01.02.2021 по 30.06.2021 истцом была поставлена тепловая энергия на сумму 1731078 руб. 95 коп.

Так как задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

Согласно представленным в материалы дела документам, истцом в адрес ответчика в декабре 2019 поставлена тепловая энергия, что подтверждается выставленными счетами-фактурами на общую сумму 1731078 руб. 95 коп.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ч.1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указал истец, в нарушение вышеуказанных условий обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Возражая относительно заявленных требований ответчик указал, что покупку тепловой энергии с 30.11.2020 осуществляет ООО «УК «Спектр».

Из материалов дела следует, что ООО Технология» является застройщиком многоквартирного дома №1 корп. Б по ул. Огнеупорщиков в г. Верхняя Пышма.

Обязанность по заключению договора управления застройщиком с управляющей организацией возникает со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома часть 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил N 354, устанавливающего условия предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно:

со дня выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию - застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в многоквартирном доме, не переданных им иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче.

со дня выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, но не ранее принятия помещения в этом доме по передаточному акту или иному документу о передаче, - лицу, принявшему от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) указанное помещение по передаточному акту или иному документу о передаче.

Таким образом, договор ресурсоснабжения заключается управляющей организацией с ресурсоснабжающей организаций в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах; при этом коммунальные услуги могут оказываться застройщику, либо лицу, принявшему от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) помещение в многоквартирном доме по передаточному акту или иному документу о передаче - не ранее выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.


Между ООО Технология» и ООО «УК «Спектр» заключен договор управления многоквартирным домом №01Б-2020 от 30.11.2020.

В соответствии с п. 3.1.2 договора управления на управляющую организацию возложена обязанность по поставке коммунальных ресурсов, путем организации обслуживания внутренних инженерных сетей, круглосуточное предоставление потребителям (собственника ми пользователям) коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно п. 8.1 договора управления заключен на период с 30.11.2020 до реализации собственниками помещений в многоквартирном доме принятого общим собранием собственников решения о выборе способа управления многоквартирным домом.

Также из материалов дела следует, что между ООО «УК «Спектр» ПАО «Т Плюс» заключен договор теплоснабжения №ТГЭ1812-3-1137 от 01.11.2021. Договор распространяет свое действие на период с 30.11.2020.

Кроме того, с апреля 2021 введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Ю.В. Матущак