Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А34-11554/2023Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 117/2023-131467(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-11554/2023 г. Курган 14 декабря 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску муниципального предприятия муниципального образования город Шадринск «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 917 047 руб. 62 коп. при участии в судебном заседании: от истца: явки нет, извещен, от ответчика: явки нет, извещен, муниципальное предприятие муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Трейд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 778 929 руб. 16 коп., из которой: по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1763/2021 от 01.10.2021 за период с февраля 2022 года по август 2023 года на сумму 762 803 руб. 37 коп.; по договору от 23.09.2021 на сумму 16 125 руб. 79 коп. Также просит взыскать пени: по договору № 1763/2021 от 01.10.2021 в размере 136 257 руб. 16 коп. за период 01.10.2022 по 23.08.2023, с последующим взысканием по день уплаты долга, по договору от 23.09.2021 в размере 1 861 руб. 30 коп. за период 01.10.2022 по 23.08.2023, с последующим взысканием по день уплаты долга. Определением суда от 01.09.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к предварительному судебному заседанию. 28.09.2023 истцом через электронную систему «Картотека арбитражных дел» представлено уточнение исковых требований в части пеней по договору № 1763/2021 от 01.10.2021 – до 120 354 руб. 12 коп. за период с 11.03.2022 по 31.03.2022 и с 11.10.2022 по 23.08.2023 с последующим взысканием по день уплаты долга, по договору б/н от 23.09.2021 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 861 руб. 30 коп. за период 01.10.2022 по 23.08.2023, с последующим взысканием по день уплаты долга. Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле). Ответчик отзыв на иск не представил, представитель в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации в ЕГРЮЛ. Согласно частям 1, 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном ч. 3 ст. 122 данного Кодекса. В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ», если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в п. 2 или 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя. Копии определений о назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания в суде первой инстанции направлялись ответчику по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в том числе направлено отправление № 64090185259049. Между тем почтовая корреспонденция возвращена в Арбитражный суд Курганской области органом почтовой связи без указания причины не возврата. Однако, согласно письму руководителя группы по работе с обращениями АО «Почта России» « Ф82-05/25291 от 15.11.2023 указано, что почтовое оправление № 64090185259049 не было востребовано адресатом и по истечению срока хранения возвращено отправителю. Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении данного дела. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. В судебном заседании 05.12.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 08 декабря 2023 года до 10 часов 00 минут с продолжением перерыва в судебном заседании 08.12.2023 до 11 декабря 2023 года до 15 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон. Истцом неоднократно представлены заявления об уточнения требований. Согласно последнему заявлению от 08.12.2023 истец просит принять уточнение требований до 759 913 руб. 77 коп. основного долга, до 164 997 руб. 56 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 11.12.2023, до 3 232 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начисление неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты долга. Судом принято уточнение исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточнения истца от 06.12.2023, от 0.12.2023 судом не рассматривается как поступившее ранее. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установлено, что между муниципальным предприятием муниципального образования город Шадринск «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Ойл Трейд» (абонент) 01.10.2021 заключен договор № 1763/2021 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы состава сточных вод. требования к состав) и свойствам сточных вод. установленные в целях предотвращения негативною воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной волгл, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета ( пункт 1 договора). Получателем услуг является: 641870. <...> Согласно пункту 7 договора оплата но настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области Постановлением от 08.12.2020года № 53-24: утверждены одноставочные тарифы на питьевую воду для потребителей Муниципального предприятия муниципальною образования - город Шадринск «Водоканал»: с 01 января 2021 г. по 30 июня 2021 года в размере 21.45руб. за куб.м, (без НДС). с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 21.61 руб. за куб.м, (без НДС). Департаментом государственного регулирования цеп и тарифов Курганской области I [остановленном от 08.12.2020 года № 53-25: утверждены одноставочные тарифы на водоотведение и на очистку сточных вод для потребителей Муниципального предприятия муниципального образования - город Шадринск «Водоканал» с 01 января 2021 г. по 30 июня 2021 года в размере 13.66 руб. за куб.м, (без 11ДС). с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 13.73 руб. за куб.м, (без НДС). Очистка сточных вод: с 01 января 2021 г. по 30 июня 2021 года в размере 6.38 руб. за куб.м, (без НДС). с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 6.49 руб. за куб.м, (без НДС). Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу (пункт 9 договора). Оплата за фактически оказанные услуги с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующею за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства нс позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 9 договора). Настоящий договор вступает в силу с 01.10.2021, заключен на срок до 30.09.2031 (п.п. 68, 69 договора). Исполняя свои обязанности по договору № 1763/2021 от 01.10.2021, истец оказал услуги по водоснабжению и водоотведению ответчику в период с февраля 2022 года по август 2023 года и направил накладные, УПД № 00268- 1489 от 07.02.2022, УПД № 00687-1489 от 09.03.2022, УПД № 01268-1489 от 05.04.2022, УПД № 02040-1489 от 06.06.2022, УПД № 02724-1489 от 05.07.2022, УПД № 03062-1489 от 05.08.2022, УПД № 03477-1489 от 05.09.2022, УПД № 04148-1489 от 06.10.2022, УПД № 04501-1489 от 07.11.2022, УПД № 04791-1489 от 30.11.2022, УПД № 05511-1489 от 28.12.2022, УПД № 00261-1489 от 07.02.2023, УПД № 00627-1489 от 06.03.2023, УПД № 01228-1489 от 06.04.2023, УПД № 01537-1489 от 05.05.2023, УПД № 02016-1489 05.06.2023 (с учетом корректировки от31.08.2023), УПД № 02690-1489 от 05.07.2023, УПД № 03063- 1489 от 07.08.2023 на общую сумму 843 787 руб. 98 коп. С учетом оплаты задолженности в размере 100 000 руб. сумма долга составила 743 787 руб. 98 коп. Кроме того, 23.09.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг, предметом которого является работа экскаватора ЕК-14 по адресу:г.Шадринск,ул.Санаторная,70. Цена подлежащей выполнению работы по настоящему договору составляет 16125 руб. 79 коп. (пункт 2.1. договора). Оплата по настоящему договору производится в течение 5 рабочих дней после выставления исполнителем счета-фактуры (пункт 2.3. договора). Исполняя обязанности по договору услуг от 23.09.2021, истец оказал услуги спецавтомашиной на сумму 16 125 руб. 79 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 2-00180 от 24 сентября 2021. 15.08.2023 истцом предъявлена претензия исх. № 963 с требованием погасить задолженность по договорам за спорный период до 25.08.2023, факт получения претензии подтверждается почтовым уведомлением. Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность в полном объеме, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик не оспорил факт поставки в спорном периоде на объекты ответчика холодной воды и оказания услуги водоотведения, их объем и стоимость. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В подтверждение факта оказания услуг представлен акт № 2-00180 от 24.09.2021 на сумму 16 125 руб. 79 коп., подписанный сторонами без претензий к исполнителю по объему качеству и срокам выполнения работ (оказания услуг). С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 759 913 руб. 77 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 544. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в рамках договора № 1763 от 01.10.2021 в сумме 164 997 руб. 56 коп. за период с 11.02.2022 по 11.12.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, соответствующим изложенным нормам права. Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. Доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено. В соответствии со статей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в рамках договора от 23.09.2021 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2021 по 15.11.2023 в размере 3 232 руб. 22 коп. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку отдельный договор между сторонами на оказание спорных услуг не заключался, в материалы дела не представлено письменное соглашение о неустойке за нарушение сроков оплаты оказанных истцом услуг, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду отсутствия представления со стороны ответчика доказательств погашения задолженности является законным и обоснованным. Представленный истцом в уточненном иске расчет процентов за заявленный период судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет процентов не представлен. Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2021 по 15.11.2023 в размере 3 232 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479) установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки в размере 164 997 руб. 56 коп. за период с 11.02.2022 по 11.12.2023 подлежит удовлетворению с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 12.12.2023 до фактического погашения долга исходя из минимального значения ключевой ставки из следующих значений: действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действующей на день фактической оплаты. Также требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 232 руб. 22 коп. за период с 26.10.2021 по 15.11.2023 подлежит удовлетворению с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 16.11.2023 до фактического погашения долга исходя из минимального значения ключевой ставки из следующих значений: действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действующей на день фактической оплаты. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 21 341 руб., что подтверждается платежным поручением № 626 от 25.08.2023, тогда как с учетом уточнения иска размер государственной пошлины по делу составляет 21 563 руб. Поскольку при увеличении размера исковых требований истцом доплата государственной пошлины не была произведена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 341 руб., в доход федерального бюджета 222 руб. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ойл Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия муниципального образования город Шадринск «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 759 913 руб. 77 коп. основного долга, 164 997 руб. 56 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 11.12.2023, 3 232 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 21 341 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Продолжить взыскание неустойки с 12.12.2023 до фактического погашения долга, начисляя ее на сумму 743 787 руб. 98 коп. за каждый день просрочки по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки из следующих значений: действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действующей на день фактической оплаты. Продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст.395 ГК РФ с 16.11.2023 до фактического погашения долга, начисляя их на сумму 16 125 руб. 79 коп. за каждый день просрочки по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки из следующих значений: действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действовавшей в соответствующие периоды. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ойл Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 222 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья С.С. Губанов Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:Муниципальное предприятие муниципального образования - город Шадринск "Водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Ойл Трейд" (подробнее)Судьи дела:Губанов С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |