Дополнительное решение от 12 мая 2023 г. по делу № А40-251050/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-251050/22-94-1928 г. Москва 12 мая 2023 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 мая 2023 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 12 мая 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.02.2018) к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТТОРГ" (123298, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, МАРШАЛА МАЛИНОВСКОГО УЛ., Д. 6, К. 1, ЭТАЖ ПОДВАЛ, ПОМЕЩ. III, КОМНАТА 3(РМО2), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2017, ИНН: <***>, КПП: 773401001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3) третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" ФИО4 о взыскании задолженности по договору № 2 от 06.02.2018 г. в размере 2 345 000,00 руб. и суммы процентов в размере 311 781,20 руб. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещён; от заинтересованного лица: не явился, извещён ИП ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" о взыскании задолженности по Договору No 2 от 06.02.2018 г. в размере 2 345 000,00 руб. и суммы процентов в размере 311 781,20 руб.. 12 апреля 2023 года Арбитражным судом города Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении требований заявителя. Однако при принятии решения по делу № А40-251050/22-94-1928 судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. При обращении в арбитражный суд, за рассмотрение дела, истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Истцу предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до вынесения судом конечного судебного акта по делу. В связи с тем, что настоящее решение принято не в пользу истца, с последнего в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере36 284 руб. 00 коп. В связи с чем, а так же руководствуясь ст. ст. ст. 29, 48, 65, 71, 75, 102, 106, 110, 112, 178 АПК РФ, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 284 (Тридцать шесть тысяч двести восемьдесят четыре) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные АПК РФ. Судья А.О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ОПТТОРГ" (ИНН: 9729062442) (подробнее)Судьи дела:Харламов А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |