Резолютивная часть решения от 26 февраля 2018 г. по делу № А40-254414/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-254414/17-94-2255 г. Москва 27 февраля 2018 г. Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ОАО «Будённовскэнергосбыт» (ОГРН <***>) к ОАО «Нурэнерго» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии №0115-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. за период декабрь 2014 по апрель 2015 в размере 3 087,75 руб. без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310,382,384 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ОАО «Нурэнерго» в пользу ОАО «Будённовскэнергосбыт» задолженность в размере 3 087,75 руб. (Три тысячи восемьдесят семь рублей семьдесят пять копеек), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей). Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.В.Лапшина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО Буденновская энергосбытовая компания (подробнее)Ответчики:ОАО "Нурэнерго" (подробнее)Судьи дела:Лапшина В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |