Резолютивная часть решения от 26 февраля 2018 г. по делу № А40-254414/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-254414/17-94-2255
г. Москва
27 февраля 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ОАО «Будённовскэнергосбыт» (ОГРН <***>)

к ОАО «Нурэнерго» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии №0115-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г.  за период декабрь 2014 по апрель 2015 в размере 3 087,75 руб.

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310,382,384 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО «Нурэнерго» в пользу ОАО «Будённовскэнергосбыт» задолженность в размере 3 087,75 руб. (Три тысячи  восемьдесят семь рублей семьдесят пять копеек), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

В.В.Лапшина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО Буденновская энергосбытовая компания (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Нурэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ