Решение от 20 января 2022 г. по делу № А33-7523/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2022 года


Дело № А33-7523/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 января 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего о введении отношении должника процедуры реализации имущества,

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 662544, <...>) о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении себя процедуры реализации имущества.

Определением от 05.05.2021 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2021 (резолютивная часть объявлена 16.06.2021) заявление ФИО1 о признании себя банкротом признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №109(7071) от 26.06.2021.

В судебное заседание 13.01.2022 Лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дополнительные документы, возражения от иных лиц, участвующих в деле, в материалы дела, не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2021 (резолютивная часть объявлена 16.06.2021) заявление ФИО1 о признании себя банкротом признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №109(7071) от 26.06.2021.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2021 (резолютивная часть объявлена 16.06.2021) заявление ФИО1 о признании себя банкротом признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №109(7071) от 26.06.2021.

В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 28.12.2021.

За период проведения процедуры реструктуризации долгов проведена следующая работа.

С целью выявления имущества, имущественных прав должника финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в банки, государственные организации и учреждения.

В ответ, на что государственные органы и учреждения предоставили финансовому управляющему следующую информацию:

- ГУ МВД России по Красноярские края исх. №б/н сообщило, что согласно информации федеральной базы, данных ГИБДД, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано автотранспортное средство TOYOTA LAND CRUISER, дата регистрации 21.01.2011. В период с 29.03.2018 года по настоящие время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сделки с транспортными средствами не совершались.

- Главное управление МЧС России по Красноярские края №ИГ-237-802 от 05.07.2021г., сообщило, что в собственности у ФИО1 находится маломерное моторное судно «Solar555» с двигателем «Mercury ME40JetEO» мощностью 40 л.с., регистрационный номер Р2403КЮ, дата регистрации с 11.05.2011 по настоящее время

- Управление Гостехнадзора по Красноярскому краю исх №99-1897 от 20.07.2021, сообщило об отсутствии за ФИО1 регистрационных действий в части самоходных машин и других видов техники.

- УФНС России по Красноярские края исх. № 24-38/06562 от 07.07.2021 г. сообщила, сведения о зарегистрированных правах на земельные участки, зарегистрированных транспортных средствах. В частности, ФИО1 является учредителем ООО «Энергоресурс» ОГРН <***>

- ПФР ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР РФ в Красноярском крае исх. №16-16903/1011-21к от 09.07.2021 г. сообщило, что в действующей базе данных ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Красноярские края не значится. Также ПФР по Красноярскому краю предоставляет сведения о пенсионных перечислениях в отношении ФИО1

- На дату отчета ответ от Федерального агентства воздушного транспорта в адрес финансового управляющего не поступал.

- Федеральная служба войск Национальной Гвардии РФ исх. №3/709/9-2040 от 12.07.2021 г., сообщил, что в отношении ФИО1 лицензионно-разрешительных действий не производилось.

- Федеральная служба по интеллектуальной собственности исх. №П-2180736 от 12.07.2021г. сообщила, что в результате проведенного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО1, не выявлено. Соответственно распоряжение исключительным правом не осуществлялось.

- Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии исх. № КУВИ-002/2021-78644858 сообщила, что Должнику принадлежат следующие объекты недвижимости: 1) Помещение жилое, 34,20 кв.м., кадастровый номер 24:50:0400057:1291, расположенное по адресу: <...>, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: 17.04.2018 г., основание государственной регистрации: Решение, выдано 20.04.2015 г.

2) Жилое помещение 34,20 кв. м., кадастровый номер: 24:50:0400057:1291, расположенное по адресу: <...>, общая совместная собственность, дата государственной регистрации 03.04.2008, на основании договора купли-продажи квартиры, выдан 28.03.2008 г.

- Главное Управление ФССП России по Красноярскому краю от 07.07.2021 исх.№ 24035/21/228071 сообщило, что по состоянию на 06.07.2021 в ОСП по г. Лесосибирску на исполнении отсутствуют исполнительные документы, взыскателем по которым является ФИО1. Направило в адрес финансового управляющего в ответ на заявление от 02.07.2021 № 10696944, поступившее в ОСП по г. Лесосибирску 05.07.2021 (вх. 161072) копии постановлений о приостановлении исполнительных производств в отношении ФИО1.

В рамках дела № А33-7523/2021 о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1, 16.07.2021. в Арбитражный суд Красноярского края обратился ПАО "Сбербанк" с заявлением об установлении размера требований кредиторов на сумму 357490,59 руб., в связи с чем, во исполнение п. 2 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ЕФРСБ финансовым управляющим должника опубликовано сообщение (№7080298 от 30.07.2021) о получении требований кредитора.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2021 по делу № А33-7523/2021 реестровые требования ПАО "Сбербанк" рассмотрены и удовлетворены в полном объеме.

В рамках дела № А33-7523/2021 о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1, 22.07.2021. в Арбитражный суд Красноярского края обратился ООО "Феникс" с заявлением об установлении размера требований кредиторов на сумму 210 422,22 руб., в связи с чем, во исполнение п. 2 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ЕФРСБ финансовым управляющим должника опубликовано сообщение (№6959945 от 08.07.2021) о получении требований кредитора.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2021 по делу № А33-7523/2021 реестровые требования ООО «Феникс» рассмотрены и удовлетворены в полном объеме.

В рамках дела № А33-7523/2021 о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1, 25.08.2021. в Арбитражный суд Красноярского края обратился ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛИЩНЫЕ СИСТЕМЫ КРАСНОЯРСКА» с заявлением об установлении размера требований кредиторов на сумму 7 915,17 руб., в связи с чем, во исполнение п. 2 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ЕФРСБ финансовым управляющим должника опубликовано сообщение (№7252281 от 31.08.2021) о получении требований кредитора. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.10.2021 по делу № А33-7523/2021 реестровые требования ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛИЩНЫЕ СИСТЕМЫ КРАСНОЯРСКА» рассмотрены и удовлетворены в полном объеме.

В настоящее время финансовым управляющим выполняются мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Финансовый управляющий сообщает суду, что вопреки норме, установленной п. 2 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», до настоящего времени в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.

Проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющем не поступал. Следовательно, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Также, в предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступало.

Таким образом, финансовый управляющий, исходя из принципа добросовестности при исполнении своих обязанностей, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2021 (резолютивная часть объявлена 16.06.2021) заявление ФИО1 о признании себя банкротом признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №109(7071) от 26.06.2021.

Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения с указанием на целесообразность признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 13.07.2022.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке.

Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником в депозит суда по платежному поручению от 07.06.2021 № 644 на сумму 25 000 руб.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Применительно к абзацу третьему пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве суд, предлагает лицам, участвующим в деле, в том числе кредиторам должника, к судебному заседанию по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества, с учетом поступивших в материалы дела документов за период проведения процедуры банкротства гражданина, представить в материалы дела письменную мотивированную позицию о возможности применения либо не применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 662544, <...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 июля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 24 января 2022 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 24 января 2022 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 17 февраля 2022 года.

Обязать финансового управляющего в срок до 24 июня 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должника, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должника, доказательства обеспечения сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на основной счет должника, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 05 июля 2022 года в 14 час. 45 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 544.


Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств должника, поступивших в депозит суда по платежному поручению от 07.06.2021 № 644 на сумму 25 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.В. Краснопеева