Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А60-44558/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-44558/2019
11 сентября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 23.07.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с Ответчика неосновательное обогащение 3 529 818 руб. 85 коп., в том числе долг 3 488 222 руб. 77 коп., проценты 41 596 руб. 08 коп.,

Ответчик возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд

УСТАНОВИЛ:


В границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0604003:54 площадью 3 163 кв.м, расположенного по адресу: <...>, находится нежилое здание склада (литер У) с кадастровым номером 66:41:0604001:242 площадью 1 414,7 кв.м.

На основании обращения ответчика и ОАО «Завод радиоаппаратуры» Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 14.12.2011 № 5358 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: ул. Щорса, 7 под здание склада (литер У) - объект V класса опасности.

Государственная собственность на указанный земельный участок не разграничена, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 66:41:0604003:54 - под здание склада (литер У) объект V класса опасности.

Согласно выписке из ЕГРН на нежилое здание склада (литер У) с кадастровым номером 66:41:0604001:242 зарегистрировано право собственности ответчика (регистрационная запись от 20.06.2006 № 66-66-01/244/2006-142).

Расчет платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 66:41:0604003:54 для ответчика производятся с 01.10.2015, назначение - склады и базы.

Договор аренды на вышеуказанный земельный участок ответчиком не заключался, плата за фактическое пользование земельным участком не вносилась.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в РФ является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата.

Учитывая, что правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком по поводу использования земельного участка, носят частноправовой характер, подлежат применению гражданско-правовые нормы, регулирующие порядок определения и взимания размера арендной платы.

Использование земельного участка без уплаты арендных платежей является неосновательным обогащением.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Общая сумма начисленной платы для ответчика за фактическое пользование вышеуказанным земельным участком за период с октября 2015 по декабрь 2018 года составляет 3 488 222 руб. 77 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая, что оплата за пользование земельным участком за период с октября 2015 по декабрь 2018 года не производилась, возникла обязанность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период 13.11.2018-09.01.2019 в размере 41 596 рублей 08 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку истец на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 529 818 руб. 85 коп., в том числе долг 3 488 222 руб. 77 коп., проценты 41 596 руб. 08 коп., в федеральный бюджет государственную пошлину 40 649 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Евдокимов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Администрация города Екатеринбурга (Земельный комитет) (подробнее)

Ответчики:

ООО "НТР" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ