Дополнительное решение от 13 мая 2022 г. по делу № А07-21231/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


дополнительное решение

Дело № А07-21231/2020
г. Уфа
13 мая 2022 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу, рассматриваемому по заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк России»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место) нахождения юридического лица: 117997, <...>,

почтовый адрес: 450059, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес 450112, <...>) несостоятельным (банкротом)

заинтересованное лицо:

Общество с ограниченной ответственностью " Строительно-монтажное управление -1 "Эколог "Башспецнефтестрой"

(ИНН <***> ОГРН <***> адрес (место нахождения) юридического лица: 450001,<...> рядом с домом 54 корп.2 , почтовый адрес : 450112, <...>).

при участии в судебном заседании :

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда


В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03 ноября 2020 года заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, возбуждено производство по делу №А07-21231/2020 о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2021 года по делу №А07-21231/2020 заявление ПАО "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 450112, <...>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12085, член союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Дело», адрес для направления корреспонденции: 450103, г. Уфа, а/я 195).

В реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью "Сириус" включены требования:

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 52 911 204,19 руб., из них задолженность, по состоянию на 29.07.2020:

- по генеральному соглашению от 28 апреля 2017 года № 12585 об открытии возобновляемой кредитной линии , договора поручительства № 316847 от 16.10.2017 , по подтверждению 06/8598/0000/2585/01 в размере 41 051 797 рублей 56 копеек, в том числе:

просроченная задолженность по процентам (присужденная) в сумме 1 516 944,08 руб.,

просроченная ссудная задолженность (присужденная) в сумме 35 670 048,89 руб.,

неустойка за несвоевременное погашение кредита (присужденные) 3 804 653,34 руб.,

пени за несвоевременную уплату процентов (присужденные) 60 151,25 руб.

- по генеральному соглашению от 28 апреля 2017 года № 12585 об открытии возобновляемой кредитной линии , договора поручительства № 316847 от 16.10.2017 , по подтверждению 06/8598/0000/2585/02 в размере 11 859 406 рублей 63 копейки, в том числе:

просроченная задолженность по процентам (присужденная) в сумме 463 859,31 руб.,

просроченная ссудная задолженность (присужденная) в сумме 10 500 508,63 руб.,

пени за несвоевременную уплату кредита (присужденные) в сумме 880490,27 руб.,

пени за несвоевременную уплату процентов (присужденные) в сумме 18 548,42 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 000 руб.

Федеральной налоговой службы по уплате обязательных платежей в размере 798 542,49 руб., из них основной долг (налоги) 754 966,90 руб., пени - 41 575,59 руб. , штраф- 2 000 руб.

Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в сумме 152 535,4 руб., из них: основной долг 149 142,50 руб., пени - 3 392,90 руб.

Публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК в размере 130 512 639,27 руб., из них: основной долг - 111 392 196,71 руб., проценты за пользование кредитом 14 506 847,82 руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 729 203,72 руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом 1 812 391,02 руб., расходы по уплате госпошлины 72 000 руб.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 06.05.2021 номер сообщения 6618271.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 81 от 15.05.2021, стр. 246.

По итогам проведения процедуры наблюдения арбитражным управляющим представлен отчет об итогах процедуры наблюдения и ходатайство прекращении производства по делу.

В судебном заседании 25.02.2022 представитель временного управляющего поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Представители кредиторов ПАО АК Барс Банк и ПАО Сбербанк заявили возражения по ходатайству о прекращении производства по делу , считают , что имеется возможность в ходе процедуры реализации имущества принять меры по выявлению имущества должника ООО "Сириус" , в том числе путем оспаривания сделок должника и, соответственно, удовлетворить требования кредиторов.

ООО "Сириус" поддержал заявление временного управляющего.

В судебном заседании 25.02.2022 рассмотрен вопрос о признании ООО "Сириус" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также рассмотрено ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу.

В судебном заседании 25.02.2022 оглашена резолютивная часть решения:

"В удовлетворении заявления временного управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу - отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес 450112, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 450112, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сириус" арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12085, член союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Дело», адрес для направления корреспонденции: 450103, г. Уфа, а/я 195).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника….."

Судебное заседание проводилось в зале № 101 при отсутствии технических средств (компьютера , принтера) для изготовления текста резолютивной части. Резолютивная часть изготовлена в рукописном варианте .

При изготовлении текста резолютивной части определения от 25.02.2022 в программном комплексе ПК "САД" для размещения на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации абзац 1 резолютивной части по техническим причинам утрачен. Соответственно, таковой отсутствует и в решении от 18.03.2022.

ООО "Сириус" обратилось с заявлением о принятии дополнительного решения по ходатайству временного управляющего о прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе.

Как следует из протокола судебного заседания от 25.02.2022 и объявленной резолютивной части решения от 25.02.2022, в удовлетворении заявления временного управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу - отказано.

В соответствии с требованиями ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд считает необходимым указать следующее:

Согласно доводов ходатайства временного управляющего абз8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

В соответствии с результатом анализа финансового состояния должник ООО Сириус временным управляющим сделаны следующие выводы

- Платежеспособность восстановить невозможно

- Целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства с покрытием судебных расходов за счет лица , давшего согласие на финансирование расходов

- Средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

ПАО Сбербанк представил гарантийное письмо на согласие об установлении лимита финансирования процедуры банкротства в сумме 180000 рублей . На дату рассмотрения вопроса о введении процедуры конкурсного производства сумма расходов превышает 180000 рублей..

В решении суда от 18.03.2022 ( текст в полном объеме) изложены доводы временного управляющего , изложенные в финансовом анализе:

Из представленных в материалы дела ответов регистрирующих органов следует:

Из ГУ региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан получен ответ об отсутствии сведений о гражданах, перед которыми ООО «Сириус» несет ответственность за причинение вреда в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием (справка от 26.05.2021 № 10-14/0211-3451).

Согласно ответа УМВД России по г. Уфе № 42/24-2295 от 3.05.2021 по состоянию на 20.05.2021 за юридическим лицом ООО «Сириус» транспортные средства не зарегистрированы, и ранее регистрацию не проходили.

Из ГУ МЧС России по республике Башкортостан получен ответ о том, что в отношении ООО «Сириус» государственные услуги по регистрации и исключению из реестра маломерных судов не проводились (справка от 17.06.2021 №ИВ-169-8084).

Согласно сведениям, предоставленным МЗИО РБ №ФН-16/8916 от 26.05.2021 по договору аренды земельного участка №РБ5-19 от 04.04.2019 ООО «Сириус» предоставлен земельный участок, находящийся в государственной собственности Республики Башкортостан, общей площадью 8994 кв. м., с кадастровым номером 02:55:020201:63, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Российская, <...> срок действия данного договора аренды установлен с 22.08.2018 по 21.08.2018.

Из Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа получен ответ об отсутствии договорных отношений с ООО «Сириус» на земельные участки и объекты муниципального нежилого фонда (ответ №14878 от 27.05.2021).

Согласно ответа Гостехнадзора РБ за ООО «Сириус» самоходная техника не регистрировалась ( ответ от 20.05.2021 №416).

Денежные средства на счетах должника отсутствуют.

При этом в решении указано , что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в период с 01.01.2016 по 09.06.2021 должнику ранее на праве общей долевой собственности (19/25 доли) принадлежали 9 объектов недвижимого имущества, находящиеся по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Российская, д.12 корп. 1:

1) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3793, общей площадью 158, 30 кв.м.

2) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3795, общей площадью 16,10 кв.м.,

3) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3796, общей площадью 251, 10 кв.м.,

4) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3806, общей площадью 78,20 кв.м.,

5) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3807, общей площадью 61,60 кв.м.,

6) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3808, общей площадью 193, 70 кв.м.,

7) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3877, общей площадью 144, 90 кв.м.,

8) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3878, общей площадью 148, 20 кв.м.,

9) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3886, общей площадью 609, 70 кв.м.

11.11.2016 должником отчужден объект недвижимости с кадастровым номером 02:55:020201:3793.

19.01.2021 после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, зарегистрирован переход права собственности на 8 объектов недвижимости с ООО «Сириус» на ФИО3.

В отчете временный управляющий указал, что имеются признаки недействительности сделки - договора ипотеки №б/н от 28.03.2019, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Однако, сделка не оспорена.

Также в решении отражено , что согласно отчету временного управляющего, 17.05.2021 временным управляющим в адрес должника было направлено письмо с уведомлением о введенни процедуры наблюдения и требованием о предоставлении документов и сведений в отношении должника.

Требование временного управляющего ООО "Сириус" исполнено не было.

В связи с этим 11.06.2021 от временного управляющего в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках настоящего дела поступило ходатайство об истребовании бухгалтерской и иной документации должника. В ходе рассмотрения заявления финансового управляющего временный управляющий уточнил заявление в порядке ст. 49 АПК РФ , в связи с частичной передачей документов.

По причине непредставления должником затребованных документов, анализ его финансового состояния выполнен арбитражным управляющим на основании ответов от регистрационных органов, информации, представленной налоговым органом, а также выписки по расчетному счету, полученной из банка.

В решении суда отражено , что кредиторы ПАО "Сбербанк России" и ПАО "Акбарс Банк" в ходе судебного разбирательства высказали позицию о введении процедуры конкурсного производства. Кредиторы настаивают на введении в отношении должника конкурсного производства, указав , что имеются признаки недействительности сделок, оценка которым может быть дана только уже в результате рассмотрения данного вопроса в ходе процедуры конкурсного производств по заявлению кредитора или конкурсного управляющего.

Поскольку вопрос о признании сделки недействительной может быть разрешен в установленном процессуальном порядке путем обращения с соответствующим заявлением в рамках дела о банкротстве ООО "Сириус" , соответственно, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение .

С учетом вышеизложенных обстоятельств , руководствуясь статьями 178, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления временного управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу - отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.


Судья С.Л. Чернышова