Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А40-295859/2023

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-295859/23-107-2238
20 июня 2024 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 28 мая 2024 года

Полный тест решения изготовлен 20 июня 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховых Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-295859/23-107-2238 по иску АО "ОНПП "ТЕХНОЛОГИЯ" ИМ. А.Г.РОМАШИНА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ПАО "ОАК" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности по контракту № СУ-КнАА37013279 от 18.01.2022 в размере 2 433 219,60 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 06.12.2023, паспорт, представителей ответчика: ФИО2, доверенность от 17.05.2023, паспорт, 



УСТАНОВИЛ:

АО "ОНПП "ТЕХНОЛОГИЯ" ИМ. А.Г.РОМАШИНА" (далее – истец, Подрядчик) обратился в суд к ПАО "ОАК" (далее – ответчик, Заказчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по контракту № СУ-КнАА37013279 от 18.01.2022 в размере 2 433 219,60 р.

Ответчик представил отзыв.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «ОНПП «Технология» им. А.Г.Ромашина» (далее - Истец, Предприятие, Подрядчик) и АО «Компания «Сухой» (ИНН <***>) (далее-Заказчик) заключен контракт № СУ-КнААЗ 7013279 от 18.01.2022 на выполнение работ по нанесению тонкопленочного многофункционального покрытия на стекло органическое черт. № 17.0720.2.042.900 - 1 шт., черт. № 17.0720.2.043.900 - 1 шт. (далее - работы) в количестве двенадцати комплектов (далее - Контракт).

09.06.2022 Заказчиком Контракт подписан протоколом согласования разногласий от 20.05.2022 (далее - Протокол разногласий).

01.06.2022 деятельность Заказчика прекращена путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» (ИНН <***>) (далее - ПАО «ОАК», Ответчик), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Истцом от Ответчика получены гарантийные письма №2/273/4333 от 22.06.2022, №2/273/8646 от 14.11.2022, согласно которым оплата за выполненные работы по Контракту будет произведена до 29.07.2022 и до 30.11.2022, соответственно.

В соответствии с вышеуказанными гарантийными письмами в адрес филиала ПАО «ОАК» - «КнААЗ им. Ю.А.Гагарина» без авансирования были переданы результаты работ в количестве шести комплектов на общую сумму 14 599 317 руб. 60 коп., в том числе НДС-20%.

Ответчиком работа была принята без замечаний по количеству, качеству, комплектности, а также отсутствием претензий по Контракту, что подтверждается подписанными с двух сторон актами сдачи-приемки выполненных работ № 26 от 03.08.2022, № 53 от 25.11.2022, № 55 от 30.11.2022, №57 от 14.12.2022.

15.06.2022 протоколом согласования разногласий к Протоколу разногласий внесены изменения в п. 3.4. Контракта о порядке расчетов за выполненную работу Истцом.

Так, согласно условиям п. 3.4. Контракта в редакции протокола согласования разногласий к Протоколу разногласий к Контракту Заказчик по счету Подрядчика перечисляет платежным поручением 1-й авансовый платеж в размере 25% от стоимости работы по Контракту в течение 30 (тридцати) банковских дней после подписания Контракта обеими Сторонами. 2-й авансовый платеж 25% производится в течение 15 рабочих дней с даты получения уведомления о готовности Товара к отгрузке, которое Поставщик обязан направить Покупателю по электронной почте не позднее, чем через 20 дней с даты зачисления 1-го платежа на расчетный счет поставщика. Авансовые платежи засчитываются в размере 50% от общей стоимости работы по каждому этапу. При неоплате аванса в указанные сроки, сроки начала и окончания выполнения работ квартал продлеваются на количество дней задержки оплаты аванса без оформления дополнительного соглашения о переносе сроков выполнения работ. Окончательный расчет за выполненную работу по этапу, за вычетом суммы выплаченных авансовых платежей, Заказчик осуществляет по счету Подрядчика платежным поручением в течение 120 (сто двадцати) календарных дней после подписания Сторонами акта сдачи- приемки работы по этапу.

Ответчику были выставлены счета на аванс за выполненные работы № 1500 от 27.06.2022, № 1501 от 27.06.2022, которые он оставил без оплаты.

Также Ответчиком не была произведена оплата за выполненные работы по счетам № 2129 от 23.08.2022, № 3176 от 14.12.2022, № 22 от 10.01.2023, №1482 от 19.06.2023.

Таким образом, Ответчиком, согласно условиям Контракта, в редакции протокола согласования разногласий к Протоколу разногласий к Контракту (п.3.4.) своевременно не была произведена ни оплата аванса, ни окончательный расчет по выполненным работам.

Подрядчиком в адрес Ответчика были направлены письма о погашении задолженности по Контракту.

04.09.2023 Ответчик произвел частичную оплату в размере 12 166 098 руб. 00 коп., в том числе НДС-20%.

11.09.2023 в адрес Предприятия поступил ответ на претензию от Ответчика, согласно которому указал, что «платежным поручением № 53557 от 04.09.2023 был произведен окончательный расчет за нанесение тонкоплёночного многофункционального покрытия на стекло органическое с 1 по 5 самолетокомплект на сумму 12 166 098 руб. 00 коп., окончательный расчет, согласно счета на оплату №1482 от 19.06.2023 за 6-й самолетокомплект на сумму 2 433 219 руб. 60 коп. запланирован на 19.09.2023».

Задолженность в размере 2 433 219 руб. 60 коп. в указанный срок не была оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

В силу п. 2.4.2. Контракта Заказчик обязан своевременно принять и оплатить выполненные Работы в соответствии с требованиями и на условиях, установленных Контрактом.

Таким образом, Контракт считается заключенным с момента его подписания сторонами, Заказчиком Контракт подписан 02.03.2022, а Протокол разногласий 09.06.2022.

Акт сдачи-приемки выполненных работ № 57 от 14.12.2022 подписан сторонами, согласно Акту, общая стоимость работ составила 2 433 219 руб. 60 коп.

В силу пунктов 2, 3, 5 Акта, выполненные работы соответствуют требованиям Контракта, недостатков выполненных работ не выявлены.

Доводы Ответчика судом не принимаются по следующим основаниям.

Пунктом 3.4. Контракт в редакции протокола согласования разногласий, Сторонами согласовано, что окончательный расчет за выполненную работу по этапу, за вычетом сумм выплаченных платежей, Заказчик осуществляет по счету Подрядчика платежным поручением в течение 120 (сто двадцати) календарных дней после подписания Сторонами акта сдачи-приемки работы по этапу. То есть расчет осуществляется на основании акта сдачи - приёмки работ по этапу после окончания всех работ по этапу.

Пунктом 6.6. Контракта предусмотрено, Заказчик в течение 3 рабочих дней с даты получения документов, указанных в п. 7.5. Контракта, подписывает Акт сдачи-приемки выполненных Работ. В случае непоступления от Заказчика подписанного Акта сдачи-приемки выполненных работ по истечении 20 дней с даты передачи результата работы, указанной в накладной по форме М-15, Акт сдачи-приемки выполненных работ считается подписанным в одностороннем порядке, работа по настоящему контракту считается выполненной без возражений со стороны Заказчика, а обязательства Подрядчика исполненными надлежащим образом. Подрядчик оформляет счет-фактуру в течение 5 дней после получения от Заказчика надлежаще оформленного Акта сдачи-приемки выполненных работ либо в течение 5 календарных дней после истечения срока, указанного в настоящем пункте.

В силу п. 6.9. Контракта работа по каждому этапу считается принятой после подписания обеими сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ по этапу либо после подписания Подрядчиком данного Акта в одностороннем порядке в случае, предусмотренном в п. 6.6. настоящего Контракта.

В материалы дела представлены доказательства: счета на оплату от 27.06.2022 № 1500, от 27.06.2022 № 1501, от 14.12.2022 № 3176, от 10.01.2023 № 22, от 19.06.2023 № 1482, подписанные акты сдачи-приемки выполненных работ от 03.08.2022 № 26, от 25.11.2022 № 53, от 30.11.2022 № 55, от 14.12.2022 № 57.

В силу п. 2, 3, 5 Акта выполненные работы соответствуют требованиям Контракта, недостатков выполненных работ не выявлено. Ответчик подтвердил выполнение работ Истцом, принял работы без замечаний, каких-либо претензий или мотивированного отказа не представил, в том числе по объему и стоимости, указанных в актах сдачи-приемки выполненных работ.

Кроме того, Заказчиком в адрес Предприятия направлен Акт № 1 сдачи-приемки выполненных работ по этапу за 6 (шесть) комплектов, подписанный 17.05.2024.

Данным Актом Заказчик подтвердил, что выполненные работы соответствуют требованиям Контракта, недостатков выполненных работ не выявлено.

Следовательно, с учетом того, что подписанные акты являются доказательством выполнения и приемки работ, то оснований от уклонения оплаты у ответчика не имеется.

Иные доводы ответчика судом также отклоняются, поскольку противоречат условиям контракта и представленным доказательствам.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по выполнению работ в полном объеме, что подтверждается материалами дела, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ по договору в размере 2 433 219,60 р. не исполнил, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не возвращена, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 702, 711, 746 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "ОАК" в пользу АО "ОНПП "ТЕХНОЛОГИЯ" ИМ. А.Г.РОМАШИНА" сумму задолженности по контракту № СУ-КнАА37013279 от 18.01.2022 в размере 2 433 219,60 р., государственную пошлину в размере 35 166 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.  


СУДЬЯ

М.В. Ларин