Постановление от 8 июня 2023 г. по делу № А32-7264/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-7264/2019
г. Краснодар
08 июня 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 7 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 8 июня 2023 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании участников долевого строительства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в отсутствие Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае, общества с ограниченной ответственностью «ИСК «РАС», публично-правовой компании «Фонд развития территорий», иных лиц, участвующих деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 по делу № А32-7264/2019 (Ф08-5380/2023), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИСК «РАС» (далее – должник) ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о трансформации требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, с денежного на требование о передаче жилого помещения.

Определением от 01.11.2022 внесены изменения в реестр требований кредиторов должника: из реестра требований кредиторов должника исключено требование ФИО5 в размере 1 302 510 рублей, установленное определением от 12.02.2020. В реестр требований о передаче жилых помещений должника включено требование ФИО5 о передаче ей жилого помещения (квартиры) с условным номером 5-12, на 5 этаже, секции 4, площадью 38,97 кв. м, расположенного в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе «Парусная регата» по адресу: <...>/Д в Карасунском внутригородском округе.

Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае (далее – фонд) 16.03.2023 обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

При этом решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2023 определение от 01.11.2022 отменено по новым обстоятельствам.

Постановлением от 26.04.2023 суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства ФИО5 о прекращении производства по апелляционной жалобе, рассмотрел апелляционную жалобу фонда на определение от 01.11.2022, оставив обжалуемый акт без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В кассационной жалобе фонд просит отменить определение от 01.11.2022 и постановление от 26.04.2023, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ФИО5 отказать. Фонд не согласен с вынесенными судебными актами, считает их принятыми с нарушениями норм материального права, так как трансформация денежного требования на требование о передаче жилого помещения незаконна ввиду отсутствия у ФИО5 зарегистрированного в управлении Росреестра договора с должником об участии в долевом строительстве, равно как и квитанции о внесении ею денежных средств на расчетный счет последнего. Таким образом, у фонда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований гражданина о передаче жилого помещения. Иное приведет к нецелевому расходованию бюджетных средств, направленных на восстановление прав граждан – участников долевого строительства.

В отзыве участники долевого строительства просили отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

В судебном заседании участники долевого строительства поддержали доводы отзыва.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции проверил законность обжалуемого судебного акта по существу и не нашел оснований для его отмены. При этом суд указал, что обжалуемый судебный акт уже отменен по вновь открывшимся основаниям.

В указанном случае суду апелляционной инстанции надлежало прекратить производство по апелляционной жалобе фонда ввиду состоявшейся отмены обжалуемого определения от 01.11.2022 по делу № А32-7264/2019 судом первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отмены или изменения постановления арбитражного суда апелляционной инстанций, указывая, что неправильное применения норм процессуального права является таковым основанием в случае, если данное нарушение привело или могло привести к принятию неправильного постановления.

При таких обстоятельствах, поскольку обжалуемое определение от 01.11.2022 отменено по новым обстоятельствам, а при вынесении постановления от 26.04.2023 судом апелляционной инстанции не допущено нарушений, приведших к принятию неправильного судебного акта, основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Кроме того, судом апелляционной инстанции 02.05.2023 принята к производству жалоба Фонда на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2023 об удовлетворении заявления ФИО5 о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.

Согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде апелляционной инстанций.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 по делу № А32-7264/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий И.М. Денека

Судьи Е.В. Андреева

С.М. Илюшников