Определение от 30 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Владивосток Дело № А51-18511/2025 76641/2026

31 марта 2026 года


Судья Арбитражного суда Приморского края Сабашнюк Т.Л., действующий по взаимозаменяемости с судьей Иозеф Ю.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании письменных доказательств

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Канана Сеймур оглы (дата и место рождения: 06.12.1998, с.Дюгарли, Шамкирский район, Республика Азербайджан; адрес регистрации: <...>)

установил:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 Канана Сеймур оглы несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.02.2026 заявление ПАО СБЕРБАНК признано обоснованным, в отношении ФИО1 Канана Сеймур оглы введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании сведений в отношении ФИО1 Канана Сеймура оглы (должника).

В соответствии с положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов. Для проведения указанной процедуры арбитражным судом утверждается финансовый управляющий.

Закон о банкротстве наделяет арбитражного управляющего правом самостоятельно запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Закон о банкротстве не ограничивает арбитражного управляющего в выборе юридических лиц, обязанных предоставить сведения и документы управляющему. Необходимым условием представления документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества.


В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества (пункт 8 названной статьи).

На основании статей 20.3 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, в связи с чем, имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В силу положений части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, перечислены причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств (часть 6 статьи 66 АПК РФ).

Учитывая, что запрошенные документы необходимы финансовому управляющему для проведения процедуры банкротства в отношении ФИО1 Канана Сеймура оглы и их истребование прямо регламентировано положениями абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, суд считает необходимым удовлетворить заявленное финансовым управляющим ходатайство.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Истребовать у УГИБДД УМВД России по Приморскому краю сведения об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за ФИО1 Кананом Сеймуром оглы (дата и место рождения: 06.12.1998, с. Дюгарли, Шамкирский район, Республика Азербайджан; адрес регистрации: <...>) и снятых с учета в период, начиная с 04.12.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребованные сведения направить в адрес Арбитражного суда Приморского края, в срок, обеспечивающий их поступление в суд не позднее семи дней с даты получения копии настоящего определения.

Судья Т.Л. Сабашнюк