Резолютивная часть решения от 28 мая 2024 г. по делу № А53-3600/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«28» мая 2024 года. Дело № А53-3600/2024

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Говоруха Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Умные Зерна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Х-Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам займа,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Х-Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Умные Зерна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 079 244,60 рубля, в том числе:

- задолженность по договору займа № 310.2022 от 30.11.2022 в сумме 1 439 643,81 рубля; проценты за пользование займом за период с 01.12.2022 по 26.01.2024 в сумме 728 717,20 рублей; неустойка за просрочку возврата займа за период с 30.11.2023 по 26.01.2024 в сумме 25 527,80 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов на сумму займа за период с 01.12.2022 по 26.01.2024 в сумме 165 018,30 рублей; проценты за пользование займом за период с 27.01.2024 по 28.05.2024 в сумме 795 979,24 рублей, проценты за пользование займом из расчета ключевая ставка ЦБ РФ +2% от суммы долга за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательств ; неустойку за просрочку возврата займа и начисленных процентов за период с 27.01.2024 по 28.05.2024 в сумме 266 708,28 рублей, неустойку за просрочку возврата займа и начисленных процентов из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательств.

- задолженность по договору займа № 61.2023 от 28.04.2023 в сумме 563 841,78 рубль; проценты за пользование займом за период с 29.04.2023 по 26.01.2024 в сумме 134 159,66 рублей; неустойку за просрочку возврата займа за период с 26.12.2023 по 26.01.2024 в сумме 18 042,94 рубля; неустойку за просрочку уплаты процентов на сумму займа за период с 26.12.2022 по 26.01.2024 в сумме 4 293,11 рубля; проценты за

пользование займом за период с 27.01.2024 по 28.05.2024 в сумме 163 430,14 рублей, проценты за пользование займом из расчета ключевая ставка ЦБ РФ +2% от суммы долга за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательств; неустойку за просрочку возврата займа и начисленных процентов за период с 27.01.2024 по 28.05.2024 в сумме 85 854 рубля, неустойку за просрочку возврата займа и начисленных процентов из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 396 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Х-Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 560 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.П. Комурджиева