Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А77-137/2020

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-137/2020
22 марта 2021 года
г.Грозный



Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 22 марта 2021 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело № А77-137/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Игата» ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – Общество, истец) адрес: 366023, <...>,

к ответчику: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Чеченской Республике» ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – Учреждение, ответчик) адрес: 364060, <...>,третье лицо: Управление Росреестра по Чеченской Республике ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364020, ЧР, <...>,

третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Чеченской Республике ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ЧР, <...>,

об оспаривании отказа в исправлении кадастровой ошибки,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к Ответчику о признании незаконным отказа в исправлении кадастровой ошибки и возложении обязанности исправить ее.

Заявление ООО «Предприятие «Игата» принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению иска по существу, которое неоднократно откладывалось из-за неявки сторон, в том числе..

Будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, истец после начала производства по данному делу в судебные заседания от 14 декабря 2020 года, 19 января, 15 февраля и 18 марта 2021 года явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, в связи с чем суд приходит к выводу об утрате истцом процессуального интереса к рассмотрению поданного им иска.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 149, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

определил:

исковое заявление ООО «Предприятие «Игата» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ о признании незаконным отказа в исправлении кадастровой ошибки - оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Игата» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ из федерального бюджета уплаченную по чек-ордеру

№ 72 от 21.02.2020г. государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.


Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чеченской Республики.



Судья А.М. Зубайраев