Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А04-5364/2021

5583/2021-51755(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5364/2021
г. Благовещенск
13 сентября 2021 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 13.09.2021. Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Д.Ю. Сучак,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью «Комфорт»

(ОГРН

<***>, ИНН <***>)

к администрации Среднебельского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 32 410,22 руб., при участии в заседании:

от истца: ФИО1, генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ; от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – истец, ООО «Комфорт») к администрации Среднебельского сельсовета (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию по договору № 1-т/2021 от 11.01.2021 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

для отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: с. Среднебелая, ул. Лазо, д. 77 за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 32 410,22 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате денежных средств по договору № 1-т/2021 от 11.01.2021.

Истец в предварительном судебном заседании 06.09.2021 на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик 06.09.2021 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзыв по существу спора и запрошенные судом документы не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

При согласии истца и в отсутствие возражений ответчика, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Дело рассматривалось в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Комфорт» (ТСО, теплоснабжающая организация) и администрацией Среднебельского сельсовета (абонент) заключен договор на отпуск и потребления тепловой энергии № 1-т/2021 от 11.01.2021 (далее – договор), по условиям которого ТСО обязуется отпускать абоненту во время отопительного сезона, установленного Постановлением главы администрации Среднебельского сельсовета, тепловую энергию в горячей воде, в соответствии с установленными настоящим договором условиями и величинами потребления, а абонент обязуется принять тепловую энергию и оплатить ее, согласно п.п. 5.1., 5.1. настоящего договора ( пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.1 размер платы за одну Гкал с 01.01.2021 по 30.06.2021 составляет – 2308,42 руб./Гкал (без НДС) 2 770,11 руб.Гкал (с НДС), с 01.07.2021 по

31.12.2021 составляет – 2 907,76 руб./Гкал 3 489,31 руб./Гкал (с НДС) согласно приказа управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 141-пр/т от 11.12.2020. Организация является плательщиком НДС. Неотъемлемой частью договора является приложение № 1 с расшифровкой объёмов потребляемой энергии по месяцам. В случае утверждения Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области нового тарифа ТСО вправе в одностороннем порядке изменить размере платы за тепловую энергию (с момента введения нового тарифа).

Срок действия настоящего договора с 01.01.2021 по 31.12.2021 (пункт 7.1 договора). Договор считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания действия договора, ни одна из сторон не заявить о его прекращении (пункт 7.2 договора).

В связи с не исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец направил в адрес ответчика претензию от 04.06.2021 № 349 с предложением оплатить задолженность за потребленное теплоснабжение в течение пяти рабочих дней.

Наличие задолженности администрации Среднебельского сельсовета по оплате поставленной тепловой энергии по договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению по договору на отпуск и потребления тепловой энергии № 1-т/2021 от 11.01.2021 за период с 01.01.2021 по 30.04.2021.

Выставленные ответчику для оплаты услуг теплоснабжения счета на оплату № 7 от 28.01.2021 на сумму 11 080,42 руб., № 49 от 24.02.2021 на сумму 8 864,33 руб., № 90 от 26.03.2021 на сумму 7 202,27 руб., № 134 от 26.04.2021 на сумму 5 263,20 руб. ответчиком оплачены не были.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено, наличие задолженности в указанном размере не оспорено.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчиком возражений относительно факта поставки тепловой энергии, а также ее объемов и стоимости не заявлено.

Истцом представлен в материалы дела, подписанный в одностороннем порядке акт сверки взаимных расчетов за период, согласно которым сумма основного долга по договору составляет 32 410,22 руб.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно

квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии, арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную энергию по договору № 1-т/2021 от 11.01.2021 в размере 32 410,22 руб. за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по требованиям составляет 2 000 руб.

Истцу на основании статьи 333.41 НК РФ при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Ответчик на основании статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с администрации Среднебельского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную энергию по договору № 1-т/2021 от 11.01.2021 для отопления нежилого помещения, расположенного

по адресу: с. Среднебелая, ул. Лазо, д. 77 за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 32 410,22 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Швец

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.08.2020 5:52:10

Кому выдана Швец Ольга Витальевна