Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А81-422/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-422/2018 г. Салехард 04 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2018 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования Надымский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 154 689 рублей 59 копеек, при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - представитель не явился; Администрация муниципального образования Надымский район (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее - ответчик) о взыскании 1 154 689 рублей 59 копеек, из которых: задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 2010-68 от 29.04.2010 за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в размере 921 633 рубля 64 копейки и пени за нарушение срока внесения арендной платы за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в сумме 233 055 рублей 95 копеек. Определением суда от 30 марта 2018 года рассмотрение дела отложено на 25 апреля 2018 года. До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные пояснения по делу, в том числе, пояснения к расчету арендной платы, с учетом измененной кадастровой стоимости земельного участка на основании решения суда ЯНАО. От ответчика поступили дополнительные документы по делу. Стороны явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон. Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № 2010-68 от 29.04.2010 (далее - договор), по условиям которого истец (арендодатель) предоставляет, а ответчик (арендатор) принимает в аренду земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 89:10:010302:23, общей площадью 568 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО, <...> предназначенный по размещение сооружения: Автозаправочная станция. В соответствии с п.2.1, п.2.2 настоящий договор заключен на 10 лет, вступает в силу с момента государственной регистрации и действует по 16.03.2020. Согласно п.3.2 договора, размер ежегодной арендной платы составляет 64 329 рублей 76 копеек. Арендная плата начисляется с 19.04.2010. Расчет арендной платы производен в приложении № 2 к договору. По условиям п.3.3 договора, арендная плата вносится ежеквартально не позднее 10 числа следующего за отчетным кварталом месяца, а за 4-й квартал – не позднее 10 декабря текущего года. Порядок расчёта арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ямало-Ненецкого автономного округа, а также земельных участков, собственность на которые не разграничена, утверждён постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.12.2007 № 568-А (далее - постановление Администрации ЯНАО от 06.12.2007 № 568-А). В указанном размере арендная плата подлежала уплате до 01.01.2013. С 01.01.2013 размер годовой арендной платы был изменен арендодателем в одностороннем порядке и составил 525 146, 58 руб., о чем арендатору было направлено соответствующее уведомление об изменении арендной платы от 19.05.2015 № 29-1182/01-19/28. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по внесению арендной платы у ответчика образовалась задолженность по договору аренды в размере 1 154 689,59 руб., в том числе: - сумма долга по арендной плате за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в размере 921 633, 64 руб.; - пени за нарушение срока внесения арендной платы за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в размере 233 055, 95 руб. В адрес ответчика была направлена претензия от 30.10.2017 № 29-1731/01-19/10 о необходимости погашении задолженности по арендной плате, с приложением размера возникшей задолженности. Однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа, сумма задолженности не оплачена. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. По смыслу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ). Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Таким образом, обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу статей 309, 614 ГК РФ на ответчике лежала обязанность по своевременному внесению арендной платы. Из представленного отзыва следует, что ответчик не согласен с порядком расчета арендной платы, и, приводя свой контррасчет, полагает, что задолженность по договору аренды отсутствует. Также ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. На основании ст. 195 Гражданского кодекса Российской исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности, в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со статьей 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Исковое заявление поступило в суд 25 января 2018 года по средством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр», срок исковой давности по требованиям истца по заявленному периоду истекает 25.01.2015. Поскольку течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, и обязательство по внесению арендной платы за 1-й квартал 2015 года по условиям договора установлено не позднее 10 апреля 2015 года, следовательно, срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности за период с 1-го квартала 2015 года по 4-й квартал 2017 года не истек. Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 16, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 №73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после внесения изменений в нормативные правовые акты. Арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется. В соответствии с п.3.5 договора, размер арендной платы может изменяться в одностороннем порядке на основании решения Арендодателя в следующих случаях: - в связи с изменением в Порядок расчета арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ямало-Ненецкого автономного округа, а также земельных участков, собственность на которые не разграничена; - в связи с изменением категории земель; - в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка; - в связи с изменением разрешенного использования земельного участка. Арендная плата в новом размере уплачивается с месяца, следующего за наступлением вышеуказанных изменений. С 01.01.2013 года размер годовой арендной платы был изменен арендодателем в одностороннем порядке и составил 525 146, 58 руб., о чем арендатору было направлено соответствующее уведомление об изменении арендной платы от 19.05.2015 № 29-1182/01-19/28. Изменение размера годовой арендной платы произведено на основании: - пункта 10 постановления Администрации ЯНАО от 06.12.2007 № 568-А и пункта 3.5. договора аренды, предусматривающих, что размер арендной платы изменяется в одностороннем порядке на основании решении арендодателя в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка; - приказа Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2012 № 1000 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа». Пунктом 1 данного приказа утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа по состоянию на 01 января 2012 года, включающие средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа согласно приложению №1. В соответствии с приложением № 2 удельный показатель кадастровой стоимости земель МО Надымский район в разрезе кадастровых кварталов составил 9296,67 руб./кв.м. Расчет размера годовой арендной платы произведен на основании: - пункта 1 постановления Администрации ЯНАО от 06.12.2007 № 568-А, согласно которому размер годовой арендной платы за использование земельных участков определяется по формуле: где: ГАП - годовая арендная плата; УПКС - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка (руб./кв.м); П - площадь земельного участка (кв.м); Ст - ставка арендной платы (%); Кг - количество дней в году (365 или 366); Кд - количество дней использования земельного участка в течение календарного года в соответствии с условиями договора аренды земельного участка; Кк - коэффициент, учитывающий категорию земельного участка; Ки-коэффициент использования, учитывающий специфику осуществления деятельности на конкретном земельном участке; Ка - коэффициент, учитывающий категорию арендатора. При этом, согласно пункта 2 постановления Администрации ЯНАО от 06.12.2007 № 568-А предусмотрено, что ставки арендной платы (Ст) и коэффициенты, учитывающие категорию земельного участка (Кк), категорию арендатора (Ка), коэффициент использования, учитывающий специфику осуществления деятельности на конкретном земельном участке (Ки), устанавливаются решением представительных органов местного самоуправления, на территории которого находятся земельные участки. - решение Районной Думы муниципального образования Надымский район от 28 марта 2013 № 221 «Об утверждении ставок арендной платы и коэффициентов, применяемых для расчета арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах земель населенных пунктов, входящих в состав территории муниципального образования Надымский район», согласно которого по арендуемому земельному участку: Ст - ставка арендной платы (% от УПКС) составляет 0,5 %; Кк - коэффициент, учитывающий категорию земельного участка, составляет 1; Ки - коэффициент использования, учитывающий специфику осуществления деятельности на конкретном земельном участке, составляет 7,65; Ка - коэффициент, учитывающий категорию арендатора, составляет 2,6. Указанное решение, согласно его пункту 9, вступает в силу с момента опубликования и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 января 2013 года. Решением Районной Думы муниципального образования Надымский район от 18 июня 2015 № 453 «О признании утратившими силу некоторых решений Районной Думы муниципального образования Надымский район» решение Районной Думы муниципального образования Надымский район от 28 марта 2013 № 221 «Об утверждении ставок арендной платы и коэффициентов, применяемых для расчета арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах земель населенных пунктов, входящих в состав территории муниципального образования Надымский район» было отменено (диапазон действия решения Районной Думы муниципального образования Надымский район от 28 марта 2013 № 221 с 01.01.2013 по 20.06.2015). Решением Собрания депутатов муниципального образования город Надым от 8 июня 2015 года № 244 «Об утверждении ставок арендной платы и коэффициентов, применяемых для расчета арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены на территории муниципального образования город Надым» были установлены аналогичные размеры ставок и коэффициентов, установленным решением Районной Думы муниципального образования Надымский район от 28 марта 2013 № 221 и применяемым для расчета арендной платы. Решение Собрания депутатов муниципального образования город Надым от 8 июня 2015 года № 244 применяется с 21.06.2015. Учитывая вышеизложенное, размер годовой арендной платы с 01.01.2013 составил: 525 146, 58 руб./в год = 568 руб./кв.м. x 9 296,67 кв.м. x 0,5 % x 365 дней / 365 дней x 1 x 7,65 x 2,6. При этом, утверждения ответчика о том, размер годовой арендной платы был изменен арендодателем не с 01.01.2013, а с 19.05.2015 (с даты уведомления) является необоснованным, т.к. пунктом 3.5 договора стороны согласовали, что арендная плата в новом размере уплачивается с месяца, следующего за наступлением изменений, предусмотренных названным пунктом. При этом направление (составление) истцом уведомления об изменении годовой арендной платы незаблаговременно следует расценивать как просрочку кредитора, и в соответствии с пунктом 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации в таком случае по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. С 01.01.2015 размер годовой арендной платы был изменен и составил 92 234,08 руб., о чем арендатору было направлено соответствующее уведомление об изменении арендной платы от 27.04.2016 № 101-19-04/3760-СШ. Так, решением Суда ЯНАО от 18.03.2016 была установлена новая кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 89:10:010302:23 равная его рыночной стоимости в размере 927 442 руб. В резолютивной части данного решении суда указана дата обращения с заявлением административного истца в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости – 25.12.2015 года. Такая дата указывается согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» предусматривающего, что ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления. С 16.10.2015 вступило в силу Постановление Правительства ЯНАО от 08.10.2015 № 953-П «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Ямало-Ненецкого автономного округа, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемые в аренду без торгов» (далее – Постановление Правительства ЯНАО от 08.10.2015 № 953-П). В соответствии с п. 3 данного Постановления Правительства ЯНАО от 08.10.2015 № 953-П признано утратившим силу Постановление Администрации ЯНАО от 06.12.2007 № 568-А. В соответствии с подпунктом «г» пункта 2.14 Постановления Правительства ЯНАО от 08.10.2015 № 953-П предусмотрено, что перерасчет размера годовой арендной платы к договорам аренды земельных участков производится арендодателем в новом размере с 01 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания кадастровой стоимости земельного участка по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или суда в порядке, установленном статьей 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», и не позднее 30 дней с даты поступления (регистрации) в адрес арендодателя письма арендатора об изменении кадастровой стоимости направляется заказным письмом с уведомлением арендатору. При этом, согласно подпункту «а» пункта 2.1 Постановления Правительства ЯНАО от 08.10.2015 № 953-П предусмотрено, что размер арендной платы по договору аренды земельного участка, заключенного до 01 января 2016, определяется по формуле: РАП = УПКС * П * С / 100 * Кд / Кг * Ки * Кк * Ка * Кs, РАП - размер годовой арендной платы (руб.); УПКС - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка (руб./кв. м); П - площадь земельного участка (кв. м); С - ставка арендной платы; Кг - количество дней в году (365 или 366); Кд - количество дней использования земельного участка в течение календарного года в соответствии с условиями договора аренды земельного участка; Кк - коэффициент, учитывающий категорию земельного участка; Ки - коэффициент использования, учитывающий специфику осуществления деятельности на конкретном земельном участке; Ка - коэффициент, учитывающий категорию арендатора; Кs - коэффициент доли в праве на здание, сооружение или помещение в них, принадлежащей правообладателям здания, сооружения или помещений в них. По земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, ставки арендной платы (С) и коэффициенты, учитывающие категорию земельного участка (Кк), категорию арендатора (Ка), коэффициент использования, учитывающий специфику осуществления деятельности на конкретном земельном участке (Ки), устанавливаются решением представительного органа муниципального образования в автономном округе, на территории которого находятся земельные участки. Таким решением является вышеуказанное решение Собрания депутатов муниципального образования город Надым от 8 июня 2015 года № 244 «Об утверждении ставок арендной платы и коэффициентов, применяемых для расчета арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены на территории муниципального образования город Надым». Кадастровая стоимость определяется путем умножения среднего для муниципального района (городского округа) значения удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков на площадь земельного участка. В связи с этим, поскольку новая кадастровая стоимость уже установлена судебным решением, то при расчете арендной платы по вышеуказанной формуле не применяются значения УПКС (удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка (руб./кв. м) и П (площадь земельного участка (кв. м). Применяется непосредственно кадастровая стоимость. Учитывая вышеизложенное, размер годовой арендной платы с 01.01.2015 составил: 92 234,08 руб./в год = 927 442 руб. (кадастровая стоимость) x 365 дней / 365 дней x 1 x 7,65 x 2,6 x 0,5 %. С учетом изложенного, размер годовой арендной платы с 01.01.2015 составил 92 234,08 руб. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истцом был правомерно произведен расчет задолженности по арендной плате. Доводы ответчика о неверном расчете арендной платы, в котором якобы не учтено, что решением суда ЯНАО с 28 декабря 2015 года установлена кадастровая стоимость спорного земельного участка, равная ее рыночной стоимости, в размере 927 442 рублей, судом отклоняются, поскольку как видно из указанного расчета, истцом при расчете арендной платы было учтено изменение кадастровой стоимости земельного участка. Таким образом, расчет арендной платы произведен истцом в соответствии с нормативными актами, устанавливающими прядок расчета арендной платы, нарушений в расчетах или применения истцом неверных ставок судом не выявлено. При таких обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды за период с 1-го квартала 2015 года по 4 квартал 2017 года судом признаются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 921 633 рублей 64 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей, истец заявил требование о взыскании с ответчика пени за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в сумме 233 055 рублей 95 копеек. Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В п. 5.2. договора установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату регистрации договора в управлении землепользования Администрации муниципального образования Надымский район за каждый календарный день прострочки. Нарушение ответчиком денежного обязательства при рассмотрении дела было установлено. Применение к нему ответственности в виде пени является обоснованным. Таким образом, пени, начисленные на задолженность с 1-го квартала 2015 года по 4-й квартал 2017 года, подлежат удовлетворению за период с 10.04.2015 по 31.12.2017 в сумме 233 055 рублей 95 копеек. В соответствии с ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден (ст. 333.37 НК РФ), взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При вынесении решения в виде резолютивной части 25 апреля 2018 года судом была допущена описка при указании периода, за который подлежат взысканию пени. Как видно из представленного истцом расчета, пени, начисленные с 01.01.2015 по 18.03.2015 вместе с сальдо по пени на 31.12.2014, оплачены (или зачтены) 25.03.2015. Таким образом, верным следует период с 10.04.2015 по 31.12.2017, в который начислены пени в размере 233055 рублей 95 копеек. Суд в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ исправляет допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта. Допущенная описка не изменяет существа судебного акта и подлежит исправлению. Настоящее решение изготовлено с исправлением ранее допущенной в резолютивной части решения от 25 апреля 2018 года описки. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Администрации муниципального образования Надымский район удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 30.09.2002, адрес: 629730, ЯНАО, <...>) в пользу Администрации муниципального образования Надымский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 19.10.2002, адрес: 629730, ЯНАО, <...>) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 2010-68 от 29.04.2010 за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в размере 921633 рубля 64 копейки и пени за нарушение срока внесения арендной платы за период с 10.04.2015 по 31.12.2017 в сумме 233055 рублей 95 копеек. Всего взыскать 1154689 рублей 59 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 30.09.2002, адрес: 629730, ЯНАО, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение иска в сумме 24547 рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.Н. Никитина Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:Администрация мунинципального образования Надымский район (ИНН: 8903008622) (подробнее)Ответчики:ООО "Кристалл" (ИНН: 8903016729) (подробнее)Иные лица:Департамент муниципального имущества Администрации мунинципального образования Надымский район (ИНН: 8903008622) (подробнее)Судьи дела:Никитина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |