Резолютивная часть решения от 27 августа 2017 г. по делу № А81-3892/2017Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 117/2017-32923(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А81-3892/2017 г. Салехард 28 августа 2017 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Андел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало- Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании решения от 09.06.2017 № 04-01/249-2017, при участии в судебном заседании: от заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «Компания Андел» - ФИО2 по доверенности от 19.08.2017 года; от заинтересованного лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу - ФИО3 - руководитель УФАС (по приказу № 2288-к от 28.12.2016 года), от третьих лиц: МКУ «Управление капитального строительства» МО Приуральский район - ФИО4 по доверенности № 440 от 20.05.2016 года (действительна до 31.12.2017 года), МКУ «Служба размещения муниципального заказа» МО Приуральский район – ФИО5 по доверенности № 01 от 29.06.2017 года, Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 201, 110 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Н.М. Садретинова Судья Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ООО "Компания Андел" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)Судьи дела:Садретинова Н.М. (судья) (подробнее) |