Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А15-7195/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А15-7195/2022
23 мая 2023 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023г.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Субстрат» (ОГРН <***>)

к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» (ОГРН <***>)

о взыскании 882719,29 руб., при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Субстрат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» (далее - компания) о взыскании 882719,29 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019 по 11.04.2022 в связи с просрочкой уплаты основного долга, взысканного решением арбитражного суда по делу №А15-1357/19.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании 11.05.2023 по делу объявлен перерыв до 16.05.2023.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества частично по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, обществом (собственник) и компанией (ГРО) заключен договор аренды распределительных газопроводов и сооружений на них от 17.12.2009 № 06-18-713, согласно которому собственник передает за плату, а ГРО принимает во временное владение и пользование распределительные газопроводы и сооружения на них, принадлежащие собственнику на праве собственности, балансовой стоимостью 109 218 689 рублей, для оказания услуг по транспортировке газа. Перечень объектов, входящих в состав имущества, указывается в перечне газопроводов Табасаранского района, находящихся на балансе общества, который является приложением к договору.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора срок аренды с 01.01.2010 по 30.12.2010. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях в случае, если ни одна из сторон не уведомила в письменной форме другую сторону о расторжении договора в срок не менее чем за 30 календарных дней до истечения срока его действия.

Дополнительным соглашением от 05.03.2013 № 2 сумма арендной платы за год установлена в размере 2 730 467,04 рубля.

В пункте 5 дополнительного соглашения стороны указали, что его условия распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.01.2011.

Собственник по акту приема - передачи от 22.12.2009 передал, а ГРО приняла в эксплуатацию газораспределительные газопроводы и сооружения на них.

Письмами от 06.11.2018 № 3 общество просило оплатить образовавшуюся задолженность.

Фактическая неоплата арендных платежей установлена решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.08.2019 по делу № А15-1357/2019 по иску общества к компании о взыскании 5092003 руб. основного долга и 71252 руб. процентов, что в силу статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Указанным решением суда исковые требования удовлетворены. Взыскано с компании в пользу общества 5092003 руб. основной задолженности и 71252 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; в доход федерального бюджета 48816 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Поскольку после принятия судом решения о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств не прекратилось нарушение денежного обязательства со стороны ответчика, на сумму просроченной задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела решение суда исполнено ответчиком 11.04.2022, что подтверждается платежным поручением №578493 от 11.04.2022, в связи с чем истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности.

Ответчик контррасчет не представил и расчет истца не оспорил и не опроверг. Доказательства освобождения от ответственности за нарушение обязательства ответчик не представил и о наличии таковых обстоятельств не заявил.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить отзыв и доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства своевременного погашения основной задолженности ответчик не представил.

Требование о взыскании процентов по данному делу заявлено за период с 15.08.2019 по 11.04.2022, который ранее предметом рассмотрения в суде не являлся.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, что влечет невозможность начисления пеней в период с 01.04.2022 по день прекращения действия моратория.

Поэтому в этой части требования истца о начислении пени с 01.04.2022 по 11.04.2022 не подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно пункту 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ответчику не подлежит применению мера ответственности в виде взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму начисленных процентов.

В связи с этим судом произведен самостоятельный расчет процентов, согласно которому, размер процентов на суму основного долга составляет 837278,49руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



5 092 003,00 р.

19.08.2019

08.09.2019

21

7,25

5 092 003,00 × 21 × 7.25% / 365

21 239,93 р.


5 092 003,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

5 092 003,00 × 49 × 7% / 365

47 850,88 р.


5 092 003,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

5 092 003,00 × 49 × 6.5% / 365

44 432,96 р.


5 092 003,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

5 092 003,00 × 16 × 6.25% / 365

13 950,69 р.


5 092 003,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

5 092 003,00 × 40 × 6.25% / 366

34 781,44 р.


5 092 003,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

5 092 003,00 × 77 × 6% / 366

64 276,10 р.


5 092 003,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

5 092 003,00 × 56 × 5.5% / 366

42 850,74 р.


5 092 003,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

5 092 003,00 × 35 × 4.5% / 366

21 912,31 р.


5 092 003,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

5 092 003,00 × 158 × 4.25% / 366

93 422,95 р.


5 092 003,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

5 092 003,00 × 80 × 4.25% / 365

47 432,36 р.


5 092 003,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

5 092 003,00 × 35 × 4.5% / 365

21 972,34 р.


5 092 003,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

5 092 003,00 × 50 × 5% / 365

34 876,73 р.


5 092 003,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

5 092 003,00 × 41 × 5.5% / 365

31 458,81 р.


5 092 003,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

5 092 003,00 × 49 × 6.5% / 365

44 432,96 р.


5 092 003,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

5 092 003,00 × 42 × 6.75% / 365

39 550,22 р.


5 092 003,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

5 092 003,00 × 56 × 7.5% / 365

58 592,91 р.


5 092 003,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

5 092 003,00 × 56 × 8.5% / 365

66 405,30 р.


5 092 003,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

5 092 003,00 × 14 × 9.5% / 365

18 554,42 р.


5 092 003,00 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

5 092 003,00 × 32 × 20% / 365

89 284,44 р.


Сумма основного долга: 5 092 003,00 р.


Сумма процентов: 837 278,49 р.


Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 837278,49 руб. процентов, а в остальной части следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В связи частичным удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине суд относит сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Субстрат» 837278,49 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 19585 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


В удовлетворении остальной части иска следует отказать.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» в доход федерального бюджета 6 руб. государственной пошлины по иску.


Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Г.М. Ахмедова