Резолютивная часть решения от 11 апреля 2018 г. по делу № А45-39193/2017

28/2018-67702(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-39193/2017
г. Новосибирск
11 апреля 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" (ОГРН <***>), г.Новосибирск

к Муниципальному казённому предприятию г. Новосибирска "Горэлектротранспорт" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

третьи лица: 1) Мэрия города Новосибирска в лице Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса, 2) Мэрию города Новосибирска в лице Департамента экономики, стратегического планирования и инвестиционной политики, 3) ООО СК «Градопроект»,

о взыскании 9 438 227 рублей 56 копеек, при участии: от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность № 566 от 22.12.2017);

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность № 42 от 20.07.2017).

от третьего лица:1) не явился, извещен; 2) ФИО3 (паспорт, доверенность от 18.12.2017),

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 70 191 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова