Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А03-12896/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

Дело №А03- 12896/2019
г. Барнаул
14 октября 2019 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 07 октября 2019 года

Решение суда изготовлено в полном объёме 14 октября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем Лидер Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЛиТэм», г.Бийск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 31.12.18, паспорт;


У С Т А Н О В И Л:


09.08.2019 акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ЛиТэм», г. Бийск (далее - должник).

Заявление мотивировано наличием обязательств должника перед кредитором на общую сумму 3 856 620,81 руб., просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, утвердить арбитражного управляющего ФИО2 члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (юридический адрес: 150040, <...>).

Определением от 14.08.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления на 19 сентября 2018 года.

Определениями суда от 19.09.2018 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось для предоставления заявителем сведений о размере вознаграждения арбитражному управляющему и доказательств направления копии заявления должнику.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены и времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителя должника.

От Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также согласие последнего на введение процедуры без внесения денежных средств на финансирование процедуры на депозитный счет арбитражного суда и утверждение его арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

Ко дню судебного заседания от заявителя поступило уточненное заявление.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял к производству уточненное заявление.

В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и об объявлении перерыва.

Суд приобщил к материалам дела представленные документы.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов дела, между 01.07.2014 между АО «Алтайэнергосбыт» и ООО «ЛиТэм» заключен договор энергоснабжения № 6487, по условиям которого АО «Алтайэнергосбыт» приняло на себя обязательства осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности) ООО «ЛиТэм», а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ООО «ЛиТэм» в свою очередь, до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых АО «Алтайэнергосбыт» счетов-фактур обязывалось надлежащим образом и в полном объеме оплачивать стоимость потребленной в расчетном месяце электрической энергии (мощности), а также оказанные услуги (п.п. 1.1, 3.1.1 и 6.2 договора).

АО «Алтайэнергосбыт» надлежащим образом исполняло свои обязательства по поставке ООО «ЛиТэм» электроэнергии, своевременно предоставляло счета-фактуры.

Должник не исполнял принятые на себя обязательства, что послужило причиной обращения с иском в суд.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.12.2018 по делу №А03-20335/2016 с ООО «ЛиТэм» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскано 3 856 620,81 руб., в том числе 3 851 620,81 руб. стоимости неоплаченной электроэнергии за июль 2014 года - июнь 2016 года и 5 000 руб.судебных расходов на оплату государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 25.03.2019, на его основании был выдан исполнительный лист от 12.04.2019. Исполнительный лист предъявлен для исполнения в службу судебных приставов 19.04.2019, оплата задолженности не производилась, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 17.09.2019.

Согласно представленному заявителем расчету, задолженность должника составляет 3 856 620,81 руб., в том числе:

- 3 851 620,81 руб. - основной долг за электроэнергию,

- 5 000 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Принимая во внимание положения статьи 548 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, должником наличие задолженности не оспаривается.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ООО «ЛиТэм» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.05.2014 и значится в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, обществу присвоен ИНН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО3 (ИНН <***>).

Основным видом деятельности является Обработка металлических изделий механическая (код по ОКВЭД 25.62).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Как следует из текста заявления экономические отношения должника с заявителем не ведутся с февраля 2018 года, что свидетельствует об отсутствии предпринимательской деятельности должника. Банковские операции - оплаты в пользу заявителя прекратились в марте 2018 года. Последняя размещенная в открытом доступе бухгалтерская отчетность должника за 2017 год. В журнале «Вестник государственной регистрации» от 16.01.2019 опубликовано сообщение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю о предстоящем исключении ООО «ЛиТэм» из ЕГРЮЛ.

Документов, подтверждающих ведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЛиТэм», в материалы дела не представлено. Должник не получает корреспонденцию по юридическому адресу, корреспонденция возвращается с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

Согласно постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю №57546/19/22025-ИП от 01.10.2019 взыскание не производилось в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск.

При этом суд также принимает во внимание отсутствие у должника какого-либо имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, что в силу прямого указания Закона также свидетельствует о наличии оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

На основании оценки представленных заявителем доказательств, суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов требование акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул в следующем составе и размере:

3 856 620 рублей 81 копейка основного долга, расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве.

Кроме того, по смыслу статей 227, 230 Закона о банкротстве при определении признаков отсутствующего должника положения статьи 3 Закона о банкротстве не применяются и размер кредиторской задолженности, числящейся за должником, значения не имеет.

Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом предложено утвердить в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного закона, о чем выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Перечень оснований, по которым арбитражный управляющий не может быть утвержден конкурсным управляющим должника, определен в подпункте 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно представленному в материалы дела отзыву ФИО2, он не возражает против введения процедуры без внесения денежных средств на финансирование процедуры банкротства на депозитный счет арбитражного суда.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 3 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителю на основании части 2 статьи 333.22 и статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,



Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЛиТэм», г.Бийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 12 марта 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЛиТэм», г.Бийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12561, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (юридический адрес: 150000, г.Ярославль, а/я 1085, тел./факс <***>), почтовый адрес арбитражного управляющего: 656000, г.Барнаул, Солнечная Поляна, 9, кв.77.

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 12.03.2020 года на 15 час. 00 мин., которое состоится по адресу: <...>, каб. 425, тел.: <***> (секретарь).

Признать обоснованным и включить требование акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛиТэм», г.Бийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в следующем составе и размере:

3 856 620 рублей 81 копейка основного долга, расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.

Разъяснить руководителю должника ФИО3, ИНН <***>, необходимость передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «ЛиТэм», г.Бийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Е.Д. Смотрова