Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А47-9262/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9262/2023
г. Оренбург
11 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       27 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        11 июля 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Щербаковой  С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлуцкой Е. И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью                 "РВК - Орск" ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область

к обществу с ограниченной ответственностью "Лоритан"                    ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область

о взыскании 762 640 руб. 15 коп.

при участии:

от истца до  и после перерыва: ФИО1 - представитель (дов. №03 от 01.01.2024)

от ответчика до и после перерыва: ФИО2 - представитель (дов. №1 от 01.01.2024).

Судебное заседание в Арбитражном суде Оренбургской области проведено с использованием информационной системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.06.2024 до 27.06.2024.


Общество с ограниченной ответственностью "РВК - Орск" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лоритан" задолженности за прием сточных вод, содержащих загрязняющие вещества, оказывающие негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения от 01.04.2021 по 08.02.2022 в размере                                  762 640 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании и в отзыве на исковое заявление относительно удовлетворения исковых требований возражал.

В обоснование пояснил, что в 2016 ввиду аварийного состояния инженерных сетей – водопровода, на объекте ответчика прекращена подача водоснабжения на объект по настоящее время поставка водоснабжения на объект не возобновлена.

Как пояснил ответчик, объект капитального строительства имеет один ввод инженерных сетей холодного водоснабжения ДУ 150 мм с двумя отводами трубы ДУ 50 и наличии двух отключающих устройств ДУ 50 мм.

28.01.2022 представителями ООО "РВК - Орск" в отсутствии представителей ответчика произведено обследование объекта, согласно акту обнаружено самовольное пользование системой водоснабжения, водоотведения.

В помещении имеется ввод ХВС ДУ 25 мм.

Согласно пункту 4 акта, схема самовольного подключения/самовольного пользования/несанкционированного вмешательства была произведена ООО "Лоритан" под землей. Место незаконной врезки не обнаружено.

09.02.2022 произведено обследование подвального помещения здания, где находится ввод водопровода в здание. При осмотре установлено, что признаков водоснабжения на инженерных сетях холодного водоснабжения ДУ 150 мм с двумя отводами трубы ДУ 50 и наличием двух отключающих устройств ДУ 50 мм отсутствуют.

Запорные устройства не открывались. Акты сотрудники ООО "РВК - Орск" не составляли.

Однако, в материалах дела имеется акт №125/1 от 09.02.2022, из которого следует, что в здании ООО "Лоритан" имеется ввод ДУ 25 мм с водозаборной точкой (кран 25 мм), ввод которого находится в подвале, а именно в стене подвального помещения имеется ввод ХВС ДУ 150, который используется как обсадная труба, то есть в стальную трубу ДУ 150 проложена пластиковая труба ДУ 25, которая подключена к водопроводным сетям ООО "РВК - Орск".

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно постановлению Администрации города Орска Оренбургской области № 180 - п от 04.02.2021 с 01.04.2021 общество с ограниченной ответственностью "РВК - Орск" определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования "город Орск".

В обоснование исковых требований общество "РВК - Орск" поясняет, что 28.01.2022 специалистами произведено обследование системы водоснабжения и водоотведения нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, собственник - общество с ограниченной ответственностью "Лоритан".

В результате обследования выявлено самовольное присоединение и пользование вышеуказанного объекта централизованными сетями водоснабжения, а именно: имеется ввод ХВС д 25 мм с водозаборной точкой, ввод которого находится в подвале (ввод ХВС Д 150 мм используется, как обсадная труба, то есть в стальную трубу Д 150 мм проложена пластиковая труба Д 25 мм, которая подключена к сетям истца).

Представитель ответчика от подписи в указанном акте отказался.

На основании акта, составленного по результатам обследования, обществом "РВК - Орск" произведен расчет объемов водоснабжения с 01.04.2021 по 08.02.2022.

Диаметр трубы - 25 мм. Суточный расход воды по диаметру - 50,87 м3 * 314 дней = 15 973,18 м3 на сумму 762 640 руб. 15 коп. с НДС 20%.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлялась претензия исх. №25042022-16 от 25.04.2022, которая осталась последним без ответа и удовлетворения.

В отсутствии удовлетворения требования, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав представителей истца и ответчика исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 11 статьи 7 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее - Закон № 416-ФЗ) горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу правил пункта 10 статьи 20 вышеуказанного закона осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В силу пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), абонент обязан, в том числе, обеспечивать учет получаемой холодной воды, сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарного водоснабжения, включая пожарные гидранты, задвижки, краны, установки автоматического пожаротушения.

Пункт 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) предусматривает, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с пунктом 14 Правил № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 16 названных Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, 8 договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Таким образом, Правила № 776 в зависимости от обстоятельств, вызвавших отсутствие учета потребленной воды, предусматривают применение различных расчетных методов определения объема потребленной воды.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Из обстоятельств дела следует, что в качестве подтверждения факта самовольного присоединения и пользования централизованными системами водоснабжения на объекте ответчика, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ООО "Лоритан".

Истцом представлен акт от 28.01.2022, согласно которому установлено, что при осмотре  помещения обнаружено самовольное пользование системой водоснабжения. В помещении имеется ввод ХВС Д 25 мм.  Договор на водопотребление расторгнут с 02.02.2016.

В материалы дела совместно с отзывом на исковое заявление представлена видеозапись ответчика об отсутствии самовольного пользования системы водоснабжения (л.д. 69).

При рассмотрении дела, судом предложено провести совместный осмотр.

16.11.2023 состоялся совместный осмотр, обследовано место расположения предполагаемого самовольного пользования.

В акте указано, что при обследовании водоснабжения объекта, расположенного по адресу Вокзальное шоссе 26 В было обнаружено следующее.

Водоснабжение данного объекта осуществляется от сетей ООО "РВК - Орск" водоводом диаметром 500 мм с задвижкой ду 150 мм, расположенного в районе здания по адресу Вокзальное шоссе 34.

Далее по водоводу через промежуточные колодцы (водовод общий) расположен колодец (ВК-2). В данном колодце до начала проверки, место расположения колодца было завалено мусором и землей, на глубину 15-20 см. при его открытии обнаружено, что весь колодец завален землей и осмотр его невозможен.

 Далее в здании водовод ду 150 мм не имеет запорной арматуры, имеет отводы:

№1 ду 50 мм с установленной запорной арматурой флянцевого типа, после запорной арматуры имеется флянцевая заглушка.

№2 ду 50 мм с установленной запорной арматурой ду 50 мм, после которой имеется заглушка и отвод заварен. Определить отсутствие воды в водоводе не представляется возможным.

В районе водовода ду 150 мм имеется стальной трубопровод ду 200 мм, по окружности которого обнаружен слой монтажной пены, в центре которого находится отверстием ду 60 мм. Срез ровный, есть следы свежей монтажной пены.

С данного объекта имеется четыре канализационных вывода ду 100 мм переходящие в поворотные промежуточные канализационные колодцы, подключенные к системе коллективного коллектора и далее в сеть ООО "РВК - Орск" ду 300 мм в районе здания по адресу Вокзальное шоссе 34. Канализационные колодцы завалены мусором и их осмотр невозможен.

Акт подписан с возражениями со стороны ООО "Лоритан".

В абзаце 11 пункта 2 Правил № 644 установлено, что под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Таким образом, для вывода о самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения и применения расчетного способа определения стоимости оказанных услуг (с использованием метода учета по пропускной способности устройств и сооружений) необходимо установление факта отсутствия у потребителя соответствующего договора, либо нарушения им сохранности пломб, либо установление факта врезки в водопроводную сеть до прибора учета.

При этом наличие акта о неучтенном потреблении не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение абонента к централизованным сетям водоснабжения в установленном законом порядке.

В свою очередь, потребитель, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению соблюдения условий договора холодного водоснабжения и водоотведения, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка пользования системой водоснабжения, а именно - принятие всех необходимых мер для исключения несанкционированного отбора воды при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом учитывается, что при осмотре 16.11.2023 самовольного пользования не зафиксировано, из фото и видео-материалов, представленных в дело невозможно достоверно установить наличия потребления ресурса.

Следует отметить, фото- и видео- фиксация при составлении акта 28.01.2022 истцом не производилась.

В судебном заседании 04.03.2024 заслушаны пояснения свидетеля ФИО3, который является сотрудником истца и присутствовал при составлении акта.

В судебном заседании 17.06.2024 заслушаны пояснения свидетеля ФИО4, являющимся арендатором помещения на основании договора аренды №2 от 01.01.2022.

Свидетель пояснил, что водопотребление на объекте отсутствует, для осуществления деятельности вода не требуется.

С учетом изложенного материалами дела не подтверждается факт совершения ответчиком действий по самовольному пользованию системой центрального водоснабжения.

Также суд принимает во внимание следующее.

Расчетный порядок определения объема отпущенной воды при выявлении факта самовольной врезки в систему водоснабжения по своей правовой природе не является санкцией за допущенное потребителем нарушение, а представляет собой альтернативный способ расчета потребленного ресурса при установлении факта нарушения установленного законом и договором порядка и невозможности применения показаний приборов учета.

В этой связи названный порядок подлежит применению только при доказанности факта самовольного пользования ресурсом, который исключает возможность применения приборного способа.

Поскольку в рассматриваемом случае факт самовольно пользования централизованной системой водоснабжения нельзя признать подтвержденным, оснований для применения расчетного способа определения объема воды не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. Излишне зачтенная государственная пошлина в размере 949 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РВК - Орск" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 949 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №86257 от 10.11.2021.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


   Судья                                                                              С. В. Щербакова