Резолютивная часть решения от 6 февраля 2023 г. по делу № А40-266035/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 900109958_34661909 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-266035/22-96-1803 г. Москва 06 февраля 2023 г. Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТ И В 21" 143080, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., ЛЕСНОЙ ГОРОДОК ДП., ШКОЛЬНАЯ УЛ., Д. 1, ПОМЕЩ. 906, ЭТАЖ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2018, ИНН: <***>, КПП: 503201001 к ООО "ЦИТАДЕЛЬ" 108801, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., ПОТАПОВСКАЯ РОЩА УЛ., Д. 12, К. 3, ПОМЕЩ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2021, ИНН: <***>, КПП: 775101001 о взыскании 2 596 205,77 руб. при участии: от истца: ФИО2 ген. директор ; от ответчика: не явился, извещён, Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ЦИТАДЕЛЬ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "СТ И В 21" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 2 525 492 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.С. Гутник Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТ И В 21" (подробнее)Ответчики:ООО "Цитадель" (подробнее)Судьи дела:Гутник П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |