Решение от 29 января 2018 г. по делу № А28-14982/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в виде резолютивной части) Дело № А28-14982/2017 г. Киров 29 января 2018 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 610017, Россия, Кировская область, г.Киров) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 427390, Удмуртская Республика, Сюмсинский р-н, с. Кильмезь) о взыскании 60610 рублей 69 копеек, руководствуясь статьями 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 180, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 427390, Удмуртская Республика, Сюмсинский р-н, с. Кильмезь) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 610017, Россия, Кировская область, г.Киров) задолженность по договору поставки от 18.11.2016 №2019 в сумме 60610 (шестьдесят тысяч шестьсот десять) рублей 69 копеек. Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 427390, Удмуртская Республика, Сюмсинский р-н, с. Кильмезь) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2424 (две тысячи четыреста двадцать четыре) рублей 00 копеек. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья С.А. Едомина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ИП Шкляева Анна Валентиновна (ИНН: 434547422444 ОГРН: 304434508500125) (подробнее)Ответчики:ИП Ващук Зухра Раисовна (ИНН: 182000786938 ОГРН: 316183200088926) (подробнее)Судьи дела:Едомина С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |