Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А34-4566/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4566/2018
г. Курган
12 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года,

решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шамраевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО2

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Камчатка, Шадринский район, Курганская область, ИНН <***>) и его ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина,


при участии в судебном заседании:

от должника: явки нет,

от финансового управляющего: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено,



У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Курганской области от 26.07.2018 (резолютивная часть) в отношении должника ФИО3 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО3 назначено на 10.12.2018 на 09 час. 30 мин.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина. Также финансовым управляющим представлены: отчёт финансового управляющего от 03.12.2018, протокол собрания кредиторов должника от 03.12.2018, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, уведомление о проведении собрания кредиторов, копии почтовых квитанций.

Финансовый управляющий имуществом должника в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте и о времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, возражений не представил, о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом.

Кредиторы, уполномоченный орган, Управление Росреестра по Курганской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте проведения заседания надлежащим образом.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника, кредиторов, представителей уполномоченного органа, Управления Росреестра по Курганской области.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Последствия введения реструктуризации долгов гражданина и мероприятия, проводимые в процедуре реструктуризации долгов гражданина, регулируются положениями статей 213.11 - 213.23 Закона о банкротстве.

Информационное сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от № 138 от 04.08.2018, размещено в ЕФРСБ 30.07.2018 за № 2908145.

Согласно отчёту финансового управляющего от 03.12.2018 в реестр требования кредиторов должника на дату его закрытия - 04.09.2018 включен один кредитор - ФИО4, размер требований которого составляет 18 650 527 руб. 66 коп. Требования первой и второй очереди отсутствуют. Требование кредитора не погашено.

Финансовым управляющим приняты меры по формированию конкурсной массы должника, в том числе направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного за должником имущества.

Согласно ответу от 04.09.2018 из УМВД России по Курганской области, на имя ФИО3 зарегистрировано одно транспортное средство АА394245, ГКБ8352, 1993 года выпуска.

Согласно ответу от 22.08.2018 из ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Курганской области на имя ФИО3 зарегистрированных судов нет.

Согласно ответу от 17.08.2018 из ИФНС России по г. Кургану, по данным из единого государственного реестра налогоплательщиков (ЕГРН) по состоянию на 17.08.2018 сведения об объектах движимого и недвижимого имущества ФИО3 отсутствуют. Сведения о наличии банковских счетов и зарегистрированного имущества в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков отсутствуют.

Согласно ответу от 14.08.2018 из Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, в органах Гостехнадзора Курганской области на имя ФИО3 по состоянию на 14.08.2018 самоходные машины и прицепов не зарегистрировано. Регистрационные действия с техникой за период с 30.07.2014 по настоящее время не производилось.

Согласно ответу от 20.08.2018 из Управления ФССП по Курганской области на принудительном исполнении в подразделении МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство № 216/15/45028 от 20.01.2015, в отношении ФИО3 в пользу взыскателя АО «РИАБАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Остаток задолженности на 20.08.2018 составляет 31 886 967 руб. 59 коп. В отношении ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию. 20.08.2018 исполнительное производство приостановлено согласно статье 69.1 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Согласно ответу от 20.08.2018 Администрации города Кургана, муниципальное имущество и земельные участки на праве аренды Администрацией города Кургана ФИО3 не предоставлялись. Информации об иных правах на объекты недвижимого имущества ФИО3, в том числе на земельные участки, Департамент архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана не располагает.

Согласно ответу от 16.08.2018 Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области, договоры аренды недвижимого имущества (в том числе земельных участков) с ФИО3 с 30.07.2014 по настоящее время Департаментом не заключались.

Согласно ответу от 16.08.2018 из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, информация о правах ФИО3 на объекты недвижимости расположенные на территории Российской Федерации, а также сведения о сделках совершенных ФИО3 в отношении принадлежащего ему имущества, сведения о наложении арестах и иных ограничениях на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику за период с 30.07.2008 по настоящее время предоставлен не может быть в связи со сбоями в программном обеспечении.

В своем отчете со ссылкой на апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2018 по делу №33-12/2018 и заочное решение Красногорского городского суда Московской области от 27.11.2014 по делу №2-2202/2014 финансовый управляющий указывает на наличие следующего имущества, принадлежащего ФИО3 на праве собственности:

- 1/2 доли в праве общей совместной собственности здание общей площадью 76 кв. м. по адресу Московская область, Красногорский район, с. Петрово-Дальнее, Магазин №36, КН50:11:0050302:1367; земельный участок общей площадью 76 кв. м по адресу Московская область, Красногорский район, с. Петрово-Дальнее, КН50:11:0000000:137;

- жилой дом в праве собственности здание общей площадью 1069.9 кв. м. по адресу Московская область, Красногорский район. с. Петрово-Дальнее, ПДП№40, КН50:11:0050301:518, земельный участок под индивидуальное жилищное строительство общей площадью 1380 кв. м по адресу Московская область. Красногорский район, с. Петрово-Дальнее, ПДП№40, КН50:11:0050301:63.

24.10.2018 финансовый управляющий должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством об обязании должника ФИО3 передать документы. Определением суда от 04.12.2018 (резолютивная часть) ходатайство ФИО2 удовлетворено.

Согласно отчёту финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не проведена в связи с не представлением должником истребованных документов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду документов, должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, при этом не имеет постоянного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно реестру требований кредиторов ФИО3 на 03.12.2018 сумма обязательств должника перед кредитором составляет 18 650 527 руб. 66 коп.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как установлено в пункте 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок в адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов гражданина направлен не был, в связи с чем, 03.12.2018 им было проведено собрание кредиторов должника, в повестку дня которого, в том числе, был и включён вопрос № 2: о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 03.12.2018 на настоящее собрание единственный кредитор ФИО4 посредством почтового отправления представил заполненный бюллютень.

На собрании кредиторов должника от 03.12.2018 по вопросу № 2 повестки дня было принято решение (100 % голосов): обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Указанное решение собрания кредиторов не обжаловано, недействительным не признано.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества от гражданина не поступило.

В связи с тем, что задолженность должника перед кредиторами составляет более 500 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение более трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, размер общей задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, а собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд признаёт требование заявителя обоснованным и считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО3 последствия признания его банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО3 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Заявителем по делу ФИО4 при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. что подтверждается чеком по операции Сбербанк - онлайн от 28.03.2018 (л.д. 8).

Таким образом, с должника ФИО3 в пользу ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.


Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд



Р Е Ш И Л:

ходатайство удовлетворить.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Камчатка, Шадринский район, Курганская область, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 10 июня 2019 года

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО4 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

С.В. Шамраева