Решение от 14 января 2018 г. по делу № А40-216326/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Тел. 600-98-59, факс 600-99-42 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-216326/17-86-318 Б

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2018 г. Полный текст решения изготовлен 15 января 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческого банка «АРСЕНАЛ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН <***>, рег. № 3000)

при участии: от должника – ФИО2 (пасп., дов. № 28-12/17-01-ВА), представитель ГК АСВ – ФИО3 (пасп., дов. от 28.12.17), руководитель временной

администрации должника – ФИО4 (пасп., приказ от 21.09.2017), от заявителя – ФИО5 (удостов., дов. от 01.02.2017), ФИО6 (удостов., дов.

01.02.2017), представитель ФИО7 (пасп., дов. от 10.01.2018), представитель ФИО8 (пасп., дов. от 11.01.2018),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы через канцелярию 16.11.2017 поступило заявление ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании несостоятельным (банкротом) КБ «АРСЕНАЛ» (ООО).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2017 принято к производству заявление ЦБ РФ о признании кредитной организации КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

В материалы дела 20.12.2017 года поступило дополнение ЦБ РФ к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), а также 26.12.2017 года поступил отзыв временной администрации на заявление ЦБ РФ о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представители ФИО7, ФИО8 заявили ходатайства о вступлении в дело о банкротстве КБ «АРСЕНАЛ» (ООО).

Представитель заявителя поддержал заявление о признании несостоятельным (банкротом) КБ «АРСЕНАЛ» (ООО).

Представители ФИО7, ФИО8 возражали по заявлению.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее по тексту также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как установлено судом, в материалы дела поступили заявления бывшего руководителя должника ФИО7 и учредителя должника ФИО8 о вступлении в дело о банкротстве КБ «АРСЕНАЛ» (ООО).

При этом ФИО7 и ФИО8, приводя положения ст. 35 Закона о банкротстве, указывают на возможность участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве: представителя работников должника и представителя учредителей (участников) должника.

Однако, суду не представлены доказательства того, что ФИО7 является представителем работников должника (протокол собрания работников, бывших работников должника в материалах дела отсутствует), а ФИО8 является представителем учредителей (участников) должника, либо доказательства, что он является единственным участником КБ «АРСЕНАЛ» (ООО).

Следовательно, доказательств того, что ФИО7 и ФИО8 относятся к числу указанных в ст. 35 Закона о банкротстве лиц, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не представлено.

Также данные лица, заявляя о вступлении в дело, ссылаются на возможное привлечение их к субсидиарной ответственности.

Между тем, субсидиарная ответственность руководителя, учредителя должника наступает только при наличии соответствующего состава, который подлежит установлению судом в рамках отдельного обособленного спора с иным предметом доказывания.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявлений ФИО7 и ФИО8 о вступлении в дело, поскольку отсутствуют как предусмотренные АПК РФ, так и Законом о банкротстве основания для привлечения их к участию в деле на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) был зарегистрирован Банком России как кредитная организация 27.07.1994 за регистрационным номером 3000.

Приказом Банка России от 21.09.2017 № ОД-2725 у КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) с 21.09.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с неисполнением кредитной организацией КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением в течение одного года требований, предусмотренных статьями 6, 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма», а также требований нормативных актов Банка России, изданных в соответствии с указанным Федеральным законом, неоднократным применением в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», наличием реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков, на основании статьи 19, пунктов 6 и 6.1 части первой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и части одиннадцатой статьи 74 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Закона о банкротстве приказом Банка России от 21.09.2017 № ОД-2726 с 21.09.2017 назначена временная администрация по управлению КБ «АРСЕНАЛ» (ООО).

Приказы Банка России от 21.09.2017 № ОД-2725 и № ОД-2726 опубликованы в журнале «Вестник Банка России» от 27.09.2017 № 83 (1917).

Согласно ч. 1 ст. 189.8 Закона о банкротстве кредитная организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение четырнадцати дней после наступления даты их исполнения и (или) стоимость имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее обязательств перед кредиторами и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

Как следует из ч. 5 ст. 189.61 Закона о банкротстве в случае выявления временной администрацией, назначенной Банком России после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, признаков несостоятельности (банкротства) кредитной организации Банк России в течение пяти дней со дня получения ходатайства временной администрации направляет в арбитражный суд заявление о признании кредитной организации банкротом.

Как установлено судом, в ходе осуществления функций, предусмотренных ст. 189.32 Закона о банкротстве, временной администрацией были предприняты меры к поиску и выявлению активов кредитной организации, проведен анализ финансового состояния кредитной организации.

По результатам обследования КБ «АРСЕНАЛ» (ООО), проведенного временной администрацией на дату отзыва у кредитной организации лицензии, установлено, что стоимость имущества (активов) кредитной организации составляет 408 525 000 рублей при величине обязательств перед ее кредиторами в размере 529 875 000 рублей.

Таким образом, размер обязательств КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) перед его кредиторами превышает стоимость его имущества (активов) на 121 350 000 рублей, что свидетельствует о наличии у КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) признака несостоятельности (банкротства), установленного статьей 189.8 Закона о банкротстве: стоимость имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее обязательств перед кредиторами. В связи с чем, в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу 13.11.2017 от временной администрации по управлению кредитной организацией КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) поступило ходатайство от 13.11.2017 № И1311-06/БР-ВА о направлении Банком России в арбитражный суд заявления о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у кредитной организации КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) имеются признаки банкротства, установленные п.1 ст. 189.8 Закона о банкротстве, в связи с чем, в соответствии со ст. 189.67, п. 2 ст. 189.73 Закона о банкротстве кредитная организация подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства сроком на год.

Поскольку кредитная организация КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) имела лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, конкурсным управляющим данной кредитной организации в силу п. 2 ст. 189.68 Закона о банкротстве является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с тем, что Банк России освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 6, 28, 32, 34-35, 52, 53, 124, 126, 128, 189.7-189.9, 189.13, 189.42, 189.67, 189.68, 189.73, 189.76, 189.77 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 13, 16, 64-68, 71, 75, 110, 112, 159, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявлений ФИО7 и ФИО8 о вступлении в дело о банкротстве КБ «АРСЕНАЛ» (ООО), - отказать.

Признать кредитную организацию Коммерческий банк «АРСЕНАЛ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 7725061268, ОГРН 1027739258271, рег. № 3000) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении кредитной организации КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) конкурсное производство сроком на один год.

Возложить функции конкурсного управляющего кредитной организации КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 127055, <...>).

Конкурсному управляющему выполнить требования ст.ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства проведения публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя кредитной организации, временной администрации должника, иных его органов управления, за исключением полномочий органов управления в части принятия решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя кредитной организации КБ «АРСЕНАЛ» (ООО), руководителя временной администрации должника в течение десяти рабочих дней с даты утверждения конкурсного управляющего должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 189.76 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с кредитной организации КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

Судья Т.А. Аландаренко