Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А65-5819/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-5819/2021

Дата принятия решения в полном объеме 26 августа 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 25 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

временного управляющего – не явился, извещен;

от должника - не явился, извещен;

от кредитора (заявителя по делу о банкротстве) АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала АО "Россельхозбанк", г.Казань - представитель ФИО2 по доверенности №1109 от 24.12.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала АО "Россельхозбанк", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2021 г. заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заедание по проверке обоснованности заявления на 15 час. 00 мин. 29.04.2021 г. Указанным определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены: ФИО1, ФИО3, ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2021 г. (дата оглашения резолютивной части определения – 29.04.2021 г.), заявление Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала АО "Россельхозбанк", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре месяца до 29.08.2021 г. Временным управляющим Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО5, (ИНН <***>), являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначено на 13 час. 40 мин. 25.08.2021 г., в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.08.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

От временного управляющего до даты судебного заседания в суд поступили: анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника и иные документы по итогам процедуры наблюдения.

От временного управляющего в суд также поступило ходатайство о рассмотрении дела о признании должника несостоятельным (банкротом) в его отсутствие.

Представитель кредитора (заявителя по делу о банкротстве) АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала АО "Россельхозбанк", г.Казань ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуры из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», согласно решения первого собрания кредиторов должника.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В ЕГРИП 26.01.2011 г. внесены сведения о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлся ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

Из содержания статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает в гражданском обороте от своего собственного имени. Физическое лицо, осуществляя свою регистрацию в качестве предпринимателя, не утрачивает вместе с тем признаков физического лица, а обозначает характер своей деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Поскольку должник обладает статусом индивидуального предпринимателя и одновременно статусом главы Крестьянского (фермерского) хозяйства, заявление кредитора о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянско - фермерского хозяйства ФИО1 подлежит рассмотрению по общим правилам Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2021 г. (дата оглашения резолютивной части определения – 29.04.2021 г.), в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре месяца до 29.08.2021 г. Временным управляющим Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО5, (ИНН <***>), являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Сообщение о введении в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсант» №81 (7043) от 15.05.2021 г. стр.247.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату закрытия реестра требований кредиторов в процедуре наблюдения (15.06.2021 г.) в реестр требований кредиторов включены два кредитора:

1) требование Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала АО "Россельхозбанк", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в состав третей очереди в размере 5 650 409 руб. 92 коп. в том числе:

- основной долг - 2 084 184,70 руб.

- просроченные проценты -1 456 876,99 руб.

- неустойки за просрочку исполнения - 2 101 243,38 руб.

- комиссии - 8104,85 руб., как обеспеченные залогом имущества должника согласно договора об ипотеки №116711/0018-7.2П от 05.12.2011 г.;

2) требование Федеральной налоговой службы России в состав второй очереди в размере 40 478,85 руб. основного долга, в состав третей очереди в размере 40 823,40 руб. основного долга и 5 090,73 руб.пени и 200 руб. штраф, 89 172,99 руб. исполнительского сбора (штраф).

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

Согласно анализу финансового состояния должника, временный управляющий Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 пришел к следующим выводам:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Средств должника, согласно выводам временного управляющего, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2021 г. (дата оглашения резолютивной части определения – 29.04.2021 г.) установлено, наличие у должника, согласно выписок из ЕГРП, следующего недвижимого имущества, являющегося предмета залога, согласно договора об ипотеки №116711/0018-7.2П от 05.12.2011 г.:

- нежилое здание с кадастровым номером 16:13:140201:534 площадью 442,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Татарстан, <...>. Запись о регистрации права собственности 16-16-15/017/2011-272 от 20.06.2011;

- земельный участок с кадастровым номером 16:13:140201:213 площадью 2305 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, <...>. Запись о регистрации права собственности 16-16-15/017/2011-271 от 20.06.2011;

- нежилое здание с кадастровым номером 16:13:140201:520, площадью 198,1 кв.м. расположенное по адресу Республика Татарстан, <...>. Запись о регистрации права собственности 16-16-15/017/2011-273 от 20.06.2011.

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", указано, в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 11.08.2021 г. На первом собрании кредиторов приняли участие кредиторы с правом голоса - 100% (3 589 989,94 руб. голосующих).

Большинством голосов (за - 100%), первым собранием кредиторов, приняты решения:

-об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Об определении саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий - Ассоциация «СОАУ «МЕРКУРИЙ».

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, должно приниматься на собрании кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На основании ст.ст.12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 11.08.2021 г. является правомочным. Решения приняты на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 11.08.2021 г. большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Из пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, на собрании кредиторов, единственным кредитором (заявителем по делу о банкротстве) принято решение не прекращать в отношении должника процедуру банкротства, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой организацией Ассоциация «СОАУ «МЕРКУРИЙ» представлена в суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8411) и информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2, Закона о банкротстве, согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника (вх. АС РТ №51604 от 25.08.2021 г.).

Как следует из представленных суду саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20, 20.2, Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО6 установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов от 09.08.2021 г. и информацию о соответствии представленной саморегулируемой организацией, выбранной первым собранием кредиторов должника, кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, конкурсным управляющим должника следует утвердить - ФИО6, (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8411), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО7 и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение №1015 от 12.03.2021 г.). Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу заявителя по делу о банкротстве - Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала АО "Россельхозбанк", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать должника - Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца до 25.12.2021 г.

Утвердить конкурсным управляющим Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО6, (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8411), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 08 час. 50 мин. 20.12.2021 г., по адресу: <...>, зал №3.08 (3 этаж).

Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства, представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Якты-Ялан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала АО "Россельхозбанк", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.К.Маннанова